<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
<channel>
	<generator>Vivvo CMS 4.1</generator>
	<title>Khodnevis</title>
	<link>http://www.khodnevis.org/</link>
	<copyright>&amp;copy;2007 Spoonlabs d.o.o.</copyright>
	
	
			
				
					<item>
						
							<title>نقش مطالعه در نوشتن و نقد</title>
							<link>http://www.khodnevis.org/%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86/4358-نقش-مطالعه-در-نوشتن-و-نقد.html</link>
							<category>بلاگستان</category>
							<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 04:07:00 +0000</pubDate>
							<description>در سایت کیهان  لندن -که گروهی از برجسته‌ترین اساتید روزنامه‌نگاری ایران مانند آقایان صدرالدین الهی، علیرضا نوری‌زاده، هادی خرسندی در آن قلم می‌زنند- نوشته‌ای دیدم به این مضمون:

&amp;quot;توصیه به دوستدارانی که مقاله می‌فرستند / اگر برای خودتان نمی‌نویسید و می‌نویسید تا دیگران بخوانند پس: کوتاه بنویسید! دنباله‌دار ننویسید! ساده و بی‌آلایش بنویسید! آنچه را فکر می‌کنید بنویسید، نه آنچه را می‌خواهید دیگران فکر کنند! و از همه مهم‌تر به غیر از خبر و مقاله و اینترنت: مطالعه کنید! مطالعه کنید! مطالعه کنید!&amp;quot; 

شاید این توصیه  خیلی قدیمی و دِمُده به نظر برسد ولی بر اصلی انگشت می‌گذارد که اکثر حرفه‌ای‌های مطبوعات به آن معتقدند: برای نوشتن باید مطالعه کرد، مطالعه کرد، مطالعه کرد! توصیه‌ای هم که کیهان لندن به نویسندگان خود کرده است، توصیه‌ای‌ست مبتنی بر تجربه و اشاره به ضعفی که متاسفانه روز به روز شدت می‌گیرد: ضعف کمبودِ مطالعه. </description>
							
						
					</item>
					
							
								
									<item>
										<title>manouchehr3221@hotmail.com</title>
										
										<category>بلاگستان</category>
										<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 04:31:41 +0000</pubDate>
										<description>خودنویس باید جایگاهی باشد برای ارائه نوشته  ها ونقدهائی که نویسندگانش بیش از گفتن ونوشتن .مطالعه می کنند .&lt;br /&gt;
اما ایا اینطور است .متاسفانه در خود نویس کسانی هستند که به یک انتقاد ساده .جواب هائی مانند مزدور رژیم و خائن ونفوذی میدهند .وهیچ گونه اقدامی نمی شود .ایا خودنویس جای اینگونه افراد است .ایا نباید چنین توهین هائی حذف شود .ایا هرکس باید اجازه داشته باشد تا به تروز شخصیت افراد بپردازد .سایت بالاترین به چنین توهین هائی واکنش نشان میدهد .ولی خودنویس هیچ اقدامی نمیکند .چرا&lt;br /&gt;
------------&lt;br /&gt;
دوست عزیز. کارکرد این دو فرق می‌کنند. سایت خودنویس حاصل محتوای تولیدی همراهانش است. بالاترین سیستم متفاوتی دارد.&lt;br /&gt;
اگر موارد توهین را ارائه دهید، نسبت به برداشتن آنها اقدام خواهیم کرد</description>
									</item>
								
									<item>
										<title>yardangholii@gmail.com</title>
										
										<category>بلاگستان</category>
										<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 09:56:57 +0000</pubDate>
										<description>همه قسمت ها برام جالب بود فقط یه سوال ذهنم مشغول کرد در مورد این جمله:کوتاه بنویسید! دنباله‌دار ننویسید!&lt;br /&gt;
به نظر شما دنباله دار نوشتن یه مشکل به حساب میاد؟؟چون خود من معمولاً مطالبی که مینویسم در وبلاگ شخصی و یا برای جایی میفرستم در ۵۰% اوقات دنباله دار!البته نه به عنوان مقاله به عنوان یه نقد سیاسی-اجتماعی در حد خودم به زبون خودم!</description>
									</item>
								
									<item>
										<title>اردشیر کیان</title>
										
											<link>http://secularbashi.wordpress.com</link>
										
										<category>بلاگستان</category>
										<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 23:22:12 +0000</pubDate>
										<description>این منصفانه نیست که محتوای تولید شده ی یاران خودنویس پشت دیواری به نام &amp;quot;رسانه های خودمانی&amp;quot; پنهان بشه, که یکی از علل کم بازدید بودن مطلب است. ما نیز باید سهمی از صفحه اول داشته باشیم.&lt;br /&gt;
این بی توجهی باعث دلسردی میشه و شاید خودنویس هنوز به همراهان خودش اعتماد نداره.</description>
									</item>
								
							
						
				
			
		




<description>Khodnevis</description>
</channel>
</rss>
