Subscribe to comments feed نظرات (12 نوشته شد):
نیک آهنگ این روزها واقعا کولاک کردی با این کارتون هات، زیبا و پر معنی میکشی، این کارتونها تأثیر زیادی روی مردم داخل و خارج خواهد گذشت به روند جدیدت ادامه بده ما هم هوات داریم.
به خدا شاه مثل این نبود ، ... شاه شرف داشت به این .
شاید برای اینکه شاه به اندازه سید علی مسلمان نبود...
دقیقا .
ببینید این بسیجی ها چه عقده ای دارند ! دیروز امتیاز این پاس ۲۲ بود ، الان شده -۱ :))))))
شاه مملکت را آباد کرد و بعد تاجگذاری کرد، سید علی مملکت را به فقر و فلاکت انداخت و بعد تاجگذاری کرد.
پاینده باد دودمان اسلام!
پاینده باد دودمان اسلام!
مگه خمینی سال ۶۶ همچین ادعایی نکرده بود؟
حكومت، كه شعبهاى از ولايت مطلقه رسول اللَّه- صلى اللَّه عليه و آله و سلم- است، يكى از احكام اوليه اسلام است؛ و مقدم بر تمام احكام فرعيه، حتى نماز و روزه و حج است.
روح اللَّه الموسوي الخمينى 16 دى 1366 صحيفه امام، ج20، ص: 451و452
حكومت، كه شعبهاى از ولايت مطلقه رسول اللَّه- صلى اللَّه عليه و آله و سلم- است، يكى از احكام اوليه اسلام است؛ و مقدم بر تمام احكام فرعيه، حتى نماز و روزه و حج است.
روح اللَّه الموسوي الخمينى 16 دى 1366 صحيفه امام، ج20، ص: 451و452
خامنه ای را مقایسه کردن با شاه انصافا ظلم بزرگی است به شاه. متولد دهه ۶۰ و هفتاد هستیم و از شاه بد میگو ییم، واقعا که!
سعی کنید به این سؤال جواب بدهید: اگر با دانش فعلی به سال ۵۷ بر می گشتید، آیا باز انقلاب می کردید؟
سعی کنید به این سؤال جواب بدهید: اگر با دانش فعلی به سال ۵۷ بر می گشتید، آیا باز انقلاب می کردید؟
آری.
انقلاب می کردیم.
انقلاب 57 انتخاب بین بد و بدتر بود.
پدرانمان بد را از بدتر انتخاب کردند.
شکنجه های ساواک بدتر از شکنجه های سپاه بود.
حق کاپیتولاسیون اتباع آمریکایی و امتیازدهی های مختلف به دیگران بدتر از حضور بی چون و چرای توپولوف های روسیه و چوب حراج زدن به نفت مملکت، این سرمایه ملی متعلق به مردم ایران.
اعتراض مصدق و تدام تلاش های مدنی ایشان برای ملی کردن نفتی که سال های سال بی چون و چرا به حساب شخصی اعلیحضرت همایونی و حامیان اش در غرب ریخته می شد و ملت هیچ نمی دانستند که دلیل این همه فقر و گرفتاری و تنگدستی چیست.
نمی دانستند چرا تا قبل از اینکه مصدق در مجلس بر سر ملی شدن نفت جار و جنجال به راه نمی انداخت چرا نفت ملی نبود.
مگر شاه به فکر مردم ایران نبود پس چرا تا قبل از اعتراض های مصدق، نفت ملی نبود و برای ملی شدنش مخالفت و سنگ اندازی میشد؟
مگر طبق ادعاهای سراسر کذب خودشان شاه دلسوز مردم ایران و در فکر ایرانی آباد و آزاد نبود پس چرا نقت متعلق به مردم نبود و ملی نبود؟
اگر نفت سرمایه ملی نمیشد و انقلاب 57 ای هم در کار نبود هنوز که هنوز است اعلیحضرتا همایونی و ملکه خوشتیپ خوشلباسش پول نفت را قلپپپی میگذاشتند به حساب شخصی خودشان یک آب هم روش و از آن برای ملت دست تکان می دادند و شاهنشاهی ۲۵۰۰ ساله را جشن می گرفتند.
همون شاه هخامنشی هم شرم داشت از اینکه به اسم شاه و شاهنشاهی هخامنشی تا این حد یک ملت مورد ظلم و ستم و شکنجه ساواک و نابرابری قرار بگیرند.
در مسیر انقلاب 57 انحراف ایجاد شده و عده ای از خط امام خارج شده اند و اینطور نفت، این سرمایه ملی متعلق به ملت را به چین و ونزوئلا و جزائر کومور به حراج گذاشته اند.
در اینکه نیاز به شکل گیری انقلاب ۱۳۵۷ بود هیچ شک و ابهامی نیست.
اگرچه مسیر انقلاب 57 این روزها به بیراهه و انحراف رفته و جنگل های شمال معتلق به یک شخص حقیقی است و چاه های نفت جنوب متعلق به شخص حقیقی دیگر و دعوا بر سر تملک دانشگاه آزاد و آن چاه های نفت، در این حال حرکت مدنی سبز و اصلاحات آقای خاتمی شکل گرفته و این جنبش سبز در ادامه همان نهضت مردمی و تلاش های مدنی مصدق با همراهی کاشانی و تلاش های امیرکبیر برای آبادانی و آزادی و پیشرفت و رفاه ایران هست.
در لازم بودن شکل گیری یک انقلاب و نفی جمع شدن قدرت در دست یک شخص و شکنجه وحشیانه مخالفان توسط ساواک و امتیازدهی های گوناگون به غرب هیچ شکی نیست.
اینجانب به عنوان یک زنجیره از زنجیره انسانی سبز متولد دهه ۶۰ و ۷۰ و ۸۰ با همین دانش فعلی اگر به سال ۵۷ برمیگشتم باز هم خواهان انقلاب و ملی شدن نفت و آبادانی و پیشرفت ایران بودم جمهوریت را بر ضد سلطنت و شاه بازی موروثی پدر به پسر فریاد می زدم.
انقلاب می کردیم.
انقلاب 57 انتخاب بین بد و بدتر بود.
پدرانمان بد را از بدتر انتخاب کردند.
شکنجه های ساواک بدتر از شکنجه های سپاه بود.
حق کاپیتولاسیون اتباع آمریکایی و امتیازدهی های مختلف به دیگران بدتر از حضور بی چون و چرای توپولوف های روسیه و چوب حراج زدن به نفت مملکت، این سرمایه ملی متعلق به مردم ایران.
اعتراض مصدق و تدام تلاش های مدنی ایشان برای ملی کردن نفتی که سال های سال بی چون و چرا به حساب شخصی اعلیحضرت همایونی و حامیان اش در غرب ریخته می شد و ملت هیچ نمی دانستند که دلیل این همه فقر و گرفتاری و تنگدستی چیست.
نمی دانستند چرا تا قبل از اینکه مصدق در مجلس بر سر ملی شدن نفت جار و جنجال به راه نمی انداخت چرا نفت ملی نبود.
مگر شاه به فکر مردم ایران نبود پس چرا تا قبل از اعتراض های مصدق، نفت ملی نبود و برای ملی شدنش مخالفت و سنگ اندازی میشد؟
مگر طبق ادعاهای سراسر کذب خودشان شاه دلسوز مردم ایران و در فکر ایرانی آباد و آزاد نبود پس چرا نقت متعلق به مردم نبود و ملی نبود؟
اگر نفت سرمایه ملی نمیشد و انقلاب 57 ای هم در کار نبود هنوز که هنوز است اعلیحضرتا همایونی و ملکه خوشتیپ خوشلباسش پول نفت را قلپپپی میگذاشتند به حساب شخصی خودشان یک آب هم روش و از آن برای ملت دست تکان می دادند و شاهنشاهی ۲۵۰۰ ساله را جشن می گرفتند.
همون شاه هخامنشی هم شرم داشت از اینکه به اسم شاه و شاهنشاهی هخامنشی تا این حد یک ملت مورد ظلم و ستم و شکنجه ساواک و نابرابری قرار بگیرند.
در مسیر انقلاب 57 انحراف ایجاد شده و عده ای از خط امام خارج شده اند و اینطور نفت، این سرمایه ملی متعلق به ملت را به چین و ونزوئلا و جزائر کومور به حراج گذاشته اند.
در اینکه نیاز به شکل گیری انقلاب ۱۳۵۷ بود هیچ شک و ابهامی نیست.
اگرچه مسیر انقلاب 57 این روزها به بیراهه و انحراف رفته و جنگل های شمال معتلق به یک شخص حقیقی است و چاه های نفت جنوب متعلق به شخص حقیقی دیگر و دعوا بر سر تملک دانشگاه آزاد و آن چاه های نفت، در این حال حرکت مدنی سبز و اصلاحات آقای خاتمی شکل گرفته و این جنبش سبز در ادامه همان نهضت مردمی و تلاش های مدنی مصدق با همراهی کاشانی و تلاش های امیرکبیر برای آبادانی و آزادی و پیشرفت و رفاه ایران هست.
در لازم بودن شکل گیری یک انقلاب و نفی جمع شدن قدرت در دست یک شخص و شکنجه وحشیانه مخالفان توسط ساواک و امتیازدهی های گوناگون به غرب هیچ شکی نیست.
اینجانب به عنوان یک زنجیره از زنجیره انسانی سبز متولد دهه ۶۰ و ۷۰ و ۸۰ با همین دانش فعلی اگر به سال ۵۷ برمیگشتم باز هم خواهان انقلاب و ملی شدن نفت و آبادانی و پیشرفت ایران بودم جمهوریت را بر ضد سلطنت و شاه بازی موروثی پدر به پسر فریاد می زدم.
با سلام
این متنه بالا بلندی که نوشتید بیشتر مثله ی جور تلاشه بیهوده برای درست جلوه دادانه اشتباهاته ماست که انقلابی غلط و چندین سال بعد انتخابی از ان غلط تر کردیم حرف های شما من رو به یاده یک زار ال مثل عامیانه میندازه که میگه قمار باز اگر نگوید به ت.....م شاد باشید
این متنه بالا بلندی که نوشتید بیشتر مثله ی جور تلاشه بیهوده برای درست جلوه دادانه اشتباهاته ماست که انقلابی غلط و چندین سال بعد انتخابی از ان غلط تر کردیم حرف های شما من رو به یاده یک زار ال مثل عامیانه میندازه که میگه قمار باز اگر نگوید به ت.....م شاد باشید
آقای محترم،
کاش مقداری از آن پول نفت مفتی را که شما، امثال شما، حزبالله لبنان، حماس و دیگر جیرهخواران این رژیم میگیرید تا این یاوهها را در سایتهای مختلف و در جهان منتشر نمایید، به ملتی میدادند که شما و هم پالکانتان بر دوش آنها سوارند.
به قول ملانصرالدین، دعوا سر لحاف ملا بود. فقط قدرت و پول نفت را خواستار بودند.
کاش مقداری از آن پول نفت مفتی را که شما، امثال شما، حزبالله لبنان، حماس و دیگر جیرهخواران این رژیم میگیرید تا این یاوهها را در سایتهای مختلف و در جهان منتشر نمایید، به ملتی میدادند که شما و هم پالکانتان بر دوش آنها سوارند.
به قول ملانصرالدین، دعوا سر لحاف ملا بود. فقط قدرت و پول نفت را خواستار بودند.
تنها با بي شرمي مي توان رژيم پهلوي را با نظام منحوس اسلامي در ايران مقايسه كرد...
طبقه متوسط درآن دوران از رفاه برخوردار بود و ايرانيان دست كم بدون ويزا هر جا ميرفتند و احترام داشتند.
شما خاطرات آنان كه قبل و بعد از انقلاب ۵۷ زندان بوده اند را حتما نخوانده ايد...همگي مي گويند صد رحمت به ساواك...نوكران سيد علي چنان بلايي سرشان آورده اند كه دست ساواكيان شريف را مي بوسند...
اما راجع به بهائيت : هر كسي آزاد است دين خود را انتخاب كند...حتي دين نداشته باشد. الزامي نيست كه مردم را وادار كنيم مثل من و شما فكر كنند...
نگاهتان پر از ارتجاع سياه است...و تحجر از آن موج مي زند...
به آزادي و فكر ديگران احترام بذار اخوي!
طبقه متوسط درآن دوران از رفاه برخوردار بود و ايرانيان دست كم بدون ويزا هر جا ميرفتند و احترام داشتند.
شما خاطرات آنان كه قبل و بعد از انقلاب ۵۷ زندان بوده اند را حتما نخوانده ايد...همگي مي گويند صد رحمت به ساواك...نوكران سيد علي چنان بلايي سرشان آورده اند كه دست ساواكيان شريف را مي بوسند...
اما راجع به بهائيت : هر كسي آزاد است دين خود را انتخاب كند...حتي دين نداشته باشد. الزامي نيست كه مردم را وادار كنيم مثل من و شما فكر كنند...
نگاهتان پر از ارتجاع سياه است...و تحجر از آن موج مي زند...
به آزادي و فكر ديگران احترام بذار اخوي!
کاملا توضیح میدهم تا این سوء تفاهم شما برطرف بشه. لازم نیست اینطور عصبانی باشید که بدون سند و مدرک کسی رو متهم به نقض آزادی و احترام به فکر دیگران کنید.
به طور حتم یکی از دلایل انقلاب هایی که در طول تاریخ شکل می گیره، نارضایتی های اقتصادی است.
همان نارضایتی های اقتصادی و فقدان رفاه که با همراهی نارضایتی های فرهنگی و عقیدتی منجر به شکل گیری یک موج گسترده اعتراضات خواهد شد و می رود تا یک تحول در آن جامعه شکل بگیرد.
مطمئنا اگر نارضایتی اقتصادی و فشار به اقشار متوسط در رژیم پهلوی و آنطور که شما هم گفتید وجود نداشت و طبقه متوسط واقعا از رفاه برخوردار بود، همان مردم طبقه متوسط، ملی ها و مذهبی ها رو برای سقوط سلطنت ها همراهی نمی کردند و انقلابی بدون حضور مردم شکل نمی گرفت.
وجه اشتراکی بین مردم، طبقه متوسط، طبقه ضعیف، ملی ها، مذهبی ها، حزب توده، فدائیان خلق و گروه ها و حزب های سرکوب شده ایجاد نمی شد.
اگر نارضایتی گسترده عمومی وجود نداشت، این موج اعتراضات سیاسی عقیدتی فرهنگی صرفا در حد یک اعتراض سیاسی عقیدتی فرهنگی باقی می ماند و منجر به یک انقلاب نمی شد.
آنچه یک اعتراض سیاسی عقیدتی فرهنگی و یک جنبش مدنی را مستحکم تر می کند، نارضایتی های اقتصادی گسترده مردمی است که علیرغم شعارها و هارت و پورت ها، پول نفت را سر سفره خود نمی بینند.
نوشته اید ایرانیان دست کم بدون ویزا هر جا میرفتند. هرجا می رفتند؟
به کجا میرفتند؟ بدون ویزا به اسرائیل و ایالات متحده میرفتند. به چین هم بدون ویزا می رفتند؟ به ژاپن بدون ویزا می رفتند؟ به عربستان سعوی و مکه برای حج بدون ویزا می رفتند؟ چه چیزی باید باعث بشه که ایالات متحده و اسرائیل تا این حد غیرواقعی و غیرمنطقی به شهروندان یک مملکت احترام بیش از حد معقول قائل بشه و بخواد که حتی بدون ویزا و رعایت تشریفات بین المللی رفت و آمد صورت بگیره؟
به طور قطع دست های پنهان و اهداف پلیدی پشت این مسافرت های بدون ویزا و احترام های ساختگی غیرمنطقی غیرواقعی کاذب وجود داشته.
به عنوان یک شهروند ایران ترجیح میدهم تشریفات رسمی مسافرت های خارجی طی بشه و با ویزا و پاسپورت از کشوری خارج و به کشوری وارد بشم نه اینکه بی خبر از نفتی که باج داده می شود برای حفظ تاج و تخت مقام همایونی و شیره مالیدن سر من شهروند ساده با یک مسافرت بدون ویزا.
چرا در حالی که همه شهروندان کشورها باید با ویزا و پاسپورت مسافرت کنند، امتیاز خاصی به ایران داده بشه که بدون ویزا وارد شوند؟
حتی یک لحظه هم به این فکر نکردید که چه کاسه شکسته ای زیر نیم کاسه ادعاهای واهی احترام ممالک خارجی به ایران هست؟
معتقدم آن کسی که امتیاز بهره برداری انحصاری از نفت ایران رو به یک ویزا می فروشه و بعدش مصدق نامی مجبور میشه توی مجلس کلی سروصدا به خاطر ملی نبودن نفت به راه بندازه، آدم با شرافتی نیست یا اینقدر ساده لوح است که پوزخندهای تمسخرآمیز ممالک خارجی را با احترام عوضی میگیره.
نفت ایران، ارزش اش بیشتر از اینه که بدون ویزا هر جا برم و اینقدر نادان نیستم که اون لبخندهای فریبکارانه پرتملق رو به حساب احترام بگذارم.
--------------------------
متاسفانه در اینکه تندروی ها و شکنجه هایی از طرف عده ای که ادعای حمایت از جمهوری اسلامی می کنند بر منتقدین و طرفداران اصلاحات و حتی مخالفین صورت میگیره تردیدی نیست و انتقادی که شخص آقای کروبی "یکی از حامیان اصلاحات در جمهوری اسلامی" به این وضعیت دارد نشان از ماهیت صلح طلب اصلاحات و نفی هرگونه شکنجه است.
شکنجه خوب و بد نداریم.
این استدلال درستی نیست که شکنجه های آلت تناسلی افراد و سوزاندن محاسن صورت طلاب توسط ساواک رو بخواهید اینطوری توجیه کنید.
شکنجه در هر صورت شکنجه است. هیچ شکلی از عملکرد مبتنی بر شکنجه قابل توجیه و دفاع نیست.
اینکه پسر شما، فرزند کوچیک اش رو در منزل با کمربند شکنجه کنه دلیل موجه ای برای رد شکنجه هایی که شما با تسمه شلوار بر پسر کوچکتان وارد می کردید، نیست.
تصور نمی کنم کسی که وحشیانه شکنجه شده باز هم به دستبوسی شکنجه گرش بره و دستش رو ببوسه مگر اینکه رابطه سادیسمی و مازوخیسمی برقرار باشه.
ساواکیان شریف؟!!! دست ساواکیان شریف را می بوسند؟!!
برای آشنایی بیشتر ما و البته اثبات ادعای خود محبت کنید چند نمونه از خاطرات کسانی که قبل و بعد از انقلاب 57 به زندان افتاده اند و طبق گفته شما همگی هم می گویند صد رحمت به ساواک و دست ساوکیان شریف را می بوسند معرفی کنید.
---------------------------------
در مورد بهائیت هیچ جای نوشته ام عرض نکردم هر کسی آزاد نیست راه و روش زندگی خود را انتخاب کند بلکه برعکس تاکید کردم بر آزادی در انتخاب راه و روش زندگی.
اگر نگاه بی طرف آزادم را پر از ارتجاع سیاه میبینید مشکل من نیست.
شاید در سیاه بینی شما است. نگاه خودتان را تغییر دهید.
تصور نمی کنم نگاهم که تاکید دارد بر آزادی در انتخاب موجی از تحجر باشد.
سعی نکنید طوری وانمود کنید که به آزادی و فکر دیگران احترام نمی گذارم برادر.
با یک دیدگاه سیاه بینی، همه چیز را و دیدگاه دیگران را هم سیاه خواهید دید.
به طور حتم یکی از دلایل انقلاب هایی که در طول تاریخ شکل می گیره، نارضایتی های اقتصادی است.
همان نارضایتی های اقتصادی و فقدان رفاه که با همراهی نارضایتی های فرهنگی و عقیدتی منجر به شکل گیری یک موج گسترده اعتراضات خواهد شد و می رود تا یک تحول در آن جامعه شکل بگیرد.
مطمئنا اگر نارضایتی اقتصادی و فشار به اقشار متوسط در رژیم پهلوی و آنطور که شما هم گفتید وجود نداشت و طبقه متوسط واقعا از رفاه برخوردار بود، همان مردم طبقه متوسط، ملی ها و مذهبی ها رو برای سقوط سلطنت ها همراهی نمی کردند و انقلابی بدون حضور مردم شکل نمی گرفت.
وجه اشتراکی بین مردم، طبقه متوسط، طبقه ضعیف، ملی ها، مذهبی ها، حزب توده، فدائیان خلق و گروه ها و حزب های سرکوب شده ایجاد نمی شد.
اگر نارضایتی گسترده عمومی وجود نداشت، این موج اعتراضات سیاسی عقیدتی فرهنگی صرفا در حد یک اعتراض سیاسی عقیدتی فرهنگی باقی می ماند و منجر به یک انقلاب نمی شد.
آنچه یک اعتراض سیاسی عقیدتی فرهنگی و یک جنبش مدنی را مستحکم تر می کند، نارضایتی های اقتصادی گسترده مردمی است که علیرغم شعارها و هارت و پورت ها، پول نفت را سر سفره خود نمی بینند.
نوشته اید ایرانیان دست کم بدون ویزا هر جا میرفتند. هرجا می رفتند؟
به کجا میرفتند؟ بدون ویزا به اسرائیل و ایالات متحده میرفتند. به چین هم بدون ویزا می رفتند؟ به ژاپن بدون ویزا می رفتند؟ به عربستان سعوی و مکه برای حج بدون ویزا می رفتند؟ چه چیزی باید باعث بشه که ایالات متحده و اسرائیل تا این حد غیرواقعی و غیرمنطقی به شهروندان یک مملکت احترام بیش از حد معقول قائل بشه و بخواد که حتی بدون ویزا و رعایت تشریفات بین المللی رفت و آمد صورت بگیره؟
به طور قطع دست های پنهان و اهداف پلیدی پشت این مسافرت های بدون ویزا و احترام های ساختگی غیرمنطقی غیرواقعی کاذب وجود داشته.
به عنوان یک شهروند ایران ترجیح میدهم تشریفات رسمی مسافرت های خارجی طی بشه و با ویزا و پاسپورت از کشوری خارج و به کشوری وارد بشم نه اینکه بی خبر از نفتی که باج داده می شود برای حفظ تاج و تخت مقام همایونی و شیره مالیدن سر من شهروند ساده با یک مسافرت بدون ویزا.
چرا در حالی که همه شهروندان کشورها باید با ویزا و پاسپورت مسافرت کنند، امتیاز خاصی به ایران داده بشه که بدون ویزا وارد شوند؟
حتی یک لحظه هم به این فکر نکردید که چه کاسه شکسته ای زیر نیم کاسه ادعاهای واهی احترام ممالک خارجی به ایران هست؟
معتقدم آن کسی که امتیاز بهره برداری انحصاری از نفت ایران رو به یک ویزا می فروشه و بعدش مصدق نامی مجبور میشه توی مجلس کلی سروصدا به خاطر ملی نبودن نفت به راه بندازه، آدم با شرافتی نیست یا اینقدر ساده لوح است که پوزخندهای تمسخرآمیز ممالک خارجی را با احترام عوضی میگیره.
نفت ایران، ارزش اش بیشتر از اینه که بدون ویزا هر جا برم و اینقدر نادان نیستم که اون لبخندهای فریبکارانه پرتملق رو به حساب احترام بگذارم.
--------------------------
متاسفانه در اینکه تندروی ها و شکنجه هایی از طرف عده ای که ادعای حمایت از جمهوری اسلامی می کنند بر منتقدین و طرفداران اصلاحات و حتی مخالفین صورت میگیره تردیدی نیست و انتقادی که شخص آقای کروبی "یکی از حامیان اصلاحات در جمهوری اسلامی" به این وضعیت دارد نشان از ماهیت صلح طلب اصلاحات و نفی هرگونه شکنجه است.
شکنجه خوب و بد نداریم.
این استدلال درستی نیست که شکنجه های آلت تناسلی افراد و سوزاندن محاسن صورت طلاب توسط ساواک رو بخواهید اینطوری توجیه کنید.
شکنجه در هر صورت شکنجه است. هیچ شکلی از عملکرد مبتنی بر شکنجه قابل توجیه و دفاع نیست.
اینکه پسر شما، فرزند کوچیک اش رو در منزل با کمربند شکنجه کنه دلیل موجه ای برای رد شکنجه هایی که شما با تسمه شلوار بر پسر کوچکتان وارد می کردید، نیست.
تصور نمی کنم کسی که وحشیانه شکنجه شده باز هم به دستبوسی شکنجه گرش بره و دستش رو ببوسه مگر اینکه رابطه سادیسمی و مازوخیسمی برقرار باشه.
ساواکیان شریف؟!!! دست ساواکیان شریف را می بوسند؟!!
برای آشنایی بیشتر ما و البته اثبات ادعای خود محبت کنید چند نمونه از خاطرات کسانی که قبل و بعد از انقلاب 57 به زندان افتاده اند و طبق گفته شما همگی هم می گویند صد رحمت به ساواک و دست ساوکیان شریف را می بوسند معرفی کنید.
---------------------------------
در مورد بهائیت هیچ جای نوشته ام عرض نکردم هر کسی آزاد نیست راه و روش زندگی خود را انتخاب کند بلکه برعکس تاکید کردم بر آزادی در انتخاب راه و روش زندگی.
اگر نگاه بی طرف آزادم را پر از ارتجاع سیاه میبینید مشکل من نیست.
شاید در سیاه بینی شما است. نگاه خودتان را تغییر دهید.
تصور نمی کنم نگاهم که تاکید دارد بر آزادی در انتخاب موجی از تحجر باشد.
سعی نکنید طوری وانمود کنید که به آزادی و فکر دیگران احترام نمی گذارم برادر.
با یک دیدگاه سیاه بینی، همه چیز را و دیدگاه دیگران را هم سیاه خواهید دید.
این کامنت بود یا مانیفستی از جعلها و دروغهای نخ نما و رسوا شده ی تاریخی؟ آن کس که نداند و نداند که نداند، ...
کامنت بود.
یک نظر.
می خواهید این رای حذف بشه؟ نادیده بگیرید؟
نمی تونید تفاوت آشکار یک کامنت با مانیفست جعل و دروغ رو از هم تشخیص بدید؟ میخواهید وانمود کنید یک کامنت مانیفستی از جعلها و دروغهای نخ نما و رسوا شده ی تاریخی است؟
این کامنت به نظر شما چی اش دروغ نخ نما شده است؟
اینکه مصدق تلاش ها و گام هایی در جهت ملی شدن نفت برداشته دروغه؟ تا قبل از اون نفت ملی بوده؟ مصدق دیوانه بوده که بخواد نفتی که ملی بوده رو دوباره ملی کنه؟
انقلابی که در سال ۵۷ شکل گرفت دروغ نخ نما شده است؟ انقلاب 1357 رسوا شده تاریخه یا سلطنت پهلوی؟
شکنجه های ساواک کذبه؟ آقای هاشمی رفسنجانی پس به دستور اشباح و جن و پری شکنجه شده؟ حوزه علمیه و مدرسه فیضیه قم گفته بودند طلاب محاسن شون رو در یک عمل خیرخواهانه و انسان دوستانه بسوزونند؟
شکل گیری موج سبز واقعیت نداره؟ جعلیه؟
باور کن همه عالم و آدم خبر دارند که چند توپولوف روسی در ایران تلپ تلپ سقوط کردند.
نمی خواهی بپذیری سقوط رو؟ حقیقت و واقعیت ها مانیفستی از جعلها و دروغهای نخ نما و رسوا شده ی تاریخه؟
یک نظر.
می خواهید این رای حذف بشه؟ نادیده بگیرید؟
نمی تونید تفاوت آشکار یک کامنت با مانیفست جعل و دروغ رو از هم تشخیص بدید؟ میخواهید وانمود کنید یک کامنت مانیفستی از جعلها و دروغهای نخ نما و رسوا شده ی تاریخی است؟
این کامنت به نظر شما چی اش دروغ نخ نما شده است؟
اینکه مصدق تلاش ها و گام هایی در جهت ملی شدن نفت برداشته دروغه؟ تا قبل از اون نفت ملی بوده؟ مصدق دیوانه بوده که بخواد نفتی که ملی بوده رو دوباره ملی کنه؟
انقلابی که در سال ۵۷ شکل گرفت دروغ نخ نما شده است؟ انقلاب 1357 رسوا شده تاریخه یا سلطنت پهلوی؟
شکنجه های ساواک کذبه؟ آقای هاشمی رفسنجانی پس به دستور اشباح و جن و پری شکنجه شده؟ حوزه علمیه و مدرسه فیضیه قم گفته بودند طلاب محاسن شون رو در یک عمل خیرخواهانه و انسان دوستانه بسوزونند؟
شکل گیری موج سبز واقعیت نداره؟ جعلیه؟
باور کن همه عالم و آدم خبر دارند که چند توپولوف روسی در ایران تلپ تلپ سقوط کردند.
نمی خواهی بپذیری سقوط رو؟ حقیقت و واقعیت ها مانیفستی از جعلها و دروغهای نخ نما و رسوا شده ی تاریخه؟
آقای محمد رضا
این چیزهایی که شما میفرمایید دروغه یا نه دروغ نیست فریبه و از همه این فریبها بد تر همین کلاهه سبزه که البته کمی گشاده این کلاه و سره همه نمیره حرکتی که رهبرش موسوی باشه که ........
این چیزهایی که شما میفرمایید دروغه یا نه دروغ نیست فریبه و از همه این فریبها بد تر همین کلاهه سبزه که البته کمی گشاده این کلاه و سره همه نمیره حرکتی که رهبرش موسوی باشه که ........
معلوم است که کسی مثل تو باید از انقلاب طرفداری کند. سؤال از تو نبود! آخوندها که از روزه خوانی ۵ قرانی بالای منبر به ثروتهای میلیاردی دلالی نفت و قاچاق اسلحه و تجارت فحشا و مواد مخدر رسیدند. قشر آخوند که بی خاصیتترین قشر جامعه بود که هیچ تولیدی نداشت، هیچ کمکی به هیچ جای جامعه نمیکرد و هیچ زحمتی هم نمیکشید یکشبه به تمام مواهب دنیا دست یافت. من هم اگر بودم از انقلاب طرفداری میکردم تا پای جان هم مییستادم تا حفظش کنم (یک روز با اصلاحات یک روز با سبز...). اگر ایران یک کشور صنعتی پیشرفته مثل کره جنوبی میشد (که در آن زمان طبق شخصهای اقتصادی از کره جلوتر بود)، آنوقت جای قشر آخوند کجا بود؟ خمینی در یکی از اعلامیههایش اظهار نارضایتی میکند که چرا مردم به پاریس و لندن و آمریکا میروند ولی به کربلا و مکه و نجف نمیروند! این نگرانی کاملا قابل درک بود. رضا شاه با ایجاد دادگستری محاکم شرعی را برچید، با ایجاد مدرسه و دانشگاه مکتبخانه را تعطیل کرد، با ایجاد ثبت احوال و وزارت داخله، انحصار ثبت و مدیریت ازدواج و طلاق و زاد و ولد مردم را از دست آخوندها خارج کرد. با فرستادن طلبهها به سربازی و وادار کردنشان به کار، با تنبلی و تن پروری و بی خاصیتیشان مقابله کرد. با تکیه بر فرهنگ ایرانی و فارسی سازی اسامی عربی با فرهنگ عرب زده آخوندی مبارزه کرد. سنگرهای آخوندها یکی پس از دیگری در دوره پهلوی فرو میریخت. در عین حال کسی با دین مردم کاری نداشت و هرکسی چه مسلمان و چه غیر مسلمان به دین خودش مشغول بود.
تمام اینها انگیزه کافی را به تو و امثال تو میدهد که اگر شده ده بار دیگر هم انقلاب کنید. کسی هم سرزنشتان نمیکند.(چون قانون طبیعت این است که هرکسی به فکر منافع خودش و قشر خودش باشد) اما حماقت را آنهایی مرتکب شدند که مثل تو و آخوندها فکر نمیکردند و سودی هم نمیبردند اما پیاده نظام شماها شدند. باید دید اگر آنها نبودند شماها حتا نصف یک حوزه علمیه را هم برای انقلابتان میتوانستید جمع کنید؟!
تمام اینها انگیزه کافی را به تو و امثال تو میدهد که اگر شده ده بار دیگر هم انقلاب کنید. کسی هم سرزنشتان نمیکند.(چون قانون طبیعت این است که هرکسی به فکر منافع خودش و قشر خودش باشد) اما حماقت را آنهایی مرتکب شدند که مثل تو و آخوندها فکر نمیکردند و سودی هم نمیبردند اما پیاده نظام شماها شدند. باید دید اگر آنها نبودند شماها حتا نصف یک حوزه علمیه را هم برای انقلابتان میتوانستید جمع کنید؟!
همچنین بخوانید و تحقیق کنید در ادیان : یهودیت و زرتشت را. با توجه به تقدّم زمانی این ادیان و تفکرات ، براحتی خواهید دید که اسلام تقلیدی بچگانه و عامیانه و بدوی از این هست و حتی لغطی که ما همیشه فکر میکنیم عربی هستند از زبان یهودیان یعنی عبری گرفته شده اند.
با این استدلال بی جهت نیست که بهائیت را کپی محض از اسلام می دانند.
بهائیت که چرخیدن گرد یک مقبره را جایگزین طواف کعبه اسلام کرده است.
مقبره ای در حیفاء واقع در اسرائیل.
مقبره بهاء الله زندانی تبعیدی زمان قاجار.
اینگونه، کذب یا حقانیت یک واقعیت، از پیش ثابت شده است.
بهاء الله که خود را منجی عالم بشریت می خواند و همان امام زمان موعود و بهائیانی که اعتقادشان بر این است بهاء الله منجی عالم بشریت است و همان امام زمان موعود.
هیچ ابهامی نیست در اینکه بحث حقوقی و حق انسان برای زیستن با هر مسلک و اندیشه محفوظ است خواه بهائیت باشد خواه قبایل سیاه پوست برهنه و عریان افریقا.
آنچه مورد انتقاد است نحوه اندیشه افراد است.
اصل بینش بهائیت مورد انتقاد است.
طواف یک مقبره در اسرائیل کپی محض از طواف به دور کعبه اسلام و خود را منجی عالم بشریت خطاب کردن در بحبوحه وضعیت آشفته سیاسی قاجار و فتوا دادن به حلال و حرام، کپی محض از ایده و سوء استفاده واضح از اعتقاد شیعه است که در ریشه، سعی است در پایان دادن به بینش شیعه.
بهائیت، بهاء الله را منجی وعده داده شده معرفی می کند.
چگونه است که یک شخص مادی و طواف گرد مقبره او در حیفاء واقع در اسرائیل را جایگزین بینش فلسفی معنوی مسیحیت و اسلام شیعه می دانند!!!
شبیه به همان انحرافی که حجتیه از آن سوی به آن گرفتار شده.
یهودیت اگر به معنای فلسفه اعتقاد به خدای یگانه و برابری اقوام و انسان ها و نه نژاد پرستی بنی اسرائیلی و برتری طلبی و کشورگشائی و شهرک سازی و خون ریزی و عدم عضویت در پیمان منع گسترش کلاهک های اتمی و عدم اعمال خشونت باشد، هیچ جای انتقاد ندارد حال آنکه به واقع گروهی سیاسی،"صهیونیسم"، یهودیت را تا به آنجا به انحراف کشانده که توجیه ای باشد برای غارت زمین های فلسطینیان و شهرک سازی در جهت سیاست گسترش مرزهای اسرائیل و کشورگشائی صهیونیسم و بپا کردن سرزمین اسرائیل بزرگ تا مرزهای دجله و فرات از مسیر لبنان و سوریه و شاید در فازهای بعدی محو و کشتار همه غیر بنی اسرائیلی های روی زمین و بنا کردن یهودیت صهیونیستی آنطور که از کتاب مقدس شان استنباط می کنند.
زرتشت آنگونه که اعتقاد به گفتار نیک داشت و کردار نیک و پندار نیک به خودی خود بسی راهگشای پاک زیستن باشد اما به واقع بهانه ای است در ابزارهای تبلیغاتی پهلوی و سلطنت که زرتشت را جایگزین اسلام کند که توجیه ای باشد در حذف اسلامیت از جمهوری اسلامی و چندی بعد جمهوریت را فدای سلطنت کند و این اولین گام سلطنت طلبان در بازگشت به عقب و دوره ستمشاهی است.
به همان سادگی که رضا پهلوی به موریس تبعید شد و محمدرضا پهلوی جایگزین او به تاج و تخت سلطنت مدافع تک حزبی گری نشست.
به همان سادگی و به همان خوشمزگی.
در شگفتم که در توصیه خود و دعوت دیگران به تحقیق نه حرفی از مسیحیت گفته اید و نه بودا.
حرف از یهودیت است همان یهودیت صهیونیزم و حرف از زرتشت گفته اید همان ابزار سلطنت برای حذف اسلامیت.
اینگونه مستندسازی ها که عربی در اصل همان عبری است ریشه در تفکری دارد که زبان فارسی آمیخته با زبان عربی ایران را ریشه در اسرائیل و زبان عبری بداند و القاء این مطلب کذب که ایران وام دار اسرائیل است.
سعی در القاء این مطلب کذب که اگر اسرائیل نبود ایران هم نبود.
شگفتم در این همه ادعای دعوت به اخلاق و توصیه به خواندن و تحقیق در ادیان. یهودیت و زرتشت را توصیه کرده اید.
حال اما پیشنهاد من، بخوانید و تحقیق کنید : یهودیت و زرتشت را، مسیحیت را، اسلامیت را، بودا و چرائی بهائیت. ادیان سرزمین های هند و چین. فلاسفه یونان و مجالس همجنسگرایان یونان و فرهنگ ایران.
حال قضاوت کنید اخلاقی ترین آنان را.
بخوانید و تحقیق کنید در ادیان. نه فقط یهودیت و زرتشت را. تاریخ را بخوانید و همه این ها و حال قضاوت کنید.
اصلاحات، اسلام ربانی و رحمانی را توصیه می کند، سلطنت طلب یهودیت و زرتشت را.
بهائیت که چرخیدن گرد یک مقبره را جایگزین طواف کعبه اسلام کرده است.
مقبره ای در حیفاء واقع در اسرائیل.
مقبره بهاء الله زندانی تبعیدی زمان قاجار.
اینگونه، کذب یا حقانیت یک واقعیت، از پیش ثابت شده است.
بهاء الله که خود را منجی عالم بشریت می خواند و همان امام زمان موعود و بهائیانی که اعتقادشان بر این است بهاء الله منجی عالم بشریت است و همان امام زمان موعود.
هیچ ابهامی نیست در اینکه بحث حقوقی و حق انسان برای زیستن با هر مسلک و اندیشه محفوظ است خواه بهائیت باشد خواه قبایل سیاه پوست برهنه و عریان افریقا.
آنچه مورد انتقاد است نحوه اندیشه افراد است.
اصل بینش بهائیت مورد انتقاد است.
طواف یک مقبره در اسرائیل کپی محض از طواف به دور کعبه اسلام و خود را منجی عالم بشریت خطاب کردن در بحبوحه وضعیت آشفته سیاسی قاجار و فتوا دادن به حلال و حرام، کپی محض از ایده و سوء استفاده واضح از اعتقاد شیعه است که در ریشه، سعی است در پایان دادن به بینش شیعه.
بهائیت، بهاء الله را منجی وعده داده شده معرفی می کند.
چگونه است که یک شخص مادی و طواف گرد مقبره او در حیفاء واقع در اسرائیل را جایگزین بینش فلسفی معنوی مسیحیت و اسلام شیعه می دانند!!!
شبیه به همان انحرافی که حجتیه از آن سوی به آن گرفتار شده.
یهودیت اگر به معنای فلسفه اعتقاد به خدای یگانه و برابری اقوام و انسان ها و نه نژاد پرستی بنی اسرائیلی و برتری طلبی و کشورگشائی و شهرک سازی و خون ریزی و عدم عضویت در پیمان منع گسترش کلاهک های اتمی و عدم اعمال خشونت باشد، هیچ جای انتقاد ندارد حال آنکه به واقع گروهی سیاسی،"صهیونیسم"، یهودیت را تا به آنجا به انحراف کشانده که توجیه ای باشد برای غارت زمین های فلسطینیان و شهرک سازی در جهت سیاست گسترش مرزهای اسرائیل و کشورگشائی صهیونیسم و بپا کردن سرزمین اسرائیل بزرگ تا مرزهای دجله و فرات از مسیر لبنان و سوریه و شاید در فازهای بعدی محو و کشتار همه غیر بنی اسرائیلی های روی زمین و بنا کردن یهودیت صهیونیستی آنطور که از کتاب مقدس شان استنباط می کنند.
زرتشت آنگونه که اعتقاد به گفتار نیک داشت و کردار نیک و پندار نیک به خودی خود بسی راهگشای پاک زیستن باشد اما به واقع بهانه ای است در ابزارهای تبلیغاتی پهلوی و سلطنت که زرتشت را جایگزین اسلام کند که توجیه ای باشد در حذف اسلامیت از جمهوری اسلامی و چندی بعد جمهوریت را فدای سلطنت کند و این اولین گام سلطنت طلبان در بازگشت به عقب و دوره ستمشاهی است.
به همان سادگی که رضا پهلوی به موریس تبعید شد و محمدرضا پهلوی جایگزین او به تاج و تخت سلطنت مدافع تک حزبی گری نشست.
به همان سادگی و به همان خوشمزگی.
در شگفتم که در توصیه خود و دعوت دیگران به تحقیق نه حرفی از مسیحیت گفته اید و نه بودا.
حرف از یهودیت است همان یهودیت صهیونیزم و حرف از زرتشت گفته اید همان ابزار سلطنت برای حذف اسلامیت.
اینگونه مستندسازی ها که عربی در اصل همان عبری است ریشه در تفکری دارد که زبان فارسی آمیخته با زبان عربی ایران را ریشه در اسرائیل و زبان عبری بداند و القاء این مطلب کذب که ایران وام دار اسرائیل است.
سعی در القاء این مطلب کذب که اگر اسرائیل نبود ایران هم نبود.
شگفتم در این همه ادعای دعوت به اخلاق و توصیه به خواندن و تحقیق در ادیان. یهودیت و زرتشت را توصیه کرده اید.
حال اما پیشنهاد من، بخوانید و تحقیق کنید : یهودیت و زرتشت را، مسیحیت را، اسلامیت را، بودا و چرائی بهائیت. ادیان سرزمین های هند و چین. فلاسفه یونان و مجالس همجنسگرایان یونان و فرهنگ ایران.
حال قضاوت کنید اخلاقی ترین آنان را.
بخوانید و تحقیق کنید در ادیان. نه فقط یهودیت و زرتشت را. تاریخ را بخوانید و همه این ها و حال قضاوت کنید.
اصلاحات، اسلام ربانی و رحمانی را توصیه می کند، سلطنت طلب یهودیت و زرتشت را.
مجموعه نتایج:
12
| نمایش:
1 - 12
مطلب شما!
داستانها، خبرها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.
به خودنویس بپیوندید »
ورود » قبلاْ ثبت نام کرده ام؟

نظرات
برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید
عضو شوید وارد شوید