بنی‌صدر: اشغال کنندگان سفارت آمریکا باید از مردم ایران پوزش بخواهند

ابوالحسن بنی‌صدر معتقد است که ضربه‌های اقتصادی و مالی و جانی و همچنین حاکمیت استبداد، پیامدهای اشغال سفارت آمریکا و گروگان‌گیری دیپلمات‌ها به‌وسیله دانشجویان مسلمان پیرو خط امام بوده است. نخستین رئیس جمهوری ایران به خودنویس گفت که این دانشجویان در قبال مردم ایران مسوول‌اند و هم باید واقعیت را بگویند، خطای خود را بپذیرند و هم از مردم پوزش بخواهند، چون مردم ایران هستند که بهای کار آنها را پرداخته‌اند.

ابوالحسن بنی‌صدر، نخستین رئیس جمهوری ایران مدت کوتاهی بعد از اشغال سفارت آمریکا توسط دانشجویان مسلمان پیرو خط امام، کار خود را به عنوان رئیس قوه مجریه آغاز کرد. از نظر او، دانشجویان مسوولیت‌هایی در قبال مردم ایران دارند. او معتقد است که پی‌آمد اشغال سفارت، آغاز دوران استبدادی بود که تا به امروز تداوم یافته است، همچنین می‌گوید که جنگی که باعث شد فرصت‌های یک نسل خراب شود نتیجه این عمل دانشجویان بوده است. در همین ارتباط با او گفتگو کرده‌ام:

آقای دکتر، رفتار آن سال دانشجویان و رهبران‌شان در اشغال یک سفارت بیگانه (سفارت آمریکا) چه ضررهایی به منافع ملی رسانده و آیا تحت هیچ شرایطی آن کار قانونی بوده است یا نه؟

دو امر باید از هم جدا کنیم. یکی اشغال است که در کشورهای مختلف به خاطر عصبانیت و جوش آمدن احساسات عمومی پیش می‌آید،  یکی دیگر گروگان‌گیری است. اولی قانونی نیست و در کشورهای مختلف رخ داده و یک تنبیه‌هایی هم برای کسانی که این کار را کرده‌اند اعمال می‌شود. اما دومی از این مقوله نیست از مقوله گروگان‌گیری است و تداوم بخشیدن در تصرف نگاه داشتن یک سفارت خارجی است که هم غیر قانونی است و هم پیامدها دارد که در مورد کشور ما داشته است.

پیامد مهم این اشغال و تداوم آن چه می‌توانست باشد؟

۱- انقلاب ایران بر ضد استبدادی بود که از ۲۸ مرداد سال ۳۲ که به تازگی خانم کلینتون بابت آن اظهار تاسف کرده، ایران تحت تابعیت آمریکا بوده است. بنابرین آن انقلاب برای آمریکا شکست دومی بعد از شکست ویتنام محسوب می‌شد. 

آمریکا [در آن زمان] در موقعیت دفاعی قرار داشت و روحیه مردم آمریکا، روحیه مخالفت با مداخله این کشور در امور دنیا بود، که انتخاب آقای کارتر نتیجه آن نگاه بود. گروگان‌گیری این وضعیت را تغییر داد. اگر به اسناد آن دوره مراجعه کنید، می‌بینید که هشدار داده شده که دوباره آن روحیه تهاجمی را در آن جامعه ایجاد کند که کرد و «ریگانیسم» را بیاورد که این پیامد مهمی بود.

۲- از نظر اقتصادی بالا کشیدن پول‌های ایران در آمریکا به علاوه محاصره اقتصادی که باعث شد ما واردات را با قیمتی تا ۲۵٪ بالاتر وارد کنیم.

۳- ضربه نفتی ما را تبدیل کرد به ضد ضربه نفتی که باعث شد در دوران جنگ، قیمت نفت از بشکه‌ای ۳۴ دلار در بازار رسمی (۴۴ دلار در بازار آزاد) به زیر ۱۰ دلار سقوط کند.

۴- جنگی را روی دست ایران گذاشت که یک نسل و جامعه فرصت رشد را از دست داد و آن فرصت شد فرصت تخریب. فرصت رشد هشت سال است و نسلی از ۱۸ سالگی تا ۲۶ سالگی این دوره را در جنگ گذراند. بخشی از این نسل هم کشته و معلول شد و بخشی دیگر هم [استعدادها] از ایران گریختند.

۵- سطح درآمدها در ایران سقوط کرد. به ترتیبی که تاریخ نشان می‌دهد که در انتهای جنگ، ارزهای ایران تمام شد به نحوی که جنگ قابل ادامه نبود [۱۲ میلیارد دلار هم قرض کرده بودند].

۶- از رهگذر گروگان‌گیری استبدادی در ایران حاکم شد، کودتای خرداد ۶۰ هم نتیجه آن است و ایران امروز گرفتار این استبداد است و این استبداد ایران را دائما در بحران‌های خارجی و داخلی نگاه داشته که یکی بحران هسته‌ای است ... روزمره هم صحبت حمله به ایران است.

اینها پیامد گروگان‌گیری است.

آقای دکتر بنی‌صدر، مسوولیت دانشجویان یک طرف هست، مسوولیت رهبران‌شان یک طرف. دانشجویان اشغال کننده الان میان‌سال هستند  و جا افتاده. مسوولیت اینها در مقابل مردم ایران چیست؟

مسوولیت آنها این است که حقیقت را بگویند!

تحقیقات زیادی در این باره شده است. خصوصا در آمریکا، من هم این ماجرا را رها نکرده‌ام. روشن است که این طرح در آمریکا* تهیه شده و به ایران منتقل شده و توسط دانشجویان به عنوان یک طرح انقلابی اجرا شده. اقل مسوولیت این است که بگویند چگونه به صرافت گروگان‌گیری افتادند و بگویند مجرا که بود. و این فکر چگونه به فکر آنها آمده؟ تا ندانید تاریخ چگونه جریان یافته از آن بیرون نمی‌توانید بیایید. چه مجاری‌ای بود که بدون اطلاع شورای انقلاب و بدون اطلاع کمیته‌ای که آقای خمینی معین کرده بود که این دانشجویان باید با تصویب آن انجام می دادند و از آن کمیته تنها آقای خوئینی‌ها از آن اطلاع داشته‌اند و اخیرا هم «سردار مشفق» گفته که مدارک قطعی دارد که آقای خوئینی‌ها عامل آمریکایی‌ها بوده و این طرح را که در آمریکا تهیه کرده‌اند او اجرا کرده. این حرف یک مقام رسمی دولتی است. این مدارک را برای چه روزی نگاه داشته‌اند؟ در کشور ما سه بار در باره گروگان‌گیری صحبت شده؛ یک بار در مورد حل قرارداد الجزایر است، یک بارش را که سردار مشفق گفته است، و دو مورد هم اخیرا آقای نقاشان و یکی هم فرمانده وقت سپاه که یکی گفته مجاهدین انقلاب اسلامی تصدی کرده‌اند گروگان‌گیری و معامله را و یکی دیگر هم اینکه سپاه نقش داشته. این همه اطلاعی است در کشوری که این همه از گرگان‌گیری صدمه خورده، به عرض مردم ایران رسیده است. درخارج البته من خیلی کار کرده‌ام. کتاب گروگان‌گیری هست، اطلاعاتی که به دست آورده‌ام را به فارسی در آورده‌ام و در اختیار گذاشته‌ام، اما سانسور مانع از آن شده که جمهور مردم اطلاعات مرتبط را به دست آورند.

مسوولیت دوم، انتقاد از خود جدی است! دانشجویی باید به خود بگوید که از جانب مردم چه مسوولیت و ماموریتی داشته که عملی بکند که در سطح  حاکمیت ملت است. تصرف یک سفارت خارجی، محتاج موافقت یک ملت است. خب اگر رای عمومی بدهند، قطع رابطه می‌کنند. چه نمایندگی از ملت ایران داشتند؟ چرا این طرز فکر ولایت مطلقه باید در کله هر کسی باشد؟ که به خودش اجازه بدهد از سوی ملت تصمیم بگیرد و آن ملت را گرفتار پیامدهای تصمیم خود بکند.

سومین کار، پوزش از مردم ایران است! چون مردم ایران هستند که بهای این کار را پرداخته‌اند.

چهارمین کار، «حر» شدن و آزاد شدن است! باید کاری که خطا بوده و به عنوان دانشجو انجام داده‌اند را جبران کنند! 

--------------

ابوالحسن بنی‌صدر در پایان توضیح داد که بر اساس تحقیقاتی که در آمریکا انجام گرفته، از جمله در ۱۹۸۳ تحقیق رابرت پاری در باره «اکتبر سورپریز» دو سند مهم پیدا کرده نشان می دهد طراحان این عمل، راکفلر و کیسینجر بوده‌اند که در پی مراجعه*  اشرف پهلوی به آنها این طرح را ریخته‌اند برای اینکه محمدرضا پهلوی را به آمریکا بیاورند. به گفته بنی‌صدر، این طراحان با کار خود خواسته‌اند تحولی را در وحیه جامعه آمریکا بوجود بیاورند و به کارتر و«کارتریسم» خاتمه بدهند و «ریگانیسم» را جانشین آن کنند که کردند.

Subscribe to comments feed نظرات (15 نوشته شد):