اطلاحرسانی جرسی: «شجاع الدین شفا، نویسنده متهتک ایرانی،...»
- اندازه حروف
- Enlarge font
- Decrease font
با اجازه دوستان خودنویس که تا کنون مطالب مرا در نقد جرس منتشر نکردهاند، این یکی را فقط ذکر میکنم با این امید که سانسور نشود.
سایت جرس در خبر خود، برای مرحوم شجاعالدین شفا ارزشگذاری کرده است و گفته: «شجاع الدین شفا، نویسنده متهتک ایرانی، که سه دهه پایانی عمرش را به هتک باورهای دینی و اسلامی گذراند، شامگاه جمعه ۲۷ فروردین ماه، در پاریس درگذشت.»
در یکی از سطور پایانی هم آمده: «شجاع الدین شفا، همچنین سفیر بین المللی ایران در امور فرهنگی و معاون فرهنگی دربار شاهنشاهی بود .»
این نوع اطلاعرسانی زیبنده یک رسانه سبز نیست. البته جرس بعدا خبر را پاک کرد، اما آثارش هنوز در دیگر سایتها وجود دارد.
هم اکنون بحثی هم در سایت بالاترین بر سر این موضوع آغاز شده که جای خوشبختی دارد.
Subscribe to comments feed نظرات (21 نوشته شد):
حتی با تولید دروغ
راحت باش دوست من... میگذره این روزها هم
---------------------
خودنویس: با تشکر از سایت جرس که متن اولیه را اصلاح کرد و آقای اکبرین که حساسیت نشان دادند. شب گذشته پس از دریافت این متن، به سراغ سایت جرس رفتیم، لینک مربوطه برداشته شده بود، اما "کش" اینترنتی لینک دقیقا همین جمله تیتر را در خود داشت. در فیسبوک نیز تعدادی از اعضا به این روش سایت جرس اعتراض کرده بودند. تصویر خبر مربوطه را هم اضافه کردیم تا سو تفاهم موجود از میان برود. به نظر میرسد که یکی از نویسندگان سایت بدون توجه به برخی مسائل این مطلب را بدون نظارت سردبیری منتشر کرده بوده است. با تغییر ادبیات در لحظه فعلی میتوان به این نتیجه رسید که اعتراضها وارده برای اصلاح لحن موثر بوده است.
من از نیک آهنگ و دوستانش خواهش میکنم به خاطر ما بی طرفها هم که شده به این نوع اطلاع رسانی ها ادامه بدهند.
یک دنیا ممنون.
خیلی مردن خدا وکیلی.
شما مطمئن باشید مردم ایران دین خود را حفظ کرده و به دامن نجس فزرندان ابوسفیان و معاویه و یزید نخواهند غلتید، بلکه با الهام از امام حسین این بی دینان ضد انسان را نابود خواهند کرد.
شما نگران نباشید. ما همه بچه های جنوب و از فقرا هستیم. عمر این حکومت بسر رسیده و دیگر هیچکس خواهان برگشت به سیاه ترین دوران تاریخ ایران نخواهد بود.
ببخشید که دوبار از این واژه پلشت استفاده کردم!!
اعمال و کردار اصلاح طلبان به هیچ عنوان مورد توجه مردم نیست و مردم هیچ روی خوشی به انها نشان نخواهند داد. حقیقت باید گفته شود و شارلاتانهای تشنه قدرت و حزب اللهی های سبز اللهی شده باید شناخته و رسوا شوند تا دوباره مردم و ایران را به دوران طلایی خمینی بازنگردانند. با حقه بازی و فریب دیگر نمی توان مردم را فریب داد. سایت جرس به یکی از مراکز توطئه علیه مردم ایران و برای ربودن جنبش تبدیل شده است. در واقع آن روی دیگر کیهان شریعتمداری شده است. بنابراین باید شناسانده و رسوا شود و کسانی که در این سایت سبزاللهی قلم می رنند به حق از دشمنان مردم ایران هستند و قصد فریب ملت را دارند.
وقتی از بیرون نگاه میکنم میبینم چقدر احمدینژاد و دارو دستش موفق بودن و کسانی که ادعای "ما همه باهم هستیم" داشتند اینطور بجون همدیگر افتادند.
واقعا اونها موفق شدند که تفرقه بندازند و چقدر ما غافل هستیم
اگر مرحوم شفا به خدا و اسلام استبدادی سبز یا قرمز اعتقاد نداشته به ایشان مربوط بوده وبس.
به عقیده بقیه باید احترام گذاشت و این یعنی دموکراسی خواهی
روانش شاد
مرادم از "دروغ پردازی" در کامنت پیشین کلمه "اطلاح رسانی جرسی" بود؛ کلمه "اطلاح" به معنی فاسد کردن و آلوده کردن است و در مقابل اصلاح قرار دارد.
به نظر می رسد جرس در خبر مذکور نخواسته چهره ی آقای شفا را خراب و فاسد کند.
ایشان "متهتک" بود و برای هتک حُرمت اسلام و قرآن خیلی زحمت کشید و کتاب "تولدی دیگر" یکی از زحمات ایشان است. چه کسی گفته است "هتک" لزوما کار بدی است و یا "متهتّک" آدم بدی است؟
آخرین کتاب آقای شجاع الدین شفا نشان می دهد که ایشان وظیفه خود می دانسته به هر قیمتی اسلام را هتک کند. اگر هتک، بد است ایشان بد کرده و اگر بد نیست چرا دوستان آن را توهین تلقی کرده اند؟
جایگاه ویژه ایشان در دربار پهلوی هم از مسلّمات تاریخ زندگی ایشان است و نقل تاریخ هم که تخریب نیست.
از این منظر به گمانم، جرس" اطلاع رسانی" کرده و متهم کردن این سایت به "اطلاح رسانی" به معنای افساد و تخریب چهره آقای شفا، دروغ پردازی است. همین!
آقای اکبرین، شما منظورتان این است که واژه متهتک صرفا توصیفی است و هیچ نوع قضاوت منفی در برندارد؟ توقع دارید کسی این حرف را از شما بپذیرد؟
به نظر بسیاری کار آقای شفا تحقیق مستدل و خردگرایانه در ریشه های ادیان ابراهیمی بوده نه پرده دری و هتاکی، البته نتیجه به مذاق دینداران خوش نمی آید، ولی این که دلیل بر متهتک بودن نویسنده نمی شود، مگر از منظر دیندارانه. من نمی دانم چون این کتابها را نخوانده ام. ولی مسلم این است که به انصاف واکنشهای دینداران در مورد آنها هم هیچ اعتمادی نیست.
آقایِ اکبرین! خیلی بعید میدانم که نویسندهیِ این مطلب واقعاً منظورشان "اطلاح" و نه "اطّلاع" بوده باشد. به نظر میرسد اشتباهِ تایپی کردهاند. شاید بهتر باشد خود توضیح دهند. اما در هر حال، با توجّه به بیگانه بودنِ واژهای چون "اطلاح" با زبانِ پارسی، جا داشت در همان نظرگذاریِ سهخطی و مبهمِ نخستین، این توضیحات را میدادید. چرا که با توجّه به رفتارِ "پیچیدهیِ" جرس در حذف و بازنهادن مطلبِ "متهتک"دار و ابهامِ نظرِ نخستینتان، اکنون شبههیِ ناراستی در گفتارتان برایِ برخی خوانندگان به وجود میآید.
گذشته از نکتهیِ فوق، من اطّلاع ندارم که آ. اکبرین فردی خودفروخته یا آکندهگوش باشد. آیا شما اسنادِ اثبات کنندهای دارید؟ اتّهام و برچسب زدنِ بدونِ سندِ محکمهپسند و بر مبنایِ تحلیلهایی که فقط "ممکن است" درست باشند، روشی نادرست و "کیهانسان" است. موافقید؟
بر این باورم که بدونِ هیجان، نیّتخوانی، اتّهامزنیِ بیسند و دیگر کاستیهایِ استدلالی نیز میتوان به دیگران انتقاد و دروغگویان را رسوا کرد.
مطلب شما!
داستانها، خبرها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.


نظرات
برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید
عضو شوید وارد شوید