دفتر آیت‌الله سیستانی: جامعه مدرسین صلاحیت ندارد | رسانه‌های خودمانی | سیاست | صفحه اصلی
نظرات (9)
نسخه چاپی نسخه ساده لینک دایمی

دفتر آیت‌الله سیستانی: جامعه مدرسین صلاحیت ندارد

۱۴ دی ۱۳۸۸ خودنویس
image

در حالی‌که جامعه مدرسین حوزه علمیه قم از یک سال پیش تلاش کرده بود در موقعیتی مناسب، مرجعیت آیت‌الله صانعي را مخدوش کند، عدم همراهی برخی از مراجع و اعتراض دفتر بعضی از ایشان موجب تداوم تنش در همین رابطه شده است. آخرین واکنش به عمل جامعه مدرسین از سوی دفتر آیت‌الله سیستانی بود که جامعه مدرسین را فاقد صلاحیت لازم برای اظهار نظر در این مورد دانست.

جامعه مدرسين حوزه علميه قم در پاسخ به سئوال جمعي از استادان حوزه علميه قم در زمينه مرجعيت آیت‌الله صانعي اعلام كرده بود که آقاي ایشان فاقد ملاك‌هاي لازم براي تصدّي مرجعيت است. بعدا سید احمد خاتمی، یکی از اعضای ارشد جامعه مدرسین گفت که تلاش برای بررسی موقعیت آیت‌الله صانعي از یک سال قبل شروع شده است و ربطی به سوال مدرسین حوزه نداشته است.

این در حالی است که بسیاری از اعضای جامعه مدرسین از تصمیم این مجموعه برای چنین برخوردی بی اطلاع بوده‌اند.

در مدتی بسیار کوتاه، مراجع دیگر به عملکرد جامعه مدرسین اعتراض کردند. اعلامیه اخیر دفتر آیت‌الله سیستانی، شاید مهم‌ترین برخورد در نوع خود باشد.

به گزارش فردا نیوز، دفتر آیت‌الله سیستانی با اشاره به اینکه جامعه مدرسین مرجع تشخیص صلاحیت مراجع نیست گفت: «در این موارد نظر شخص مقلد ارجح است اما دفتر آیت‌الله سیستانی ابتدا شخص آیت‌الله سیستانی را اعلم برای مرجعیت می‌داند و بعد از ایشان نیزآیت‌الله وحید خراسانی را معرفی می‌نماید.»

دیگر مراجع تقلید نیز از جمله موسوی اردبیلی، مکارم شیرازی و نوری همدانی، گفته‌اند که مقلدین می‌توانند ایشان را مرجع خود بدانند. نوری همدانی در پاسخ به سوالی در همین رابطه گفته است که: «به سادگی نمی‌توان صلاحیت یک مرجع تقلید را زیر سوال برد اما اگر شخص مقلد با تحقیقات از آیت آلله صانعی پیروی می‌کند می‌تواند ادامه دهد تا زمانی که فسق مرجع مورد نظر اثبات شود.»

مکارم شیرازی هم معتقد است که همانطور که آیت‌الله منتظری بعد از خلع از مقام حکومتی، همچنان مرجع تقلید باقی مانده، این مساله در مورد آیت‌الله صانعي نیز مصداق خواهد داشت.

دفتر آیت‌الله وحید خراسانی نیز خواستار تماس سوال کنندگان با دفتر رهبری شده و از اظهار نظر در این باب خودداری کرده است.

آیت‌الله جوادی آملی هم گفت که تشخیص به عهده خود مقلد است، اما اگر مقلد تابع نظر جامعه مدرسین است، پس باید نظرش را از آیت‌الله صانعي برگرداند.

ارزیابی این خبر:

3.71

Subscribe to comments feed نظرات (9 نوشته شد):

ساسان (یک یکتا پرست، فقط همین) در ۱۴ دی ۱۳۸۸
وحید خراسانی رو که نمیشناسم ولی نوری همدانی و مکارم شیرازی معلوم الحال، احتمالا خیلی وحشت کردن که دارن دست به عصا راه میرن! با این حرفها مردم رو میخواین دوباره خر کنین؟ شما که بیت المال رو بیت خودتون کردید؟؟
علی در ۱۵ دی ۱۳۸۸
مکارم شیرازی نه..
مکار شیرازی
jlkghk در ۱۶ دی ۱۳۸۸
حالا چي شده مگه يكي يه چيزي گفته هيچكدام از مقلين آقاي صانعي هم اهميتي بهش ندادن. حالا اين اقايون چرا اينقدر حرف مي زنند . بهتر نبود درمورد واقع اخير يك موضع گيري خدا پسندانه‌اي ميكردن تا هم براي دنيا و هم براي اخرتشون بدرد بخوره
اعظم در ۱۶ دی ۱۳۸۸
-3
علي آقاد رست نيست درباره يه مرجع تقليد اينجوري صحبت كنيد.
لطفا منبع اصلی خبرهاتون رو ذکر کنید که ما بتونیم به خبر اصلی هم دسترسی داشته باشیم
ک، م در ۱۶ دی ۱۳۸۸
-1
با سلام؛
همانطور که نظر جامعه مدرسین مبنی بر سلب صلاحیت آقای صانعی برای همگان حجت نیست؛ نظر آیت الله سیستانی هم برای مردم و غیر مقلدینش حجت نیست.
اشتباه شما این است که فکر کرده اید جامعه مدرسین ایشان را خلع کرده است در حالی که جامعه مدرسین نهادی است که می تواند نظر تخصصی خود را بدهد و مورد مشورت قرار گیرد.
همانطور که تشخیص مرجع راه خاصی دارد؛ سلب مرجعیت هم راه تخصصی خودش را دارد.
شیرکوند در ۱۸ دی ۱۳۸۸
درود بر مرجع بزرگوار شیعه ایت الله سیستانی اما همچنان جای گلایه از ایشان هست که چرا در برابر جنایات انجام شده در ایران نظیر اتفاقات روز عاشورا واکنشی نشان ندادند
شاهین در ۱۹ دی ۱۳۸۸
وقتی دین در خدمت سیاست قرار بگیره نتیجه اش همین میشه!
مطمن هستم 50 سال بعد چیزی به اسم مرجعیت وجود نداره و در کتابهای تاریخ اونو باید شناخت.
علی در ۱۹ دی ۱۳۸۸
در پی درخواست های مکرر مردم و کمبود مراجع، اینجانب مرجعیت حود را بدینوسیله اعلام می کنم .مقلدان محترم در صورت تمایل پس از استخاره و غسل با اینجانب تماس بگیرند.از آنجا که تعداد پذیرش مقلدین محدود می باشد ،اولویت با کسانی است که زودتر ثبت نام نمایند.
مجموعه نتایج: 9 | نمایش: 1 - 9

نظرات

برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید

عضو شوید

مطلب شما!

داستان‌ها‌، خبر‌ها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.

به خودنویس بپیوندید »

اخبار

وزارت ارشاد به مکان بازجویی روزنامه‌نگاران تبدیل شده است

وزارت ارشاد به مکان بازجویی روزنامه‌نگاران تبدیل شده است
سازمان گزارشگران بدون مرز با صدور بیانیه‌ای اعلام کرده است که مسؤولان وزارت ارشاد روزنامه‌نگاران را به محل این وزارت‌خانه احضار می‌کنند تا از سوی مأموران امنیتی بازجویی شوند. ...
حقوق بشر | سهند خوانساری

اولین انتخابات مصر پس از حسنی مبارک

اولین انتخابات مصر پس از حسنی مبارک
اولین انتخابات ریاست جمهوری مصر پس از سه دهه حاکمیت حسنی مبارک، از صبح امروز به مدت دو روز در این کشور آغاز شد. این انتخابات با حضور ۱۲ کاندیدا از طیف‌های مختلف برگزار می‌شود....
سیاست | سروش جعفری

خرمشهر را خدا آزاد نکرد

خرمشهر را خدا آزاد نکرد
سی سال پیش و در سوم خرداد سال ۱۳۶۱، ایران توانست با شش هزار کشته و ۲۱ هزار زخمی شهر خرمشهر را از دست نظامیان عراقی آزاد کند. اگرچه آیت‌الله خمینی بلافاصله پس از آزادسازی خرمشهر، این اقدام را به آسمان حواله داد و خداوند را فرمانده اصلی معرفی کرد؛ اما همین آیت‌الله و خلف او هیچگاه از شش هزار انسان کشته شده و بیش از ۲۱ هزار زخمی که برای آزادسازی این شهر به خاک و خون غلطیدند سخنی نگفتند....
سیاست | سروش جعفری

علی لاریجانی: طرح نظارت بر نمایندگان با نظر خامنه‌ای تصویب شد

علی لاریجانی: طرح نظارت بر نمایندگان با نظر خامنه‌ای تصویب شد
رییس مجلس شورای اسلامی می‌گوید که طرح نظارت بر نمایندگان مجلس با نظر و «راهنمایی‌های»، رهبر جمهوری اسلامی تصویب شده است و از ابتدای مجلس نهم نیز به اجرا در خواهد آمد....
سیاست | سروش جعفری

خاتمی از نگاه عبدی و سروش؛ «منفعل»، «ترسو»، «قدرناشناس» و «فرصت سوز»؛ با چاشنی «تذبذب»

خاتمی از نگاه عبدی و سروش؛ «منفعل»، «ترسو»، «قدرناشناس» و «فرصت سوز»؛ با چاشنی «تذبذب»
هر سال با فرا رسیدن دوم خرداد، فیل بسیاری یاد هندستان «اصلاحات» می‌کند. دورانی که برداشت‌های متفاوتی می‌توان از آن داشت. برای خیلی‌ها، سید محمد خاتمی قهرمانی بود که دشمن مجال‌اش نداد، اما بودند کسانی چون عبدالکریم سروش و عباس عبدی که از انتقاد از سید محمد، نهراسیدند. سروش خاتمی را «قدرناشناس» و «فرصت سوز» خواند، با چاشنی «تذبذب». عبدی ضمن «ترسو» خواندن خاتمی، معتقد بود که بقای او در ساختار قدرت، به دنبال در پیش گرفتن سیاست «انفعال»، بـیش از پیش مملکت را تضعیف می‌کند و مخالفان مردم را جری‌تـر مـی‌نمایـد. ...
سیاست | خودنویس

ما را دنبال کنید