وقتی که ...
- اندازه حروف
- Enlarge font
- Decrease font
ماجرا ساده است. اینجا فضایی است برای ارتباط، نه تحت تاثیر قرار دادن مخاطب. دو سال پیش که دوباره سرپیری، رفته بودم معرکهگیری و شاگردی، از یکی از استادانم نکتهای آموختم؛ «روزنامهنگاری، هنر برقرای ارتباط است»، و آنکه میخواهد به جای اطلاعرسانی و کمک به گردش آزاد خبر، طرف مقابل را تحت تاثیر قرار دهد، شاید در حوزهای دیگر موثرتر باشد. حالا این استاد روزنامهنگاری ما حرفاش درست باشد یا نادرست، به قضاوت خواننده و شنونده بر میگردد، اما من آنرا پسندیدم. البته او هم نخواست مرا «تحت تاثیر» قرار دهد، بلکه به شاگرد خود آموخت که میتوان خیلی ساده ارتباط برقرار کرد، بدون ادویه اضافه کردن به خبر. اینجا در خودنویس میخواهیم در کنار هم کاری ساده انجام دهیم. پیچیدهتر کردن کار، اولین سد راه خواهد بود. این به معنی انتشار هرچیزی نیست که به دستمان میرسد. با تعدادی از همراهان تماس مستمر داریم، برای بهتر کردن مطالب، یا اصلاح بعضی از چیزهای جا افتاده. اما طبیعتا جا افتادن امور و روی مسیر درست افتادن، زمان میبرد. سایت دارد مسیر تکامل خودش را طی میکند و یواش یواش مشکلات پیوستن و ارسال خبر حل میشود، اما هنوز از گوشه و کنار تذکر میگیریم. همین تذکرهاست که در بهتر شدن ساختار کمکمان میکند.
یکی از مسائلی که با چند نفر از اعضای جدید دربارهاش بحث کردهام، تفاوت کلی خودنویس با سایتهای دیگر است. کپی - پیست کردن مطالب دیگران البته به خوانده شدن نوشتههایی که ممکن است ارزش زیادی داشته باشند اما کسی سراغسان نرفته باشد، کمک کند، اما در کنار این کار، میتوان به سمت تولید محتوا رفت، خبر نوشت، گفتگو کرد...
نکته دیگری که برایم جذاب است، نوع ادبیات قضاوتگرانه بسیاری از ماست. حکم صادر کردن کار ما نیست. خبرنگار با یادداشتنویس حزبی فرق میکند..."رژیم خونریز" ..."ضحاک زمانه"..."رئیس جمهوری خونخوار"...
گمان نمیکنم چنین منطقی به بهتر شدن یک خبر کمک کند. اگر بر فرض رئیس جمهوری در حال نوشیدن خون مشاهده شده بود، یا دو عدد مار از شانههای رهبری بیرون زده بود یا ...میشد در گزارش آورد! اما این مشابهتسازیها کمکی به درک بهتر واقعیتها نمیکند.
ما «کیهان» نیستیم. ما «پراودا» نیستیم. ما «فاکس نیوز» نیستیم ... بهتر است بدون دلیل، گزارشگری را تبدیل به وسیلهای برای سرکوب طرف مقابل تبدیل نکنیم. بخش «خبر» با بخش «نظر» فرق دارد! در خودنویس برای هر دو کار، فضای لازم را در اختیار دارید.
Subscribe to comments feed نظرات (1 نوشته شد):
سلام.میدونی نوشتن صفاتی مثل خون ریز و پوک مغز و وقیح و ..... الزاما به معنی تحت تاثیر قرار دادن نیست بلکه خیلی وقتها تنها صفتی هست که میشه اونها رو مورد خطاب قرار داد.واقعا صفت دولتی که در خیابان قتل میکنه چی هست!؟دولت منتخب؟
البته به جز شوخی من کاملا با زبان رسمی داشتن خبر موافقم در جایی که به عنوان خبر مطلبی گفته میشه و البته شما میتونین یک مرام نامه برای نوشته ها ایجاد کنین و حد و مرز بسیاری از نوشته ها رو معلوم کنین چونکه از قدیم گفتن چاردیواری ، اختیاری.
---------------
میتوان کار خبری کرد، بی آنکه بخواهی «بار» زیادی به آن بیافزایی.
مطلب شما!
داستانها، خبرها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.
نظرات
برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید
عضو شوید وارد شوید