گردهمآیی «مخفیانه» کسری از اپوزیسیون برگزار شد
- اندازه حروف
- Enlarge font
- Decrease font
در حالیکه بنیاد اولاف پالمه خواستار شفاف بودن کنفرانسهای مرتبط با دموکراسی و بعضا «اپوزیسیونسازی» است، کنفرانس دو روزه «اتحاد برای دموکراسی» این بنیاد پشت درهای بسته انجام شد. به گفته برخی شرکت کنندگان، جای بسیاری از چهرههای سیاسی از طیفهای مختلف خالی بوده است. یکی از شرکت کنندگان نیز گفت: «حاصل این کنفرانس توافقنامهای بوده است که بر مبنای کلی که بر محور آن مخالفان جمهوری اسلامی کنار هم بیایند.»
با وجود حضور تعدادی از خبرنگاران در این کنفرانس دو روزه که دیروز در نقطهای در حوالی استکهلم برگزار شد، هیچ خبری از درون جلسات و «کارگاه»های آن بیرون نیامده است. یک فعال سیاسی مقیم آمریکا به خودنویس گفت که روزنامهنگاران در ظرفیت حرفهای خود در این کنفرانس شرکت نکردهاند.
محسن سازگارا که گفته میشود یکی از افراد موثر بر تشکیل این گردهمایی بوده، به بخش فارسی رادیو سوئد گفت که این همایش به خواست تعدادی از شرکت کنندگان و به دلایل امنیتی مخفیانه برگزار شده است.
بر پایه گزارش رادیو سوئد، ینس اوربک مدیر بنیاد گفته است که برخی از شرکت کنندهها نمیخواستند که اسامی منتشر شود وگرنه اکثر کنفرانسها «علنی» برگزار میشوند.
محسن مخلملباف نیز که در این کنفرانس حاضر بود به رادیو سوئد گفت که باید مخالفین دور یک میز جمع شوند و گفتگو کنند و بر اساس حداقل خواستهها به توافق برسند اما به سمت توافق حداکثری بروند. او گفت که در متنی که حاضر شده، همه متفقالقول هستند که این «آغازی است بر گفتگوهای دموکراتیک و باید در جمع مخالفان جمهوری اسلامی ایران تداوام پیدا کند».
نوشابه امیری، روزنامهنگار حاضر در این کنفرانس گفت: «حاصل این کنفرانس توافقنامهای بوده است که بر مبنای کلی که بر محور آن مخالفان جمهوری اسلامی کنار هم بیایند. هر آغازی مهم است، اما به جایی برسید که پای متنی را امضا کنید اتفاق مبارکی است.»
اما عبدالله مهتدی،دبیر کل «حزب کومله کردستان» که این گردهمایی را مثبت ارزیابی کرده است گفت: «هدف این کنفرانس ایجاد یک اتحاد یا سازمان نبود، هدف تدوین منشور برای اتحاد اپوزیسیون نبود، هدف گردهمایی برای دیالوگ بوده است».
لیلی پورزند نیز گفت که از طیفهای زیادی، چهرههایی را ندیده و اظهار امیدواری کرد که همه طیفها بتوانند کنار هم بیایند و با هم گفتگو کنند.
Subscribe to comments feed نظرات (16 نوشته شد):
------------
خودنویس: تعدادی از دعوت شدگان در کنفرانس حاضر نبودهاند.
وظیفه ما کار سیاسی و جمعآوری گروهها نیست. ما حزب سیاسی نیستیم.
بعد از مدتی خبر آمد که آقای سازگارا پذیرفته اند این نقش را بازی کنند. به لندن آمدند و پولدارهای زمان شاه، برای اینکه تبدیل شوند به رانت خوارهای آینده، برای ایشان و همسرش جشن مفصلی را در هتل هیلتون گرفتند و همه از او به نام رئیس جمهور اینده!!! نام می بردند و...و
بنی صدر او را سخت افشا کرد. اقای سازگارا مقاله ای نوشت و از این اتهامات تبری جست و اینکه این تهمت است و به خدا پناه برد. محمود دلخواسته با بنی صدر تماس گرفت که آیا حاضر است در مورد این اتهامی که زده است با آقای سازگارا بحث آزاد داشته باشد؟ بنی صدر موافقت کرد. بعد با رادیو آزادگان تماس گرفته شد که آیا حاضر هستند این بحث را بصورت مستقیم پخش کنند که موافقت خود را اعلام کردند و بعد ایشان یاداشتی در سایت گویا منتشر کرد و از آقای سازگارا خواست که در این بحث شرکت کنند تا سیه روی شود هر که در او غش باشد. فرصتی بسیار مناسب بود تا ایشان از خود رفع اتهام کند ولی ترجیح داد که آنرا با سکوت بر گزار کند. این سکوت در واقع تاییدی بر صحیح بودن این اتهام می بود و نپذیرفتن آن هیچ علت دیگری نمی تواند داشته باشد.
منظور اینکه اکثریت این افراد شرکت کننده، کسانی نیستند که یکدفعه تصمیم به این گرفتند که در خدمت قدرتهای بیگانه در آیند. گذشته ای رنگین از این سوابق دارند. آقای سازگار تنها نمونه ای از آن می باشد.
اینهم یاداشت که مستند صحبت شده باشد
یادداشتی بر مقاله سازگارا و دوست من،
http://mag.gooya.com/politics/archives/026803.php
گذشت زمانی که در پشت درهای بسته، یک عده خائن، برای وطن تصمیم می گرفتند. امثال آقای سازگارا، مخملباف، خانم نوشابه امیری، شما در دادگاه وجدان تاریخی - ملی وطن بر روی صندلی های داغ خواهید نشست، تا پاسخ دهید که به چه قیمت خود را در اختیار قدرتهای خارجی گذاشتید.
متاسفم از اینکه تعدادی از میهن دوستان چه آسان از لغات "خائن" ،"در خدمت قدرتهای خارجی" ،"در خدمت قدرتهای بیگانه" را در وصف دیگران استفاده میکنند. ماها در افکار و تدبیر متفاوت هستیم ولی اینکه هر کسی که مثل ما فکر نکرد و یا برای مبارزه تدبیری دیگر اندیشید باید بلافاصله به وی لقب خائن، در خدمت قدرتهای خارجی، و یا در خدمت قدرتهای بیگانه داد؟
امیدوارم متوجه شده باشید که بکار گیری این لغت، بسادگی انجام نشده است.
البته چند نفری احتمالا از روی بی فکری و عدم تجربه ممکن است در این میان بر خورده باشند و امیدوارام که هر چه زودتر، در شفافیت کامل از عمل خود که نقض استقلال وطن است تبری بجویند.
...دیگر اعضا نمیخواستند که در این برهه زمانی این موضوع علنی شود؟!
دیگر اعضا "[...] میکردند! چه کسی به این اعضا نمایندگی داده بود که از طرف من بروند پشت درهای بسته بنشیند، جیب و شکمشان را پر کنند و برای "من" و "ملت ایران" تصمیم بگیرند!؟
بله از طرف "من"! ...من نماینده خودم که هستم؟ چنین اجازهای را به خانوم نوشابه اسدی، لیلی پور زند...محمد محسن سازگارا برادر محمد مهدی) نداده ام. تردیدی ندارم دیگران هم مانند من چنین اجازهای را به این عدهی "..." و " پنهانکار" نداده اند.
منهم گفتم که تا آنجایی که تصمیمی بطور «اخص» در مورد آینده من و شما و ملت ایران نگیرند، بنظر بنده، اینکونه مذاکرات اشکالی ندارد.
از جیب و شکم پر کردنشان نیز بنده خبری ندارم که در مورد آن نظری بدهم. شما حتماً از این موضوعات بیشتر خبر دارید که از آن صحبت میکنید.
با احترام بسیار
یلعجبا آقای محترم....بقول این فرنگی ها: وات ایت تیکس فور یوو تو آندرستند!؟
نیش تا بنا گوش باز شده نوری زاده را نمیبینید در کنار احمد رأفت در سرمای -۱۰؟! گربه محض رضای خدا موش نمیگیرد آقا ...یا به وعده مالیست از بنیاد "پالمه" بیچاره و یا به تمنّای الماسهای سردار مدحی!؟ یا همان "محقق" آقای نوری زاده خودمان!
آقای گرامی اندکی چشمهایتان را بمالید و گوشهایتان را نیز پنبهای که این آقایان بیش از ۳۰ سال است در آن فرو کرده اند بتکانید...مطمئن باشید بیشتر و بهتر خواهید دید و شنید .
شما مدارک و اسنادتان را رو کنید، ما گوش میدهیم..
شاد و مسرور باشید
شما را بخدا دست بردارید از این دهها "؟" و "!" تحویل من و خوانندگان دادن!
یعنی شما نمیدانید...یا خدای نکرده نمیفهمید.....وا ویلا!
عجیب است که نمونه های فاجعه امیز دخالت خارجی در این کشورها و در همین چند سال اخیر رها کرده اید و به دو قرن پیش بر گشته اید و همه برای اینکه نمی خواهید بپذیرید که این آقایان و خانمها، برای خود صفت و سمت ولایت فقیه را قائل شده اند و در پشت درهای بسته و ناخودی دانستن مردم، مانند شتری که در خواب پنبه دانه می خورد ، برای خود پست و مقام قائل شده اند.
وقتی به اسمهایی که شناخته شده اند و مصاحبه داده اند نگاه می کنم و به گذشته اشان و روش امروزشان، راحت متوجه می شویم که این افراد نه درد عدالت و آزادی و استقلال وطن که تنها درد قدرت دارند و بس. چلبی ها و کارزای ها ایران هستند با این تفاوت که ایران، عراق نیست و با اینکار خود، خود را تبدیل کرده اند به جنازه های سیاسی.
واقعا که عقل قدرتمدار صاحبش را خرفت و خنگ کرده و مانع از دیدن واقعیت می شود.
اسامس همه یافت خواهد شد و در اختیار ملت گذاشته خواهد شد.
1. می گویید که ناسیونالیستها، مانند خاندان میلوسویچ هستند و فاسد. اتهام بسیار سنگینی را وارد کرده اید و وظیفه دارید یا آن را ثابت کنید و یا معذرت بخواهید. برای مثال، ثابت کنید که بنی صدر، دارای فسادهایی می باشد که به آن اشاره کردید و شباهت دارد به میلسوویچ.
2. ایران را با یوگسلاوی مقایسه می کیند و اینکه مخالفان رژیم در آنجا پرچم انگلیس و و را بر دست گرفته بودند. انگار متوجه نشدید که ایران یکی از معدودترین کشورهای تاریخی می باشد که در طول تاریخ هزاران سال استمرار آورده است و این استمرار در چهاراه حوادث بیشتر ناشی از پی بردن به اصل استقلال بوده است. در حالیکه یوگسلاوی هیچوقت کشور نبوده است و بعد از جنگ جهانی اول و بیشتر بعد از جنگ جهانی دوم اختراع شده است و وجدان اجتماعی به اصل استقلال بسیار ضعیف است و به همین علت بود که در عرض چند سال چند پاره شد و کشتارهایی از یکدیگر کردند که دنیا را مات و مبهوت بیرحمی و رذالت خود کرد.
می بینید هر قدر در توجیه وابستگی و نوکری قدرتهای غربی استدلال می کنید بیشتر خود را در باتلاق حقارت و وابستگی فرو می برید.
متوجه منظور شما نشدم. آیا می گویید که از آنجا که رژیم مافیایی حاضر مرتکب این خیانتها و جنایتها می شود، پس مخالفانشان هم حق خیانت کردن دارند؟!!!
خیلیها با حمله نظامی موافق نیستان.خوب این درسته، شما هیچ انسانیرو نمیتونی پیدا بکنید که حاضر بشه نیروهای خارجی به کشورش حمله کنن.ولی من راهه حل دیگهی نمیبینم.ما چه بخواهیم چه نخواهیم این رژیم کشوروبه سوی جنگ سوق میده. برای کشورهای غربی یک ایران اتمی با یک رژیمه فاسد و سر بهوا قابل تحمل نیست.
ایران اگر اتمی بشه میتونه هروز تهید به بستن تنگه هرمز بکنه وشرایط منطقه رو بحرانی بکنه ،کشورهای غربی هم چارهی نخواهند داشت جز باج دادن به آخوندا.پس هرطور شده جلوی ایران رو از رسیدن به سلاحه اتمی میگیرند.خیلیها شرایطه لیبی یا سوریه رو مثال میزنند.دوستان شما فکرمیکنید اگر حضور نیروهای ناتو نبود الان در لیبی چه خبر بود؟
هنوز قذافی سره جاش نشسته بود و برای دنیا خطو نشون میکشد. میگید نه، سوریه رو ببینید،تا موقعیکه دخالته خارجی نشه اسد به کار خودش ادامه میده و تا آخرین سوری رو نکشه کنار نمیره.مطمئن باشید که آخوندها صد برابر از اسد بدترند. به امید ایرانی آزاد و بدور از جنگ،هر چند احتمال جنگ زیاده.
مطلب شما!
داستانها، خبرها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.
نظرات
برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید
عضو شوید وارد شوید