پیام مضاعف هیلاری کلینتون به ایرانی‌ها: کمک بخواهید، ما هستیم | رسانه‌های خودمانی | سیاست | صفحه اصلی
نظرات (28)
نسخه چاپی نسخه ساده لینک دایمی

پیام مضاعف هیلاری کلینتون به ایرانی‌ها: کمک بخواهید، ما هستیم

۰۴ آبان ۱۳۹۰ خودنویس
image عکس: VOA

هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا امروز در گفتگو با دو شبکه بی‌بی‌سی و صدای آمریکا گفت که رهبران جنبش سبز از آمریکا کمک نخواستند و به همین دلیل ایالات متحده هم بنا به خواست آنها طوری عمل نکرد که حامی اصلی این جنبش معرفی شود. بر خلاف لیبی که رهبران معترضان از آمریکا کمک خواستند. وزیر خارجه آمریکا همچنین گفت که به عقیده او ده‌ها هزار ایرانی روشنفکر و تحصیل کرده و بانفوذ در ایران حضور دارند که دیر یا زود به فکر انجام اصلاحات و تغییرات خواهند افتاد.

امروز کامبیز حسینی از صدای آمریکا  و بهمن کلباسی از بی‌بی‌سی فارسی به‌‌طور جداگانه با هیلاری کلینتون گفتگو کردند. هردو شبکه سوال‌های بینندگان خود را از وزیر خارجه آمریکا پرسیدند.

حسینی، مجری برنامه پارازیت از کلینتون پرسید که آیا حکومت ایران را دیکتاتوری می‌داند؟ و کلینتون در پاسخ گفت: «من معتقدم که رژیم ایران دیکتاتوری است، و به سوی یک دیکتاتوری نظامی پیش می رود. ناراحتی من برای مردم ایران این است که با توجه به توان و فرهنگ غنی که دارند باید زیر کنترل یک دولت خودکامه قرار بگیرند، که می خواهد مردم خود را کنترل کند.»

وزیر امور خارجه آمریکا در پاسخ به پرسش کامبیز حسینی در باره امکان‌پذیر بودن تکرار حمایت آمریکا [از شورشیان لیبی] در سوریه گفت: «اید به محتوای طرح نگاه کرد.دولت لیبی ابتدا مردم خود را موش و سگ خطاب کرد، بعد سازمان ملل مجبور به دخالت شد، در سوریه این وضعیت وجود ندارد. تمایل به دخالت خارجی وجود ندارد. اپوزیسیون سوریه خواستار کمک خارجی نیست. مردم سوریه در عین حال نمی خواهند جمهوری اسلامی به دولت سوریه کمک کند.» کلینتون سپس مثالش را متوجه وضعیت جنبش سبز کرد: «یادم می آید که جنبش سبز هم می گفت ما به کمک خارجی نیازی نداریم. ما به نظر آنها احترام می گذاریم. ما قصد دخالت نداریم. تنها می خواهیم به آنها کمک کنیم تا به آرمانها و آمال خود برسند. ما نمی خواهیم با رژیم ایران درگیر شویم. ما می خواهیم به آنها کمک کنیم تا بتواند از دنیای مجازی اینترنتی عبور کنند. ما خواستار تبادل دانشجویی هستیم و در فکر راه انداختن یک سفارت مجازی هستیم. می خواهم بگویم که آمریکا در مقابل ایران نیست، و امیدواریم ایران به این نتیجه برسد که سرکوب مردم اشتباه بوده است. قصد ما این است که ایرانیها آینده شکوفایی داشته باشند.»

خانم کلینتون همین پاسخ را به شکلی دیگر به کلباسی، خبرنگار بی‌بی‌سی فارسی داد: «دو سال پیش، از درون جنبش اعتراضی این صدا شنیده می شد که آمریکا باید مواظب باشد که طوری عمل نکند که عامل و حامی اصلی این جنبش جلوه کند، چون در آن صورت اعتبار جنبش و امنیت هواداران آن به خطر می افتد.» کلینتون ادامه داد: « مثلا در لیبی، مخالفان قذافی اعلام کردند که از هر گونه حمایت خارجی استقبال می کنند و آمریکا هم از آنها حمایت کرد، اما رهبران اعتراضات ایران چنین استقبالی نمی‌کردند.»

هیلاری کلینتون در باره تحریم‌ها نیز با دو شبکه سخن گفت. او در پاسخ کامبیز حسینی گفت: «تحریمها گاهی جنجال براگیز می شوند. قصد و هدف ما این است که به دولت ایران فشار وارد بیاید تا رفتار خود را تغییر دهد. در این راستا جامعه جهانی، حتی دوستان ایران، به این نتیجه رسیدند که ایران پنهانکاری کرده است. شورای امنیت سخت ترین تحریمها را اعمال کرد که نشان از آن داشته است که ایران به دنبال سلاح هسته ای است و در این زمینه پنهانکاری کرده است.»

کلینتون در پاسخ سوال بینندگان بی‌بی‌سی در باره تحریم‌ها گفت که تحریم های بین المللی برای ترغیب ایران به تغییر رویه اعمال می شود واین تحریم ها بر مردم عادی هم تا حدودی اثر می گذارد، اما که چاره ای جز اعمال این تحریم ها نیست. کلینتون اظهار امیدواری کرد که عناصری در داخل حکومت ایران واقع بین باشند و از خود بپرسند که چرا باید چنین فشاری را بر مردم خود تحمیل کنند.

کلینتون به بی‌بی‌سی گفت که او گفت که به عقیده او ده ها هزار ایرانی روشنفکر و تحصیل کرده و بانفوذ در ایران حضور دارند که دیر یا زود به فکر انجام اصلاحات و تغییرات خواهند افتاد.

گفتگوی کامبیز حسینی با هیلاری کلینتون:

ارزیابی این خبر:

3.42

Subscribe to comments feed نظرات (7 نوشته شد):

bal*********@gmail.com در ۰۴ آبان ۱۳۹۰
تا لابی نایاک هست که میگوید کمک نکنید و با رژیم کنار بیایید ؛ تا لابی کسمی همکار نایاک هست که میگوید کمک نکنید و با رژیم کنار بیایید؛ تا اصلاح طلبان فراری/هجرت کرده به خارج هستند که میگویند کمک نکنید و با ما بسازید، و تا همه فریاد نزنند که کمک میخواهیم تا این رژیم را ساقط کنیم؛ وضع همین است که بوده و تونس، تونس و ما نتونستیم.

بل بلی گوش
zed در ۰۴ آبان ۱۳۹۰
خانوم کلینتون مهربان و گرامی ، مردم ایران وقتی داشتند در کهریزک نوشابه میل می فرمودند فریاد می زدند ، اوباما با اونایی یا با ما که فکر کنم مترجمان شما درست برای ان حضرت والا ترجمه نکردند .
zed در ۰۴ آبان ۱۳۹۰
با سپاس از خانوم کلینتون که گفتند ، ما دوست دار تغیر رژیم هستیم .
m_d*********@yahoo.co.uk در ۰۴ آبان ۱۳۹۰
-9
خیال خانم کلینتون از جمع جمع تر باشد که ایرانیان عاشق وطن، نه تنها ننگ و توهین دعوت از آمریکا برای حمله به خاک وطن را به خود نخواهند خرید، بلکه در صورت کوچکترین مداخله نظامی، با تمام توان در برابر ارتش متجاوزگر آمریکا خواهیم ایستاد.
فاجعه افغانستان و عراق و حال فاجعه در حال گسترش لیبی در مقابل چشمان ایرانیان قرار دارد ( که در حالی که بمبارانهای غرب زیر بنای اقتصادی کشور را نابود کرده، احتمال تبدیل آن به سومالی دیگری روز بروز جدی تر می شود.) و تنها خائنان به وطن و یا بی خردترین ها، مانند تعدادی از سلطنت طلبان، فرقه رجوی و بعضی از " اصلاح طلبان" خیمه زده در واشنگتن و دخیل بسته در کاخ سفید است، دارای چنان بلاهتی می باشند که خواب لیبی دیگری شدن را برای ایران زمین ببینند.
و این در حالیست که ایرانیان اینهمانی جسته با وجدان تاریخی وطن، که در قلب آن اصل استقلال وجود دارد، چنین کسانی را خائن دانسته و با آنها معامله خائن را انجام خواهند داد.
این ما و فقط ما هستیم که به یاری ابر قدرت افکار عمومی جهان، رژیم خیانت، جنایت و فساد را بر انداخته و مردمسالاری پویا در ایرانی مستقل ایجاد خواهیم کرد.

خانم کلینتون، ایران لیبی نیست. اصلا لیبی تا قرن قبل، کشور نبوده است و وجدان ملی در آن وجود ندارد که اگر داشت، دست نیاز به سمت غرب دراز نمی کردند.

خانم کلینتون! لیی را ویران کرده اید و جشن شکنجه و اعدام مستبدی را که تا سال قبل زیر چتر حمایتی شما قرار گرفته بود، گرفته اید و دم از حقوق بشر هم می زنید و فکر می کنید که ایرانیان نیز بمانند لیبیایی که برای شما هورا کشیدند می باشند و از شما دعوت خواهند کرد که بیا و ما را آزاد کن؟! شتر در خواب بیند پنبه دانه، گهی لپ لپ خورد، گه دانه دانه.
محمد جواد در ۰۶ آبان ۱۳۹۰
-3
آقای خودنویس، این کامنت من در جواب این برادر بسیجی چرا چاپ نشد؟؟؟
-----------
خودنویس: کمی ملایم‌تر پاسخ بدهید، حتما منتشر می‌شود.
mar**********@gmail.com در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
-3
من فکر می‌کنم که منظور شما رو میفهمم. شما از مخالفان حملهٔ نظامی آمریکا و مداخلهٔ اون و سیاست گذاریهای ضدّ ایرانی‌ هستید،

ایران همونطور که خود آمریکا به این نتیجه رسیده با لیبیا و مصر و افغانستان و عراق فرق می‌کنه. این برگ برنده برای ایرانیهاست. اینکه ما مشکلاتمون رو خودمون در داخل ایران حل کنیم در آیندهٔ ایران و نگاه دنیا به ایران بسیار تاثیر گذر خواهد بود. آمریکا تمایل به روابط با ایران داره در صورتی‌ که ایران بتونه قدرتی‌ که الان تو منطقه داره رو حفظ کنه، الان باید صبر کرد و دید، و از دور هم احترامت رو حفظ کنی‌. اینا میدونند که جنبش سبز هم از درون رژیم هستش، مقابله با رژیم فایده نداره چونکه آلترناتیو جدی دیگه وجود نداره. کنترل در ایران با همهٔ اون کشورای دیگه فرق میکنه. آمریکا در حالت فعلی‌ از ایران سهمی نخواهد داشت مگر اینکه خیلی‌ بهشون آوانس بده.عملا بازی تو دست ایرنیهاس. جالبه که حرکتایه بعدی چی‌ باشه.
دو هفته از تهمت ترور سفیر عربستان نگذشته......این جور حرف زدنشون بوی دلجوئی میده!
zed در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
افغانستان که از زمان طالبان بهتر نباشد بد تر نیست در عراق هم حالا واسا ببین یک ده تا پانزده سال دیگر چنانچه ایران هنوز حکومتش اسلامی باشد جوانان ایرانی صف خواهند کشید برای درس و تحصیل در عراق . گذشته از این چرا کرد ها را نمی گویی که هیچ وقت مثل الان یک نفس راحتی در عراق نکشیدند ، همشه شعبون یک دفعه هم رمضون .
sam********@ymail.com در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
چه کسی حرف از حمله به ایران و یا حمایت آمریکا زده که دوباره فریاد وا ایرانای شما بلند شده . ظاهرا دیگر دجال بازیهای "و اسلامای" آخوندی دیگر خریدار ندارد که حالا طرفداران رژیم به "وا ایرانا " گفتن روی آورده اند. تا آنجا که من میدانم نه آقای رضا پهلوی درخواست حمله به ایران را داده و نه خانم رجوی. خانم رجوی که اصلا بارها هم به آمریکاییها گفته است که نه نیازی به سلاح های آمریکا دارد و نه نیازی به دلارهایشان. تنها در خواست آنها از آمریکا اینست که با رژیم معامله نکنند و دست آزادیخواهان را برای سرنگونی رژیم باز بگذارند.
آمریکا نه لازم است به ایران حمله کند و نه اصلا کسی چنین درخواستی از آمریکا کرده است. آمریکا و غرب بطور کل بهترین کاری که میتواند بکند اینست که دست از مماشات با رژیم آخوندی بردارد و در سرکوبها به رژیم یاری نرساند. همین چند وقت پیش بود که معلوم شد که دستگاه های ردیابی اینترنت و دیگر دستگاه های سرکوب را به رژیم فروخته است. ایران دارای یک جامه مدنی قوی با تجربه صد ساله در مبارزه با ارتجاع و استعمار است و نیازی به مداخلاتی از نوع لیبی را ندارد.
البته خانم کلینتون هم منظورشان از ایرانیانی که با کمک خواستن از آمریکا، وزارت خارجه مربوطه دعوتشان را اجابت میکند، نه مجاهدین است و نه سلطنت طلبان. منظور ایشان اصلاح طلبان رژیم است، از قبیل موسوی و کروبی و بخشی از ایران گیتیهایی که قبلا هم در دوران طلایی !!! در خدمت سیاستهای آمریکا بوده اند.کما این که این مطلب از لابلای مصاحبه خانم کلینتون هم پیداست.
مطمئن باشید که اگر سیاست آمریکا تغییر رژیم ایران بود، هرگز هیچ نیازی به لشکر کشی نبود، با عدم حمایت از سرکوب مردم و مبارزین از جمله باز کردن قید و بندهای غیر قانونی از قبیل درآوردن نام سازمانهای مبارز مثل سازمان مجاهدین از لیست تروریستی، که تا کنون بر خلاف حکم دادگاه آمریکا در لیست تروریستی باقی مانده، آمریکا میتواند راه را برای سیاست تغییر رژیم در ایران بدون لشکر کشی هموار نماید. حکایت آمریکا و خانم کلینتون و پاسخ نیروهای نیروهای آزادیخواه به وی، یادآور این حکایت سعدی است که میگوید:
آدمی را امید بود به خیر کسان/ما را به خیر تو امید نیست، شر مرسان.
zed در ۰۴ آبان ۱۳۹۰
خسته نشدی از بسکه ان پرزیدنت منتخب دست امام بوس و شما سی و دو سال است که اینرا گفتید . مگر تمامیت ایران را زمان پیشه وری چه کسی غیر از امریکا حفظ کرد و هموطن آذری را از محبت عمو یوسف محروم . حالا هم رهایی ایران بدون کمک امریکا غیر ممکن است و این با ایرانیان است که به امریکا بقبولانند یک ایران غیر اسلامی چه آخوندی چه رحمانی و چه اقتصاد توحیدی بهترین دوست امریکا در منطق خواهد بود .
باز سر و کله سایبر الهی ها پیدا شد!
hamid_h در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
بنده خدا خیلی خوشحال شد...
m_d*********@yahoo.co.uk در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
-8
بعضی از سلطنت طلبها چنان تعصبی نسبت به آمریکا دارند که خود آمریکاییها ندارند. البته این از خصوصیات روانشناسی حقارت است. انسانی که خود را حقیر می داند و از غرور ملی و انسانی محروم است، غیرتش به ارباب، بیش از خود ارباب می شود. در بود او نبودها و کمبودها و آرزوهای سرکوب شده خود را می بیند.
کمی به خود بیایید، رای خود و انسانیت خود ارزش قائل باشید. به قول بنی صدر کسی که در وابستگی با آمریکا رابطه بر قرار می کند و بر در امام زاده کاخ سفید، دخیل می بندد، مظهر ذلت ملی می باشند.
در هر حال خوب حواستان جمع باشد، هر جریان و کسی، بدنبال جای پای آمریکا را در وطن باز کردن باشد و هنوز فاجعه های افغانستان و عراق و لیبی آنها را به خود نیاورده است، از منظر وجدان ملی و تاریخی ایرانیان خائن است و با آنها به عنوان خائن، برخورد خواهد شد.
به خود بیایید و کمی برای خود احترام قائل باشید. شرم نمی کنید از اینکه اینقدر خود را ذلیل و حقیر ببینید که اینگونه به دنبال ابر قدرت ورشکسته در حال افولی که تلاشهای آخر خود را برای ابر قدرت ماندن می کند، افتاده اید؟
zed در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
خودنویس گرامی ، من اهل چرا توهین شد و نق نق واین حرفها نیستم ولی این اسلامیست که همیشه مدعی است که به وی توهین شده دیگران که نظر متفاوت دارند را خائن و حقیر می خواند و شما جواب من را هم سانسور کردید . آیا چناچه با لفظ قلم توهین شود مجاز است و صریح نوشتن سانسور می شود ، انگار فرهنگ آخوندی در تار و پود ما است .
----------------
خودنویس: زد عزیز از توجه شما ممنونیم. اهانت به دیدگاه و هویت افراد خارج از دایره تحمل ماست. چه بی‌دین و چه دین‌دار، نزد ما یکی هستند، اما اهانت به هر طرف را مناسب نمی‌دانیم. اگر کامنتی از چشم ما دور مانده متاسفیم.
دوست گرامی من .
من این کینه کور ضد آمریکای را هرگز درک نکرده ام ،که جنابلی چه گونه به خود اجازه میدهید ،در ورای این کینه ضد آمریکای به برخی تحت عنوان سلطنت طلب بتازی ،علیرغم اینکه من سلطنت طلب نیستم .
اینکه در سیاست خارجی دولت آمریکا ،در تی تاریخ اتفاقات ناخوش ایندی رخ داده است ،تردیدی نیست ،آیا براستی جنابلی تنها به سیاه نمای ها توجه داری ؟؟خدمتاتی هرگز شاهد نبودی ؟؟
۱.فاشیسم آلمانی ،و ژاپنی را چه کسی زمین گیر نمود ؟؟
۲.جنگ در بالکان ،که قریب به چند میلیون مسلمان قربانی شدند ،چه کسی به مسلمانان کمک نمود ؟
۳.سردار قادسیه را چه کسی از سوراخ در آورد ،حتمن حلبچه و بمباران شیمیای ،جز افتخارت ،و غرور ملی محسوب میشود ،و مد نظر جنابلی نمیتواند باشد .
۴.تا لبان در افغانستان را ،چه کسآنی به آرشیو تاریخ سپرداند ؟؟ ء،حتمن فراموش نکردید ،که غرور ملی ما در مزار شریف افغانستان به آرش رسید .سر بریدن دیپلماتهای ایرانی ،در مزار شریف -
۵.به اضافه دولت خود ساخته روسی در آذربایجان ،باند پیش وری ،جزو غرور ملی ما محسوب میشود
۶.در خاتمه اگر انتقادی نسبت به سیاست های واشنگتن داری ،قابل درک است ،ولی وجه تمایز خود را با ایادی ولی فقیه روشن تر کن .
محمد جواد در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
-4
سلطنت طلبها به این دلیل طرفدار حمله آمریکا به ایران هستند که منطقا تنها راهیست که میشود شاهنشاهی به ایران برگردد. اگر آمریکا با حمله نظامی ایران را سرنگون کند مخالفتهای زیادی در پیش خواهد داشت بخصوص با قشر مذهبی جامعه در نتیجه نیاز به حاکمی وفادار به آمریکا و آماده برای سرکوب قشری از مردم دارد که پهلوی ها گزینه امتحان پس داده هستند.
مجاهدین خلق هم که دنبال بیرون آمدن از لیست تروریستهاست تا پولهایش آزاد شود. برای من نکته بسیار جالب اینست که مجاهدین خلق با انهمه سابقه ترور و... اسلامی و جنسی در کمپ اشرف میخواهند ایران را آزاد کنند. در پایان برای اینکه حال دوستان کمی بهتر شود به راز و نیاز آقای و خانم رجوی با امام حسین توجه کنید:
http://www.youtube.com/watch?v=9tCBdmud81k

خیلی خنده داره
sep********@ymail.com در ۰۶ آبان ۱۳۹۰
".......در پایان برای اینکه حال دوستان کمی بهتر شود به راز و نیاز آقای و خانم رجوی با امام حسین توجه کنید:
http://www.youtube.com/watch?v=9tCBdmud81k

خیلی خنده داره "

راست میگی. تمام مذهبی ها ادا و اطوارهای احمقانه ای مثل کارهای خانم رجوی بر سر قبر حسین را در می آورند. اتفاقا حالا که اینقدر خوش خنده ای بد نیست نگاهی هم به ادا و اطوارهای موسوی بر سر قبر خمینی بکنی که آدم را یاد عنتری می اندازد که لوطی اش مرده است.
sam********@ymail.com در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
-1
من فکر نمیکنم که امثال موسوی و دیگر ... خط امامی بتوانند در یک انتخابات به واقع آزاد صد تا رای هم بیاورند. من جای شما بودم اینقدر از روی شکم راجع به رای نداشتن این و ان اظهار نظر و اظهار فضل نمیکردم و اجازه میدادم که صندوق های رای، انهم در یک انتخابات آزاد سخن بگویند. با توجه به جنایات دوران طلایی !! گمان نمیکنم که وضعیت خط امامیهای جنایتکاری مثل ... از ان باشد.
از ان گذشته اگر زد و بند دربار شاه در سال ۳۲ با آمریکاییها بر علیه مردم ایران قابل مذمت و محکومیت باشد که هست، زد و بندهای موسوم به ایران-گیت در زمان نخست وزیری موسوی و در دوران طلایی !!!! و اکتبر سورپرایز، برای ادامه جنگ بر خلاف منافع ملی ایرانیان دست کمی ندارد. از ان گذشته، نمیتوان از یکطرف کودتا بر علیه دکتر مصدق را محکوم کرد و از طرف دیگر زیر علم یک ... خط امامی مثل موسوی سینه زد که مرادش هنوز هم خمینی است که آخوندی 28 مردادی بود و در مورد کودتا با شیخ کاشانی و بقیه آخوندهای ضد ملی همراه بود و اساسا مصدق را مسلمان نمیدانست که هر کس که با ادبیات این جماعت دین فروش کمی آشنا باشد میداند که این به معنای مباح بودن خون مصدق است. البته اینهمه تناقض فقط از ...ی رژیم از جمله ... خط امامی اصلاح نژاد شده بر میاید.
از ترور مجاهدین خلق گفتید. من که تابحال نشنیده ام که مجاهدین ترور انجام داده باشند. ظاهرا چنین چیزی به گوش هیچیک از قضات دادگاه های اروپایی و آمریکایی هم نرسیده. به همین دلیل هم تمام دادگاه های کشورهای دموکراتیک چنین اتهامی را مردود دانستند. البته چنین اتهامی از دهان یک رژیم تروریستی معلوم الحال و حامیانش چیز عجیبی نیست. هیتلر هم مبارزین مقاومت فرانسه را "تروریست" میخواند و خود را در حال جنگ با "تروریستها" میدید. قذافی هم مخالفینش را تروریست میخواند. صد البته که رای وجدانهای بیدار بشری غیر از ان بود.
در مورد بکار گیری سلطنت طلبان توسط آمریکا نوشتی و از اینکه آنها بهترین کاندیدای خدمت برای سرکوب مردم هستند داد سخن داده ای. گر چه سلطنت طلب نیستم، اما نمیتوانم این نکته را نگفته بگذارم که اصلاح طلبان در زمان قدرتشان از طریق زد و بندهای ایران گیت خدمت بزرگی به آمریکا کردند، بدون آنکه آمریکا ایران را اشغال کرده باشد. اشغال سفارت آمریکا هم بقول بنی صدر ایران و ایرانی را به گروگان آمریکا درآورد.
باز این نکته را نمیتوانم ناگفته بگذارم که اصلاح طلبان پس از دور افتادن از قدرت هم تلاش بسیاری برای زد و بند با آمریکاییها کردند که اساسا پروژه دو خرداد محصول این تلاش است و عقبه خارج کشوری رژیم هم الحق و والانصاف سنگ تمام گذاشتند و تا توانستند کنفرانس هایی از قماش کنفرانس برلین راه انداختند تا با گرفتن ان مثل چماق بر سر جناح رقیب، سهم بیشتری از قدرت را از رقیب حاکم مطالبه کنند. غرب هم تا آنجا که توانست با اصلاح طلبان دو خردادی مماشات کرد. حالا اگر بخاطر حرص و ولع قدرت از یکطرف و بی مایگی و مفتخوری خط امامیهای جنایتکار از طرف دیگر از رقیب حاکم توسری خوردید که این به کسی مربوط نیست. تا آنجا که به شما اصلاح طلبان ولایی مربوط بود تا توانستید با همین غرب و آمریکا مماشات کردید و برابر فتوای امامتان برای حفظ منافع نظام به قبر امامتان لگد زدید و تمام شعارهای توخالی "مرگ بر آمریکا" را که دستمایه دکان قدرتتان بود به پای زد و بند و مماشات با غرب ریختید. ایا حالا سلطنت طلبان باید چوب بی مایگی شماها را بخورند؟
در مورد افتضاح جنسی مجاهدین نوشتی. نمیدانم کدام افتضاح جنسی را میگویی. اگر افتضاح جنسی میخواهی ببینی لازم نیست که اینهمه راه تا بغداد و اشرف بروی. کافی است تا نگاهی به زندانهای ولایی از جمله زندانهای دوران طلایی بیندازی تا افتضاح جنسی را به طور دست اول ببینی. من نمیدانم که شما که ناموس پرست بودی چطور داری زیر علم کسی مثل موسوی سینه میزنی که در زمان نخست وزیریش، دوشیزگان محکوم به مرگ را در زندانهایش قبل از اعدام بدست تجاوز و تعرض ارازل ولایی میسپرد. لابد از دید اسلامیستهای عقب مانده ای ... اگر زنی خودش برای خودش تصمیم بگیرد و با اختیار خودش، خود را در اختیار مردی قرار دهد، مرتکب فحشا شده، اما صد البته تجاوز سگان ولایی، چون با حکم شرع انجام شده، هیچ مانعی ندارد. واقعیت اینست که شما با فحشا مشکل نداری، شما با آزادی زن مشکل داری. بر خلاف تفکر عقب مانده و ضد زن چهار تا اسلامی عقب مانده مثل تو، زن درست مثل مرد موجود آزادی است میتواند در مورد مسائل خصوصی اش، از جمله روابط جنسی اش، تصمیم بگیرد و نیازی هم به تایید هیچکس از جمله عمامه به سران ندارد. اگر هم انجام شده، اصلا مساله ای خصوصی و شخصی است. ان چیزی که قابل تقبیح است، نه تصمیم آزادانه یک زن در مورد جفتش، که تجاوز جانورانی است که تنها امتیاز خود را نرینگی میدانند. بدتر از ان، تفکر نرینه وحشی امثال توست که این تجاوز شرعی را توجیه میکنند.
zed در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
جواد آقا ، اگر تروریست بودن و تفکیک جنسیت و این چیزها بد است و خنده دار چرا دنبال موسوی و جمهوری اسلامی هستی ، شخصی که در دوران وی تروریسم اسلامی در اوج بود و خرج تبلیغات وی هم به وسیله پدر خوانده این پلیدیها یعنی سردار چاپندگی تامین می شود.
محمد جواد در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
-4
برای اینکه موسوی و کروبی شرف داشتند پای مطالبات مردم ایستادند، الان هم دارن بهاش را میدن. مهم این است که انسانها از اشتباهات گذشته درس بگیرند و بفهمند مشکل از استبداد و حکومت فرد بر مردم است. که اینها با ایستادن جلوی خامنه‌ای ثابت کردند فهمید اند. چیزی که شما دنبالشی فرق با حکومت ولایت فقیه نداره فقط خامنه‌ای میره شاه میاد جاش. مرد مبارزه این‌ها هستند نه امثال شما که تو خارج نشستید و تز‌ می‌دهید. خند در است که ما به جای کسانی‌ که در بطن مبارزه هستند دنبال یک مشت خارج نشین فرصت طلب بیفتیم
sam********@ymail.com در ۰۶ آبان ۱۳۹۰
باز شما صحنه را خالی دیدی و شروع کردی به روضه خوانی در مورد ایستادگی موسوی در مقابل دولت احمدی نژاد و لاف و گزاف گویی در مورد مخالفت موسوی با ولایت فقیه؟ اولا که موسوی در اعلامیه شماره ۱۷ خودش بطور تلویحی مشروعیت دولت احمدی نژاد را پذیرفت. ثانیا موسوی خواهان بازگشت به دوران طلایی !!!! خمینی است. چطور کسی که هدفش بازگشت به دوران طلایی !!! خمینی است میتواند ضد ولایت فقیه باشد؟ مگر ولایت فقیه با چماقداری همین ارازل خط امامی از قبیل موسوی ها و تاجزاده ها و گنجی ها ها و غیره در همان دوران طلایی !!!! تثبیت نشد؟ موسوی ممکن است که ضد خامنه ای باشد، که البته این در چهارچوب اختلاف مافیاهای نظام چنین چیزی عادی است، اما قطعا ضد ولایت فقیه نیست. ضدیت مافیای اصلاح طلبان هم نسبت به خامنه ای ربطی به مبارزه ۳۰ ساله مردم ایران با تمامیت این رژیم نداشته و از مطالبات دموکراتیک ۱۰۰ ساله ملت ایران فرسنگها فاصله دارد.
پرسیده ای که چرا باید دنباله رو مشتی خارج کشوری باشی؟ مشکل شما ولایت طلبان، چه از نوع ولایت اول و چه ولایت ثانی اینست که همیشه باید دنباله رو باشید. تفکرتان هم تفکر "تقلید" و "دنباله روی" است. اما هدف ۱۰۰ ساله ملت ایران، آزادی از شر حکومت تمامی مراجع تقلید است، از مکلا گرفته تا معمم و از تاجدار گرفته تا عمامه دار. از ان گذشته شما همین الان هم دنباله رو مشتی خارج کشوری انهم از کثیف ترین نوعشان هستی، از عطا الله خان مهاجرانی گرفته تا اردشیر خان امیر ارجمند و موحدی و گنجی و .....غیره که بر خلاف نیروهای آزادیخواه به هیچ عنوان هم به شفافیت معتقد نبوده و دانستن را حق مردم نمیدانند، بنا بر این درست مثل دوران طلایی !!! از زد و بندهای پشت پرده با شیاطین بزرگ و کوچک برای حفظ "اسلام عزیز" که اسم رمز منافع مافیای خط امام است، ابایی ندارند. بنابر این شما در حال حاضر اتفاقا دنباله رو و حامی مشتی خارج نشین انهم نه خارج نشین سالم بلکه کثیفترین نوع خارج نشینان هستی که آقای خاوری در مقابلشان حکم "دله دزد" را دارد. این جماعت تا کنون هزینه لابیگری نزد آمریکا و اروپا و زد و بند بر علیه نیروهای مبارز را پرداخته اند. بنابر این با این توفانی که در فنجان راه انداخته ای و رجز خوانی که میکنی، تنها خودت را مسخره و مضحکه میکنی داری دن کیشوت ور به جنگ آسیاهای بادی "مشتی خارج نشین" موهوم میروی که براستی برای هر ناظر آگاهی تنها اسباب خنده و مضحکه است.
sam********@ymail.com در ۰۷ آبان ۱۳۹۰
شما ۱۰۰۰ دفعه دیگر هم که نقل قول آقای رجوی را بیاری هزار بار دیگر همان جواب را خواهی گرفت. همانطور که قبلا هم گفتم در این مصاحبه ای که آوردی آقای رجوی صحبت از گوشمالی اراذل و اوباش رژیم و ترپریستهای خط امامی کرده و این هم مصداق ترور نیست، مصداق مقاومت مشروع در مقابل تروریستهای خط امامی است که زبانی جز زبان مسلسل و گلوله نمی فهمند. بله اقای رجوی در این مصاحبه میگوید که بسیاری از سردمداران رژیم و پاسداران رژیم را به هلاکت رسانده است. اما همانطور که به هلاکت رساندن سران و سردمداران قذافی و هیتلر مصداق ترور به حساب نمی اید، به هلاکت رساندن سردمداران رژیم تروریست و تروریست پرور جمهوری اسلامی هم مصداق ترور نیست، همانطور که دادگاه های اروپا و آمریکا هم بر ان صحه گذاشته و علیرغم پولهای کلانی که دوستان شما در نایاک از جیب ملت محروم ایران برای محکوم کردن مجاهدین و لابیگری در وزارت خارجه آمریکا صرف کردند، این دادگاه ها این نامگذاری را مردود شناختند. اگر به این راحتی و شل و ولی با استناد به مصاحبه آقای رجوی میشد تروریست بودن مجاهدین را اثبات کرد که دوستان نایاکی شما تا بحال صدها بار این کار را کرده بودند و کار به این افتضاح و ابرو ریزی نمیرسید که امروز رسیده است.ظاهرا کفگیرتان به ته دیگ خورده که به این منطق سست رو آورده اید.

در مورد شرکت سازمان مجاهدین در انقلاب ۵۷ و بر علیه شاه سخن گفته بودی. کاملا درست است. سازمان مجاهدین یکی از سازمانهای مخالف حکومت شاه بود که در انقلاب شرکت داشت. این انقلاب با همان هدفهای متعالی و دموکراتیکی انجام شد که حدود ۷۰ سال قبل از ان، اجداد ما بخاطرش دست به انقلاب مشروطه زدند و متاسفانه بدست خمینی و اراذل خط امامی به بیراهه کشیده شد و کار به جایی رسید که مردم از شرکتشان در انقلاب پشیمان شدند چرا که جنایات تروریستهای خط امامی در دوران طلایی !!! به راستی روی ساواک شاه را سفید کرد. از جمله به همین دلیل است که گوشمالی اراذل و اوباش خط امامی مصداق ترور و تروریسم به حساب نمی اید چه اساسا با یک رژیم تروریست جز با زبان گلوله نمیتوان حرف زد، همانطور که با رژیم قذافی هم جز زبان ارتش آزادیبخش و مسلسل و گلوله نمیشد حرف زد، همانطور که با ارتش حکومت دست نشانده ویشی در فرانسه اشغالی در جنگ جهانی دوم هم نمیشد جز با زبان گلوله حرف زد. تازه آدمکشان هیتلر و موسولینی و قذافی در مقابل شکنجه گران تا بن استخوان مسخ شده خط امامی در حکم فرشته های الهی بودند. حد اقل اینقدر وقیه نبودند که مسئول زندانی مثل لاجوردی از پشت تلویزیون سراسری با میلیونها شنونده و بیننده برای ترساندن مردم، با وقاحت دم از "پیچ توبه" بزند. این رژیم در همان دوران طلایی اش!!!! ، حتی در برخورد با مردم عادی از ترور و ارعاب استفاده میکرد.

ضمنا گویا ان کسی که خودش را به نشنیدن زده خود شما هستید برای آنکه با وجود رد چندین باره صحبتهایتان انهم بطور مشروح و مستدل باز هم مثل کبک سرتان را زیر برف کرده و همان حرفهای خودتان را میزنید. بارها این حرف احمقانه را تکرار کرده اید که اینها از گذشته پشیمان هستند، اما هر وقت از شما میپرسیند که علائم این پشیمانی چیست، حرفی و جوابی ندارید. بر عکس دلایل و شواهد برای عدم پشیمانی اینها بسیار است. از جمله خواست بسیار روشن آقای موسوی برای "بازگشت به دوران طلایی !!!!". نمیدانم چطور کسی که میخواهد به همان گذشته ننگینش برگردد را میتوان پشیمان از گذشته دانست؟

از همه این حرفها گذشته شمایی که میگفتید که "اگر موسوی زندان بشه، ایران قیامت میشه" بجای آنکه از آقای رضا پهلوی طلبکاری کنی که چند نفر را توی خیابان بیاره، لطف کنید و جربزه خودتان و رهبران تروریست خودتان را نشان بدید و چهار نفر را در خیابان بیاورید، قیامت کردن ایران پیشکش. شماها ۸ سال در زمان خاتمی قدرت داشتید، تنها کاری که کردید محکم کردن میخ مافیای سپاه بود، حالا که توسط مافیای رقیب از قدرت افتاده اید و کسی هم برایتان تره هم خرد نمیکند، قیامت کردن ایران پیشکش، دارید از آقای رضا پهلوی طلبکاری میکنید که چرا نیروهایش را به خیابان نمیاورد. آیا اصلا در وجود شما مذهبیون چیزی هم به اسم شرم و خجالت وجود دارد؟
zed در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
اینکه گفتی یعنی اینکه تروریسم و تفکیک جنسیتی و این چیزها خواسته مردم است و موسوی هیچ وقت نگفته از گذشته پشیمان است. وقتی که دو دسته مافیایی اسلامی با هم دعوا می کننند و یک دسته بازنده می شود این هیچ ربطی به مردم ندارد . اگر موسوی هم ریس جمهوری بود هیچ فرق نمی کرد فقط قدرت رفسنجانی یک مقدار بیشتر می شد جمهوری اسلامی در کلیت ان غیر از بد بختی برای مردم ایران نخواهد داشت .
محمد جواد در ۰۶ آبان ۱۳۹۰
-4
به گفتن نیست جناب به عمل کردن است. بارها هم اینها گفتند از اشتباهات گذشته پشیمان هستند. شما خودتو به ناشنوایی میزنی چون صرف نمیکنه. این آقای رضا پهلوی هم اگر میتونست هزار نفر بیاره بیرون برای مبارزه به رژیم من بهش احترام میزاشتم ولی خوب نمیتونه. شما نمیخواد بیاین تو صندوق رای 30 ملیون رای بیارید به نفع سلطنت، هزار نفر بیارید بیرون به دعوت این آقا. در ضمن پیوند جالبی بین سلطنتی ها و تروریستهای مجاهدین خلق برقرار شده همین رفقا زدن مرحوم ارباب سابقتون رو کله کردند ها. حالا رفیق تروریستت اون بالا گفته من تا حالا نشنیدم مجاهدین ترور انجام داده باشه مجبورم دوباره یاداوری کنم مصاحبه رجوی را:
مسعود رجوی در مصاحبه با نشریه الوطن العربی (دی ماه ۶۱) گفته است: "دستاورد سال اول مبارزه مسلحانه ما بسیار بود تا حدی که رژیم امروز بی‌آینده شده است... کلیه کاندیداهای رهبری پس از خمینی یعنی مقاماتی که می‌توانستند رهبری رژیم کنونی را بعد از او به دست گیرند... علاوه بر آنها دوهزار نفر دیگر از آخوندهای حاکم و سایر مسئولین رژیم نیز... به هلاکت رسیده‌اند".
البته وضع سلطنت طابها از تروریستهای مجاهدین(هنوز هم در لیست تروریستی آمریکا هستند) بهتر است چون لااقل برای موجود کثیفی مثل صدام جاسوسی نکردند
...............
در پایان دوست عزیز با شعار دادن هیچی عوض نمیشه مجبوری به صرافت نوکری آمریکا بیفتی که بیاد یک عده از مردمت را بکشه و کشورت را آزاد کنه شما ها به جای فحش دادن به آدمهایی که الان تو زندان رژیم هستند و حتی نمیشنوند چی گفتید به شاهتون فشار بیارید یک کار عملی بکنه ببینیم چند مرد حلاجه
sam********@ymail.com در ۰۷ آبان ۱۳۹۰
یک نکته دیگر را فراموش کردم و ان اینکه من صحبت از رای دادگاه های اروپایی و آمریکایی به بیرون آوردن نام سازمان مجاهدین از لیست تروریستی داده اند که علیرغم تصمیم وزارت خارجه به نگاه داشتن نام این سازمان در لیست تروریستی، نشان میدهد که تصمیم وزارت خارجه آمریکا به نگاه داشتن نام سازمان مجاهدین در لیست تروریستی هیچگونه پشتوانه حقوقی ندارد. به همین علت هم هست که در عمل نمیتوانند تمامی محدودیتهای یک سازمان تروریستی را به سازمان مجاهدین تحمیل کنند. علت نگاه داشتن مجاهدین هم در لیست تروریستی کاملا مشخص است و بارها و بارها از زبان کلینتون و دیگر دولتمردان آمریکایی عنوان شده که هدف آنها از نگهداشتن مجاهدین در لیست تروریستی کمک به اصلاح طلبان حکومتی است. البته گند رسوایی زد و بندهای نایاک با وزارت امور خارجه آمریکاو با صد ها هزار دلار از اموال غارت شده مردم ایران، تازه ترین مورد از تلاشهای رسوا شده جمهوری اسلامی است که بیرون زده است.
البته نام سازمان مجاهدین تنها نامی نیست که در لیست تروریستی آمریکا است. دولت ایران نامش از سال ۱۹۸۶ یعنی از دوران طلایی !!!! در لیست دول حامی ترور است. منتهی بر خلاف سازمان مجاهدین، دولت ایران، حتی در دوران طلایی !!! پیگیر و شاکی چنین نامگذاری نبوده و نیست، چرا که میداند که برخلاف سازمان مجاهدین، شواهد درباره ترورهای تروریستهای جمهوری اسلامی، از جمله تروریستهای خط امامی انقدر زیاد است که اصلا قابل پنهان کردن نیست. از بمب گذاری و ترور در خاورمیانه گرفته تا ترور در قلب اروپا.
zed در ۰۵ آبان ۱۳۹۰
جواد آقا ، تنها راه سرنگونی جمهوری اسلامی حمله نظامی امریکا است چون اینها مثل نوچه علوی خود از هیچ گونه کشتار دریغ نخواهند کرد و ملت ایران به تنهایی هیچ وقت حریف این نخواهد شد . فکر کنم ملا حسنی بود که به درستی گفت جمهوری اسلامی تسلیم زور نمی شود مگر اینکه زور زیاد باشد . برای من شخصان شکل حکومت چنانچه غیر مذهبی باشد اصلان مهم نیست و چناچه ببینم یک حزب جمهوری خواه تاسیس شده که توان ضربه زدن به جمهوری اسلامی را دارد با تمامی توان خود از ان پشتیبانی می کنم .
محمد جواد در ۰۶ آبان ۱۳۹۰
-3
به گفتن نیست جناب به عمل کردن است. بارها هم اینها گفتند از اشتباهات گذشته پشیمان هستند. شما خودتو به ناشنوایی میزنی چون صرف نمیکنه. این آقای رضا پهلوی هم اگر میتونست هزار نفر بیاره بیرون برای مبارزه به رژیم من بهش احترام میزاشتم ولی خوب نمیتونه. شما نمیخواد بیاین تو صندوق رای 30 ملیون رای بیارید به نفع سلطنت، هزار نفر بیارید بیرون به دعوت این آقا. در ضمن پیوند جالبی بین سلطنتی ها و تروریستهای مجاهدین خلق برقرار شده همین رفقا زدن مرحوم ارباب سابقتون رو کله کردند ها. حالا رفیق تروریستت اون بالا گفته من تا حالا نشنیدم مجاهدین ترور انجام داده باشه مجبورم دوباره یاداوری کنم مصاحبه رجوی را:
مسعود رجوی در مصاحبه با نشریه الوطن العربی (دی ماه ۶۱) گفته است: "دستاورد سال اول مبارزه مسلحانه ما بسیار بود تا حدی که رژیم امروز بی‌آینده شده است... کلیه کاندیداهای رهبری پس از خمینی یعنی مقاماتی که می‌توانستند رهبری رژیم کنونی را بعد از او به دست گیرند... علاوه بر آنها دوهزار نفر دیگر از آخوندهای حاکم و سایر مسئولین رژیم نیز... به هلاکت رسیده‌اند".
البته وضع سلطنت طابها از تروریستهای مجاهدین(هنوز هم در لیست تروریستی آمریکا هستند) بهتر است چون لااقل برای موجود کثیفی مثل صدام جاسوسی نکردند
...............
در پایان دوست عزیز با شعار دادن هیچی عوض نمیشه مجبوری به صرافت نوکری آمریکا بیفتی که بیاد یک عده از مردمت را بکشه و کشورت را آزاد کنه شما ها به جای فحش دادن به آدمهایی که الان تو زندان رژیم هستند و حتی نمیشنوند چی گفتید به شاهتون فشار بیارید یک کار عملی بکنه ببینیم چند مرد حلاجه
sam********@ymail.com در ۰۷ آبان ۱۳۹۰
نشریه محترم خودنویس:
چرا پاسخ‌های مرا به این برادر خط امامی اصلاح طلب شده پست نمی‌کنید؟
-------------
خودنویس: از نظر تحریریه خودنویس، برخی از کارهای انجام شده توسط سازمان مجاهدین خلق، مصداق خشونت است. بر اساس ساز وکار سایت، دبیران مانع انتشار مطالبی می‌شوند که توجیه کننده خشونت باشد.
ممکن است بر اساس اعتقادات حضرت‌عالی، خشونت و ترور عوامل حکومتی کاری درست باشد. اما خودنویس معتقد به خشونت نیست و با عرض پوزش، کامنت‌هایی که محتوای آن توجیه‌گر خشونت باشد را منتشر نخواهد کرد. از اینکه نمی‌توانیم همه کامنت‌های شما را بر اساس این نگاه منتشر کنیم، عذر می خواهیم.
sam********@ymail.com در ۰۷ آبان ۱۳۹۰
ظاهرا گویا در این دوره و زمانه دفاع از خود هم مصداق خشونت است و در شرایطی که آمریکاییان برخورد مسلحانه مردم سوریه را در پاسخ به خشونتها و وحشی گریهای دولت سوریه مصداق "دفاع از خود" میدانند، برخی از هموطنان جو زده کاسه های از اش داغتر میشوند. اما به واقع من تا بحال نمیدانستم که :
۱- قانون اساسی آمریکا که قیام مسلحانه در برابر حکومتهای سرکوبگر را مجاز میداند سند خشونت است و بنجامین فرانکلین هم خشونت طلب!!!!
۲- اساسا دفاع از خود مصداق خشونت است !!!
۳- قضات دادگاه های اروپایی و آمریکایی اینقدر خشونت طلبند یا اینقدر نا آگاه که اساسا کارهای سازمان مجاهدین را مصداق ترور و خشونت نمیدانند!!!! و رای به برائت این سازمان از اتهامات وارده داده و از دول خود میخواهند که برچسب تروریستی را از روی این سازمان بردارند.
۴- نقل قول و استناد من به رای قضات عالی و حقوقدانان برجسته اروپایی و آمریکایی مصداق دفاع از خشونت و ترور است!!!!
۵- نمیدانستم که تا کنون منهم از اعضای هیات تحریریه خودنویس بوده ام و فرضا دفاع من از بقول شما "خشونت"، مصداق حمایت خودنویس از خشونت است.

به شما پیشنهاد میکنم که آرا قضات دادگاه های اروپا و آمریکا را بخوانید تا ببینید که این تنها من نیستم که بقول شما عملیات مجاهدین خلق را مصداق ترور نمیدانم و اتهامات وارده به این سازمان را دارای بار حقوقی نمیدانم.
مجموعه نتایج: 7 | نمایش: 1 - 7

نظرات

برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید

عضو شوید

مطلب شما!

داستان‌ها‌، خبر‌ها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.

به خودنویس بپیوندید »

اخبار

اولین انتخابات مصر پس از حسنی مبارک

اولین انتخابات مصر پس از حسنی مبارک
اولین انتخابات ریاست جمهوری مصر پس از سه دهه حاکمیت حسنی مبارک، از صبح امروز به مدت دو روز در این کشور آغاز شد. این انتخابات با حضور ۱۲ کاندیدا از طیف‌های مختلف برگزار می‌شود....
سیاست | سروش جعفری

خرمشهر را خدا آزاد نکرد

خرمشهر را خدا آزاد نکرد
سی سال پیش و در سوم خرداد سال ۱۳۶۱، ایران توانست با شش هزار کشته و ۲۱ هزار زخمی شهر خرمشهر را از دست نظامیان عراقی آزاد کند. اگرچه آیت‌الله خمینی بلافاصله پس از آزادسازی خرمشهر، این اقدام را به آسمان حواله داد و خداوند را فرمانده اصلی معرفی کرد؛ اما همین آیت‌الله و خلف او هیچگاه از شش هزار انسان کشته شده و بیش از ۲۱ هزار زخمی که برای آزادسازی این شهر به خاک و خون غلطیدند سخنی نگفتند....
سیاست | سروش جعفری

علی لاریجانی: طرح نظارت بر نمایندگان با نظر خامنه‌ای تصویب شد

علی لاریجانی: طرح نظارت بر نمایندگان با نظر خامنه‌ای تصویب شد
رییس مجلس شورای اسلامی می‌گوید که طرح نظارت بر نمایندگان مجلس با نظر و «راهنمایی‌های»، رهبر جمهوری اسلامی تصویب شده است و از ابتدای مجلس نهم نیز به اجرا در خواهد آمد....
سیاست | سروش جعفری

خاتمی از نگاه عبدی و سروش؛ «منفعل»، «ترسو»، «قدرناشناس» و «فرصت سوز»؛ با چاشنی «تذبذب»

خاتمی از نگاه عبدی و سروش؛ «منفعل»، «ترسو»، «قدرناشناس» و «فرصت سوز»؛ با چاشنی «تذبذب»
هر سال با فرا رسیدن دوم خرداد، فیل بسیاری یاد هندستان «اصلاحات» می‌کند. دورانی که برداشت‌های متفاوتی می‌توان از آن داشت. برای خیلی‌ها، سید محمد خاتمی قهرمانی بود که دشمن مجال‌اش نداد، اما بودند کسانی چون عبدالکریم سروش و عباس عبدی که از انتقاد از سید محمد، نهراسیدند. سروش خاتمی را «قدرناشناس» و «فرصت سوز» خواند، با چاشنی «تذبذب». عبدی ضمن «ترسو» خواندن خاتمی، معتقد بود که بقای او در ساختار قدرت، به دنبال در پیش گرفتن سیاست «انفعال»، بـیش از پیش مملکت را تضعیف می‌کند و مخالفان مردم را جری‌تـر مـی‌نمایـد. ...
سیاست | خودنویس

نُه روشِ کاربردی برای عکاسی بهتر با گوشی‌های هوشمند

نُه روشِ کاربردی برای عکاسی بهتر با گوشی‌های هوشمند
تعداد زیادی از افرادی که از گوشی‌های هوشمند استفاده می‌کنند عکاس‌های حرفه‌ای نیستند اما دوست دارند عکس‌های زیبایی بگیرند و بتوانند لذت دیدن آن‌ها را در شبکه‌های اجتماعی با دیگران شریک شوند. ...
مکتب‌خانه | نسترن فرمانیان

ما را دنبال کنید