رضا پهلوی: محتوای نظام آینده ایران باید سکولار باشد، شکل آن مهم نیست
- اندازه حروف
- Enlarge font
- Decrease font
آخرین ولیعهد ایران میگوید که انتخاب نهاییاش، انتخاب مردم ایران است، چه جمهوری بخواهند چه پادشاهی، گرچه خودش مدل پادشاهی کاملا مشروطه که شاه نماد همبستگی ملی است را میپسندد. او میگوید: «برای من محتوای حکومت اهمیت دارد نه شکل ظاهری آن، من به یک نظام سکولار که جدایی دین از حکومت کاملا رعایت شود به عنوان یک پیش شرط دموکراسی و حقوق بشر و یک دموکراسی پارلمانی که پاسخگوی مردم باشد اعتقاد دارم.» نخستین بخش گفتگو با رضا پهلوی را امروز میخوانید.
گفتگو با رضا پهلوی آسان است و آسان نیست! برنامه فشرده او باعث میشود که مسوولین دفترش با وجود تمام تلاش، بعد از مدتها وقتی برای گفتگو میان برنامههای دیگر پیدا کنند. اتفاقا وقت بسیار خوبی هم هست، درست چند روز بعد از اینکه از امیر ارجمند در باره عدم گفتگو با سلطنتطلبان، حتی اگر به دموکراسی اعتقاد داشته باشند سوال کرده بودم. امیر ارجمند، هر گونه ارتباط «شورای هماهنگی» با سلطنتطلبان را خط قرمز خوانده بود. بسیاری از «مشروطهخواهان» بر خلاف تصور میلیونها ایرانی که تنها منابع تاریخیشان، محصولات آموزش و پرورش و رسانههای رسمی جمهوری اسلامی بوده، نگاهشان معطوف به «سلطه» نیست. رضا پهلوی میگوید که عنوان سلطنت که ریشه در «سلطه» دارد را نمیپسندد و «پادشاهی» مناسبتر است.
رضا پهلوی، شاید از نظر سنی با صاحب عکس کتابهای دوران کودکی ما فرق کرده باشد، اما چشمانش و نگاهش تغییر چندانی نکرده است. خیلی راحت با تو مینشیند و حرف میزند و از موضع بالا هم نگاه نمیکند. بعضی از مسوولان جمهوری اسلامی که با آنها حرف زدهام و گفتگو کردهام، اینچنین نبودهاند. اما کسی که روزی میتوانست سلطان باشد، روبرو من در رستورانی در شمال غرب پایتخت آمریکا نشسته و داریم خیلی راحت حرف میزنیم. از «دموکراسی»، «سکولاریسم»، «آزادی انتخابات» و «شاهاللهیها».
بسیاری از کسانی که او را میشناسند یا کارهایاش را دنبال کردهاند، میگویند با وجودی که رضا پهلوی میخواهد بدون مقایسه با دیگران او را بشناسند، اما نام «پهلوی» باعث میشود انتظار از او از سوی گروههای مختلف زیادتر از خواست او باشد. مخالفان از او انتظار دارند که در مقابل موارد نقض حقوق بشر در دوران پهلوی موضع بگیرد، موافقان «ایدئولوژیک» تحمل هیچگونه عقبنشینی از هر آنچه در سالهای حاکمیت پدرش اتفاق افتاده ندارند. خودش در باره مشکلات با کسانی که به هر چیزی برخورد «ایدئولوژیک» میکنند حرف میزند، وقتی در باره «شاهاللهیها» بحث به میان میآید.
رضا پهلوی اعتقاد دارد که ایران به نظامی سکولاری احتیاج دارد که سنگبنایاش، اعلامیه جهانی حقوق بشر است، اما این عملا بر خلاف نظامی است که پدربزرگاش به ارمغان آورد. ایران دوران رضاشاه هم نگاهاش سکولار بود، اما همه چیز «دیکته» میشد.
برخی از کسانی که پیش از این گفتگو طرف مشورت بودهاند میگویند که رضا پهلوی «نرمخو»تر از آنی است که حامیان جدی سلطنت از او انتظار دارند.
وقتی از او درباره کاریکاتورش میپرسم، استقبال میکند؛ درست برخلاف سخنگوی شورای هماهنگی راه سبز امید... تفاوت جالبی است.
اما چیزی که موقع گفتگو رو نکردم این بود که من هم «آبانی» هستم. اگر یک روز دیر به دنیا نیامده بودم، در سالهای قبل از انقلاب تولدم همیشه تعطیل بود و البته در سالهای بعد از انقلاب فحش میخوردم! به هر شکل نمیدانم بابت بهدنیا آمدن در ۵ آبان باید خوشحال باشم یا نه!
اولین سوال من از رضا پهلوی در باره موقعیتی است که خود را در آن میبیند؛ شاهزاده است؟ پادشاه است؟ فعال سیاسی است یا فعال حقوق بشر؟
رضا پهلوی: من یک ایرانی هستم که از آن روزی که از مملکتم خارج شدم، به قصد ادامه تحصیل در خلبانی بود که اتفاق سال ۵۷ افتاد و از آن زمان در خارج از کشور هستم و با اکراه مجبور به زندگی در تبعید شدم. ولی از همان آغاز کار معتقد بودم که راه ایران و راه ترقی و بهزیستی ایران قطعا نمیتواند از طریق یک حکومت مذهبی باشد که نمونهاش را در قرون وسطی در اروپا که امروز نموداش را در قرن بیست و یکم مشاهده میکنیم، البته این سی سال باید میگذشت تا هممیهنان ما آگاه بشوند از عواقب و مفهموم آن که زندگی در این حکومت چیست. من از اول خودم را یک ایرانی آزادیخواه میپنداشتم و با این قصد این سی سال مبارزه را انجام دادهام که آنچه از مردم ایران به کلی گرفته شد که حق حاکمیتشان بوده مجددا به مردم برگردانیم. و این حاصل و هدف کار من بوده است. حالا به من چه لقبی بدهند یا چه تعریفی کنند، به بیان و گفتار هممیهنان و ناظران واگذار میکنم و من دنبال هیچ لقبی نیستم.
- سوال بعدی من در باره نگاه برخی حامیان اوست که او را فقط «سلطان» میخواهند؛ اما خودش گفته که میخواهد در هر چارچوبی که ممکن باشد، چه جمهوری و چه سلطنت فعالیت کند.
رضا پهلوی: من این مساله را در سه کتاب و سخنرانیهای متعددی طرح کردهام. برای من محتوای حکومت اهمیت دارد نه شکل ظاهری آن، من به یک نظام سکولار که جدایی دین از حکومت کاملا رعایت شود به عنوان یک پیش شرط دموکراسی و حقوق بشر و یک دموکراسی پارلمانی که پاسخگوی مردم باشد اعتقاد دارم و فکر میکنم دست یافتن به این دموکراسی را میشود هم در فرمول یک نظام پادشاهی و هم در فرمول یک نظام جمهوری پیدا کرد. همینطور که امروز شما میتوانید در ژاپن، کره، سوئد، فنلاند، در اسپانیا یا در پرتغال، در فرانسه یا در هلند، در کانادا و یا در آمریکا هر دو فرم نظام را داشته باشید که محتوایی دموکراتیک دارند اما شکل نهایی متفاوت است. اما اگر شخصا از من میپرسید که کدام شکل نظام را شایسته برای ایران میپندارم، تمایل من به نظام پادشاهی است، تنها به این دلیل که به عنوان یک مقام فراحزبی و فراسیاسی، بدون هیچ نوع مسوولیت سیاسی یا حکومتی، اما به عنوان سمبل وحدت و به عنوان یک عاملی که میتواند یکپارچگی مردمی را شاید فراتر از آنچه در یک نظام جمهوری بتوان یافت، بتواند انجام دهد. معهذا نطفه من به این مساله بسته نشده. یادمان باشد، پدربزرگ خود من در زمانی که به قدرت رسید میخواست ایران را مثل ترکیه به یک جمهوری تبدیل کند اما به دلایل متعددی دیدند که ممکن است کار نکند و بنابرین همیشه گفتهام، تا زمانی که مردم ایران، اهمیت و نقش چنین نهادی را میتوانند تجسم کنند یا محتاجاش باشند، در اختیارشان هست، هر موقع هم دیدند که نیازی به چنین نهادی نیست برای حفظ یکپارچگی طبیعتا عمر طبیعی خودش را صرف خواهد کرد و شاید مملکت ما آمادهتر باشد برای فرم یک جمهوری. به هر حال من هیچ دغدغه شخصی در باره شکل نظام ندارم؛ مهم این است که نظام دموکراتیک باشد.
- پدر بزرگ رضا پهلوی نظامی سکولار به ارمغان آورد که بسیاری آنرا یک دیکتاتوری می خوانند؛ چه تفاوتی وجود دارد میان نظام سکولار رضا شاه با رضا پهلوی؟
رضا پهلوی: شما در کشور ژاپن یک نظام لائیک دارید، که در آن مذهب رسمی نیست، جدایی کامل دین از حکومت است، پادشاهی هم هست، کاملا دموکراتیک به روز هم هست. اگر قرار باشد من الگویی بدهم و چنین آیندهای را جستجو کنیم، من آن فرم میبینم. سیستمی که بخواهیم در قرن بیست و یکم در آینده تجسم کنیم، نمیتوان به تعریف نظامهایی که در اوائل قرن بیستم در ایران شکل گرفته مجسم کرد. اصلا ایران عوض شده، جامعهاش تحصیلکرده تر است، جامعه آمادهتر است، ذهنیت جامع، رشد تکاملی سیاسی مملکت قابل مقایسه با اواخر دوران قاجار و شروع پادشاهی پدربزرگم نیست. طبیعی است که اگر شما بخواهید فرم حکومت هفتاد سال پیش را در قرن بیست و یکم پیاده کنید، اولا عملی نیست و قابل قبول هیچکس نخواهد بود. بنابراین شما میتوانید به یک نظام سکولار دست پیدا کنید، چرا که عملا ثابت شده در کل جهان، چرا که اگر بخواهید یک چیز «مطلقه» را وارد قوانین حکومتی بکنید، اجبار باعث یک نوع تبعیضهایی خواهد شد و ایجاد نابرابری خواهد کرد، به همین دلیل باید دین از حکومت جدا باشد و سکولاریسم ثابت کرده که دموکراسی قابل انجام نیست و حقوق بشر قابل دستیابی نیست یا برابری کامل در مقابل قانون، علیرغم هر مذهب و طیف که باشید، غیر قابل دستیابی است و به خاطر این میگویم که این نظام باید سکولار باشد، اما در قالب دموکراتیک.
سکولاریسم به خاطر این است که به حقوق بشر برسیم یا حقوق بشر رعایت شود. یکی از پایههای دموکراسی و نتایج طبیعی یک نظام قانونمند که حقوق بشر را رعایت میکند، یک نظام [سکولار] است.
حقوق بشر را نمیتوان در چارچوب حکومتهای ایدئولوژیکی، فاشیستی و توتالیتر پیدا کرد. یکی از عوامل کلیدی در رعایت حقوق همه انسانها در برابر قانون، سکولاریسم است و هر گاه یک پارامترمذهبی واردش بکنید، اتوماتیک یک برتری برای آن قائل میشوید که آغاز نابرابری است. اشکال در مذهب نیست، اشکال در ورود مذهب به حکومت است. دین جای خودش را دارد و به هر فرد مربوط است...تنها راهی که میشود برابری را تضمین کرد، وارد نشدن هر دینی در حکومت است. از این نظر، من سکولاریسم را پیش شرط دموکراسی میدانم.
- از رضا پهلوی در باره بخشی از کسانی که در قدرت بودهاند و اصلاحطلب خوانده میشوند پرسیدم؛ که خاستگاهشان روشنفکری دینی است.
رضا پهلوی: نگاه کنید، صورت مساله چیست؟ شما یا اعتقاد به یک نظام سکولار به مفهوم حکومت و دین جدای از هم دارید یا ندارید. اگر اعتقاد دارید به یک نظام ولایی یا مذهبی یا نظامی که پایهاش دین است، هر چقدر بزکاش کنید واصلاحاش کنید، نمیتوانید وعوضاش کنید چون ماهیتاش از بین میرود. من یکی پرسش که از اصلاحطلبان دینی دارم این است که کدام بخش از نظام دینی را میتوانید با اصلاحاش به خواستهای دموکراتیکتان [اگر میگویید هست]دست پیدا کنید؟ شما وقتی چنین نظامی را زیر سوال میبرید و به شما عنوان محاربه میزنند تا حق نفس کشیدن نداشته باشید، و بلکه حق رای هم ندارید، چه جوری می خواهید اصلاحاش کنید. وقتی که قانون اساسی نظام عملا به نمایندگان امکان قانونگذاری نمیدهد و گروهی جامعه صغیر میپندارد و محتاج یک قیم میداند، چطور میتوان به دموکراسی دست پیدا کرد. وانگهی اگر همه اجزای این شیر را جدا کنید که دیگر شیر نیست! چه اصراری دارید که همین نظام را ترمیم کنید. خب جایاش یک نظام مردمی/عرفی بیاورید. خب ببینید کشورهای دموکراتیک، آزادی مذهب تضمین شده و در ازادی مذهب هست که روحانیتهای آن مذاهب حفظ میشود. باید تصدیق کرد که در سی سال گذشته بوده که این حکومت بزرگترین آسیب را به خود مذهب وارد آورده. مگر امروز کنار گرفتن مردم از مذهب و ضدیت با روحانیت به جای باریک نکشیده که صدای روحانیت هم در آمده [ که اکثرشان در نظام هم نبودهاند]. اسلام در آمریکا اما بیشترین رشد خود را داشته. اینجا آزاد است اما در ایران نه. فقط در قالب دموکراتیک است که هم آزادی انتخاب مذهب را دارید، آزادی سیاسیاتان را دارید، اما نه در نظام مذهبی، آزادی دینی خودتان را هم ندارید!
پایان قسمت اول گفتگو با رضا پهلوی
Subscribe to comments feed نظرات (22 نوشته شد):
این آقا کوثر هم بر خلاف بعضی ها؛ چشم نخوره؛ سرمشق خوبی شده برای روزنامه نگاری حرفه ای.
سپاس
بل بلی گوش
حالا یک نفر آدم عاقل (مثلا آقای رضا پهلوی) پیدا میشه که میگه آقا جان باید خانه را خراب کرد و طرحی نو بر انداخت اما صاحب خانه پیشنهاد آدم عاقل را رد می کنه و میره یک شغل اضافه می گیره که پول داشته باشه حقوق آن کارگران را بده!
حکایت شگفت انگیز و تلخیه داستان ما.
...
<b>بوی کباب قدرت به مشام ... جاه و جلال و فرصت طلبان رسیده ... بی خبر از اینکه ... دارند خر داغ می کنند !
"نماد و شومبول وحدت ملی" ....این که نشد حرف !! ... این که نشد بهانه درست و حسابی
...
مرحوم مشهدی حاج محمدرضا شاه پهلوی و ابوی تبعیدی ( که به گفته فروغی نصف خزانه مملکت را زده بود در حساب شخصی) ...هر دو در 2 نوبت کودتا " نظام مشروطه و پارلمانی ( با لولو و ممه اش ) را گوش تا گوش سر بریدند .... و البته هردو هم که با دستان مبارک انگلیس ( و بعد هم امریکا) بر تخت سلطنت پریدند ...
...
راستی چند میلیارد دلاری که ابوی بزرگوار زدند به جیب مبارک چه شد ؟!
چندتا موسسه فرهنگی و هنری و پزشکی و رسانه ای و حتی حداقل خیریه درست حسابی با پول دزدیده شده ملت زده شد؟!! ...
زندان اوین را کی ساخت ؟!... ساواک را کی راه انداخت ؟! ... شعبان بی مخ و لباسشخصیهای آنزمان ... در دم دستگاه کی بودند ؟! ...
تعداد مساجد را کی چند صد برابر کرد ؟!
چه کسی زیرپای منتخب واقعی مردم دکتر مصدق را زد؟! ... و با خالی کردن میدان از نیروهای اصیل ملی و آزادیخواهان واقعی از صحنه .... جاده را برای ظهور و قیام بیضه اسلام هموار کرد ؟! ... و با مالیدن چراغ جادو ملا ها ... غول خبیث ولایت را چنان در آورد ... که بعد از سی سال با رای و خون و زور ملت هم بر نمیگرده تو چراغ.... مگر یادتان رفته شاهنشاه کورش را خواب کرده و از ترس کمونیسم هر از گاهی با ارتجاع سیاه می رفت زیر لحاف سیاست و صیغه مصلحتی می خواند! ... حج می رفت ...و مرتب یه پاش مشهد بود ...و دودستی دخیل می بست و معتقد بود نظر کرده است ... و مثل مموت که هاله دید ... حتی در مصاحبه با اوریانا فالاچی ... از این پرت و پلاهای کره مریخی و نظر کرده گی و امداد غیبی در امور سلطنت ملک میگفت ...و آبرو ریزی می کرد ؟!
راستی چه شد که ملتی که بقول شاه یک رابطه بخصوص و نزدیک با او داشت ... یک ملای ترش روی عبوس و آدمکش را با ماشینی که سوارش بود را روی دستش بلند کرد ... و عکسش را تو ماه دید ؟!
ای بابا!
خمینی هم زمانی چهره ای مظلوم داشت و ژستهای آزادی و عدالت و حتی دمکراتیک و سکولار هم می گرفت ... و می خواست طلبه ای بیش نباشد! و برود قم و از این حرفها ! ... که حتی نعشش هم ساکن قم نشد !
آخه چقدر ملت باید خر تشریف داشته باشند ... این حرفها باز هم به پاچه شان برود ؟!
عجبا! ایشان هم خدا می خواهد هم خرما ... هم ایران آزاد! ... و هم اینکه ملت خری که سوارش بشود ... ( که البته با این چیزهایی که از جماعت می بینم ... بعید هم نیست! این جماعت یک دست سواری به این هم بدهند ! ... می گویید نه ...صبر کنید و نگاه کنید!) ...
اگر مشهدی رضا راست می گوید ...به نفع مردمسالاری از سلطنت و سودای تاج و گنج رسماً کناره گیری کند ... و برای ایجاد یک جمهوری سکولار ایرانی ... که خود بهترین نماد ملی هم هست... ( و اصلاً چه نمادی بهتر از خود این ؟!) ... بیفتد جلو ... دست کم نصف سرمایه ای را که از کشور به جیب زدند ... را 2 تا موسسه خیریه برای سرطان کودکان ایرانی بزنند ... و در راه آزادی و سر فرازی ایران عزیز ( حالا ما راضی به هزینه کردن جانش در راه وطن هم نیستیم / "که جان دارد و جان شیرین خوشست") ...حد اقل ولع قدرت و سودای تاج و تخت را بگذارد کنار من یکی با اینکه عمو یم در همان کودتای 32 بعد از چندین ماه شکنجه هایی که طاقت دژخیمترین شکنجه گر آن دهه را (به روایت تاریخ) طاق کرده بود... و کشیدن ناخنش و قپانی کردن و بریدن بیضه و ... در پادگان عشرت آباد ... و ...اعدامش کردند ... من هم همه اینها را می گذارم یکطرف و می گذرم ... و برای آزادی سرزمینم با کمال میل و مهر هم دستش را می فشارم ... و اگر برای ریاست جمهوری هم کاندید شد ... اگر بهتر از بقیه بود ... حتماً و قلباً به او رأی هم خواهم داد ...
---------------------
این گوی و این میدان !!!
</b>
حالا شما حرف دیگه ای غیر این میزنی؟
اصلا شما خوبی !
خیلی از حکومت های دیکتاتوریه دنیا سکولار هستند!
بدست پادشاه نوجوان داد
.
یکی گوید که باید روس ها را
صدا کرد و وطن را دستشان داد
.
یکی گوید همان بهتر که آن را
دوباره دست آمریکاییان داد
.
یکی گوید که حق با انگلیس است
به او باید وطن را بی گمان داد
.
یکی گوید که لا کن راهش اینه
که دست حضرت صاحبزمان داد
.
نمی دانم که این مسکین وطن را
چــــــــــــــرا باید به دست ایــــــن و آن داد؟؟!!
.
بیا ای هموطن فکر وطن باش
که باید همتی از خود نشان داد!
.
کز این بیداد آزادش نماییم
به دست خویــــــــــــــــش آبادش نماییم
.
.
( سرودۀ : هادی خرسندی)
شما مگر خدای ناکرده مشکل عقلی و یا شنوایی دارید ... خودش در مصاحبه داره به صراحت می گوید ...که سیستم پادشاهی ( و صد البته نه سلطنتی ! چون همانگونه که خودش هم ذکر مصیبت کرد اسمش از ریشه "سلطه" است ... و خلاصه یکم ضایع است !) ... و بهانه اش هم اینه که داد و هوار .... ای ملت من می خواهم شومبول ملیتون بشم ...
...
و چه موذیانه ... ( مثل چندین بار دیگه که همین ترفند را زد ... ) از سئوال مشخص نیک آهنگ ... در مورد نقض حقوق بشر در زمان ابوی جان ( یار گرمابه و گلستان شعبون بی مخ) ... به جلو فرار کرد !...
زنده باد رضا پهلوی که مانند پدربزرگش یکی از معدود " مرد " های این سرزمینه. آنقدر مرد بود که در برنامه پارازیت رقم 100 میلیون دلار رو اعلام کرد. مثل پسر رفسنجانی نگفت که خواهرم برای گذراندن زندگی اش هم حتی مشکل مالی دارد!!! محمدرضا اگر 100 میلیون دلار برد، برد برای خودش! و این پول رو و یا هزار برابر این پول رو برای نیروی ها سرکوبگر سوریه و نیروهای تروریست لبنان و فلسطین خرج نکرد. 100 میلیون دلار برد ولی آتش به روی مردم نگشود، کسی رو با باطوم نزد، اگر هم زد! ولی کسی رو به کهریزک نبرد.
لیاقت بعضی ها همین جمهوری اسلامی است که 32 سال است میلیاردها دلار سرمایه مملکت رو داران تاراج میکنند، کارخانه ها هر روز ورشکست میشن و کارگران بیکار. محمدرضا اگر 100 میلیون برد، 1000 برابرش توی این کشور کارخانه و غیره زد.
برای من همیشه جالب بوده که کمونیست های اخراجی از روسیه، همه شان یا توی سوئد هستند یا اسپانیا و امریکا و انگلستان. نمیدونم چرا کشورهایی مثل کوبا و روسیه و چین و کره شمالی تشریف نبردند.
شما چند سالتان است ؟!
آیا دوران قبل از انقلاب را در ایران بودید ؟
گذار خود و یا نزدیکانتان تا حالا به ساواک افتاده ؟!
کهریرزک استمرار همان تخم مرغ داغ و شیشه نوشابه به نهاد مخالفان فرو کردن همان عالی مقامست ... شلاق و داغ کردن و آویزان کردن و ... خود شاه حتی تو مصاحبه ای که در یوتیوپ هم هست ... وقتی در مورد شکنجه ازش سئوال می کنند ... ببینید چی جواب می ده ؟! ... حالا حضرتعالی می فرمایید ... ساواک هتل هیلتون بوده ؟! ... صدای ارباب بزرگش امریکا ... سر این نقض حقوق بشر درآمده بود! ...
هرچند که ملاها روی هر چی شاه و کودتا چی را هم... در شکنجه و آدمکشی یکسره کم کردند ... اما قرن 21 است ... دیگه اینجور اسناد را بچه ها هم در اینترنت دسترسی دارند ... شرم اور است آدم اینقدر به خودش هم دروغ بگوید ...
این آتش به روی مردم گشود هم جای دیگه نگو فقط یک قلمش برو میدمن ژاله را یک نگاه بنداز تو ایمترنت
میگویند اخوندی سر منبر هیجان زده شده و گفت عمر ده هزار بار ک.... داده. رندی گفت حاج اقا یا شما ک... ندادی یا شمردن بلد نیستی.
گرامیانی که میلیاردها دلار میگویند شمارش بلدند؟
حکومت اسلامی سه بار درکشورهای مختلفی مثل سوئیس و امریکا علیه خاندان پهلوی بابت همان "میلیاردها دلار" کذایی شکایت کرد که هر سه بار شکست خورد.
Before his departure from Iran in 1979 and through to the end of his life, I served as senior adviser to the Shah and to his family. I can attest to the fact that the Shah had no particular interest in monetary wealth. His life-long concern was for the well-being of the citizens of Iran.
Iran’s Shah had no special interest in" "monetary wealth
February 8 2011 23:56 financial times
http://www.ft.com/cms/s/0/134d4832-33d8-11e0-b1ed-00144feabdc0.html#axzz1QOhnw2Dt
---------------------------------
اینکه میفرمائید"راستی چه شد که ملتی که بقول شاه یک رابطه بخصوص و نزدیک با او داشت ... یک ملای ترش روی عبوس و آدمکش را با ماشینی که سوارش بود را روی دستش بلند کرد ... و عکسش را تو ماه دید ؟!"
پاسختان را از جبهه ملی و نهضت ازادی و چپها و مجاهدین بگیرید.
------------------------
ساواک را کی راه انداخت؟
لایحه امنیت اجتماعی پیشوا بنیان گذار ساواک بود.
کتر مصدق به موجب اختیاراتی که در مرداد 1331 از مجلس گرفته بود می توانست رأساً قوانینی را تصویب و به مرحله اجرا گذارد. یکی از اولین محصولات این اختیارات، «قانون امنیت اجتماعی» بود که دکتر بقایی در وصفش می گفت: از یاسای چنگیز هم بدتر است.
قانون امنیت که در اول آبان به تصویب دکتر مصدق رسید مشتمل بر 9 ماده است که مواد 5، 2، 1 آن بر خلاف اصول آزادی و دموکراسی در تمام دنیاست. فی الواقع دکتر مصدق پس از خو گرفتن به حکومت نظامی قانونی را وضع نمود که بعدها سازمان اطلاعات و امنیت کشور (ساواک) بر مبنای آن تأسیس شد:
ماده 1- هرکس از کارگران و کارکنان و کارمندان کارخانه ها و کارگاه های مشمول قانون کار و بنگاهها را تحریک به اعتصاب و نافرمانی و تمرد یا اخلال در نظم و آرامش نماید دستگیر و بازداشت شده و از سه ماه تا یک سال تبعید و ملزم اقامت اجباری در نقطه معین خواهد شد. در مدت محکومیت تبعید و اقامت اجباری از اخذ مزد یا حقوق نیز محروم خواهد بود.
مااده 2- هر کس کارمندان ادارات دولتی و مؤسسات عمومی را وادار به اعتصاب و یا تحریک به اخلال در نظم و آرامش یا تمرد و عصیان نماید و همچنین کسانی که در ادارات و مؤسسات عمومی و دادگاه ها و دادسراها بر خلاف نظم وآرامش و انتظامات داخلی رفتار و یا جنجال و داد و فریاد و یا به منظور توهین و ارعاب و تحت تأثیر قرار دادن مراجع اداری و قضایی یا تحصن و یا هر گونه تظاهری نمایند بازداشت و مجازات مقرر در ماده قبل برای آنها تعیین می گردد و همچنین مجازات درباره توطئه و مواضعه کنندگان برای اجرای اعمال مزبوره در این ماده و ماده فوق معمول خواهد شد و هر گاه مرتکب کارمند دولت باشد در مدت محکومیت و اقامت اجباری از اخذ مرد و یا حقوق نیز محروم خواهد بود.
ماده 5- گزارش مسئولین و مؤسسات و رؤسای ادارات دولتی و مراجع قضایی و همچنین مأمورین انتظامی معتبر است مگر اینکه خلافش ثابت شود.
ماده 7- مراجع رسیدگی دادگاه جنحه یا قائم مقام آن می باشد رسیدگی باید فوری و خارج از نوبت به عمل آمده و دادرسی تا صدور حکم بدون فاصله جریان یابد احکام دادگاه جنحه قطعی است.
تبصره - در نقاطی که حکومت نظامی اعلام گردد، اجرای مقررات این لایحه قانونی به عهده فرمانداری نظامی است و حکم دادگاه بدوی حکومت نظامی قطعی است.
-----------------------------
هر دو در 2 نوبت کودتا " نظام مشروطه و پارلمانی ( با لولو و ممه اش ) را گوش تا گوش سر بریدند
در اسفند 1299 نظامی وجود نداشت که بخواهد سربریده شود. به فصل نامه تلاش نگاه کن
http://www.talashonline.com/neshrye/neshryr_fehres_23_.html
پادشاه محتکر و حقوق بگیر انگلیس؛ برای مسافرت مجوز روس و انگلیس لازم بود 90 در صد مردم مبتلا به اقسام بیماریها, تعویض بیش از 30 کابینه در عرض ده سالو شورای نگهبان در قانن اساسی اش
این "نظام مشروطه و پارلمانی" جنابعالی بود.
اما
نظام مشروطه را در 1330-32 مصدق اخته کرد. با لایحه اختیارات(قوه مقننه), لایحه امنیت اجتماعی, انحلال دیوان عالی(قوه قضائیه), فرماندهی ارتش و نیروی انتظامی, انحلال مجلسین سنا و شورای ملی
تمامی قوا ا تحت اختیار گرفت و یا از کار انداخت. حالا کی کودتا کرد و دیکتاتوری راه انداخت. مصدق منتخب مردم نمیتوانست باشد بر اساس قانون اساسی بلکه منتخب شاه بود.
روزنامه های 25-28 مرداد مانند باختر امروزو تلگرافهای فاطمی سخنگو و وزیرامورخارجه پیشوا کاملا کودتا به قصد سرنگنی سلطنت را نشان میدهند
حتما دستور کشتار مردمی که میگفتن مرگ بر شاه رم مصدق داد؟؟؟ میدون ژاله 57 هم مصدق از گور اومد بیرون دستور کشتار داد.
اگر تاریخ نمیدانی برو قدر بخوان.اگر موضوع جدید ویا عجیبی به سمع ونظرتان رسید, درمرحله دوم به صحت ان شک کنید!
کسی نگفت مصدق ساواک را انداخت! صحبت سر این است که"لایحه امنیت اجتماعی پیشوا بنیان گذار ساواک بود." یعنی لایحه ای که ایشان بنیان گذاشت مورد استناد برای تاسیس ساواک شد. فارسی تر دیگر نمیتوانم بنویسم.
غیرقابل دفاع بودن «قانون امنیت» به حدی بود که دکتر مصدق شایع کرد این طرح توسط دکتر شایگان و دکتر سنجابی تهیه شده است ولی دکتر شایگان در یکی از جلسات مجلس سخن نخست وزیر را رد کرده و گفت: حتی آن را تأیید هم نکرده است.
زندان اوین را کی ساخت ؟!
مسئولیت شکنجه های قرون وسطایی ساواک با کی بود؟!
خود شاه توی مصاحبه اش که در یوتیوب هم هست ... نمی تونه زیرش بزنه ! حالا شما میخواهی رفع و روجو کنی؟!
چه امامزاده هایی دیگه هستید شما؟!
در مورد کودتای 28 مرداد چطور ؟!
در مورد چند صد برابر کردن تعداد مساجد و منبر ها... و صیغه مصلحتی با "ارتجاع سیاه" ( برای حذف بزرگمردانی چون مصدق و فاطمی ) چطور ؟!
شرم هم خوب چیزی است ... واقعیات را که نمی توان نادیده گرفت ... و بزور توجیه کرد ...
من به تمامی جنبه های مثبت هم واقفم ... ولی گزینشی دیدن واقعیات تاریخی و بخصوص سیاه و سفید دیدن آن را بغایت ابلهانه می دانم
"خدا شاه میهن" سایه پدر تاجدارتان ... بر سر همه آنهایی که دنبال پدری می گردند !
خلایق هرچه لایق!
لطفا دروغ ننویسید (لینک بالا را نگاهی بیاندازید ... که تازه منبع اصلی اش هم غیر ایرانی است ... در مجموع 35 میلیارد دلار! (تازه به ارزش و قدرت خرید دلار در سال 1357!)
البته در مقابل زمینخواری پدرش و اینکه (به گفته فروغی !) 40 از خزانه کل کشور را به حساب شخصی واریز کرده بود ... و پولهایی که آخوندها از مردم دوشیدند ... کمتر است با اینهمه ... منکر واقعیات نباید شد ...
جالب است ! شما می گویید 62 میلیون دلار! ... دوست دیگری که در بالا خودش کله اش را به تخت سلطنت می کوبد ... نوشته ولی نعمتتان در برنامه پارازیت خودش گفته 100 میلیون دلار !!!! ... حالا ما حرف شما را باور کنیم یا حرف خود شازده پسرتان... تاج سرتان ؟!!!!
شما که از مبلغ دقیق اطلاع دارید حتما از جایش هم اطلاع بدهید؟
اینکه
"اینکه (به گفته فروغی !) 40 از خزانه کل کشور را به حساب شخصی واریز کرده بود" مرجعتان چیست؟ همان مرجع شهید ساز از شریعتی و بهرنگی و....؟
اینهم همانند مزخرفات مجد است ک میگوید رضا شاه 200 ملیون دلار در امد نفت را بحساب خودش ریخت. کل در امد نفت در دوران رضا شاه کمتر از 180 میلیون بوده و مجد می جعلد 200میلیون!
خرید تانکها و 37 هواپیما و سه ناوچه را از امداد غیبی تامین شد!.
----------------------
رضا شاه زمینهای ملاکین را میگفت نه زارعین را! انموقع تقریبازارعی وجودنداشت بلکه همه شان رعیت ارباب بودندو زمینها متعلق به ارباب. اینهمه های و هوی همه از جانب ملاکین بود نه زارعین!.
این لینک مفید است.
http://www.irancpi.net/nevshtar/matn_64_4.html
مطلب بالا راجع به ابادی زمینهارا که خواندید این را بخوانید:
روزنامـــه اطلاعات در شمـــــاره۲۰/۶/۳۱
شاه سابق كليه اموال خود اعم از منقول و غيرمنقول و كارخانجات و... را به پادشاه جوان بخشيده اند و اعليحضرت آن را به دولت و ملت اعطا فرموده اند.بديهي است كه نمي توان املاكي را كه دراين مدت به كلي تغيير شكل داده شده و مبالغ هنگفتي از ثروت كشور كه چندين برابر بهاي خود ملك بوده صرف آبادي و عمران آن شده به صاحبان آن مسترد داشت و اين املاك با صورتي كه امروز پيدا كرده است متعلق به همه مردم و ملت ايران است و بايد درآمد آن به مصارف عمومي كشور برسد.
-------------------
ثروت رضا شاه ؛
زمینها را نمیتواست ببردو شدند زمینهای دربار که شاه از 1320 به بعد شروع به تقسیم انها کرد که در 30-32 با مخالفت مصدق با اصلاحات ارضی شاه, شاه تمامی انها را بدولت وی اگذار کرد.
دکتر عباس میلانی ( رئیس مرکز مطالعات ایران و استاد علوم سیاسی دانشگاه استنفورد / نویسنده کتاب خاطرات هویدا ... و اخیراً کتاب "The Shah"
------------
PAHLAVIS, شاهان پهلوي - Abbas MILANI, عباس ميلاني - Part 1
----------
http://www.youtube.com/watch?v=63Lyr26HbRs&playnext=1&list=PLAD366F493550D27C
-----------------------
PAHLAVIS, شاهان پهلوي - Abbas MILANI, عباس ميلاني - Part 2
-----
http://www.youtube.com/watch?v=s_sVSOhW5eA&playnext=1&list=PLAD366F493550D27C
این کمونیستها، چپیها و توده ای ها که از روی عقده مملکت رو بر باد دادند، خیلی هاشون با پول مردم ایران همان زمان شاه در خارج تحصیل کردند، به همه جا رسیدند، الان هم در اروپا و امریکا و کانادا برای بیشتر کردن سرمایه خود طرفدار اصلاح طلب ها هم شدند، پاش بیفته تحریم ها را هم دور میزنند، که مبادا گوشه پولشان تا شود، حالا دست از نسخه پیچی هم بر نمیدارند.
اول که میلیاردی نبود و خودش در برنامه پارازیت گفت که چقدر. بعد هم به شما که هنوز دست از عقده شخصی بر نمیدارید، دیکتاتوری محمد رضا شاه را میبینید، ولی راه رسیدن به دموکراسی را در حکومتی که به ناموس مردم تجاوز میکنه را از راه اصلاحات میبینید، فقط باید گفت خلایق هرچی لایق.
اگر در زمان شاه آزادی سیاسی نبود که خود آقای رضا پهلوی هم منکرش نیست (بر عکس عقده ای ها که منکر همه چیز هستند) حداقل پدر بزرگش و پدرش پایه های یک کشور مدرن را ریختند (بانک ملی، دانشگاه، یکپارچگی ملی، راه آهن سراسری، حق رای به زنان و و و). آخه آدمهای بی انصاف، شما که از عقده در تیتر و مقام غوطه ور شدید، انقدر دکتر و مهندس به هم میگید که آدم حالش بد میشود، آدمهایی که برای دخترتون شوهر پیدا میشه، قبل از این که اسم طرف را بپرسید، مقدار پول تو بانک و مدرک تحصیلیش برایتان معیار است، اگر این پدر و پسر نبودند شما با کدام تیتر و مدرکتون فخر میفروختید؟؟؟ شما که به چند تا شیخ دلخوش کردید به اصلاحات و دم از انتخابات آزاد و دموکراسی میزنید، بدون اینکه درباره اش کمی فکر کرده باشید، میشه بگید چند درصد خواسته هایی را که ازش دارید حرف میزنید، زمان شاه که سرنگونش کردید، داشتید و الان دنبالش میدوید؟ شما ۳۳ بعد از انقلاب، دیکتاتوری پهلوی ها را میبینید، تجاوز در کهریزک و تجاوز دسته جمعی به زن مردم را که آخرش قربانی هم دستگیر میشه را نه تنها نمیبینید، بلکه میخواهید با اصلاحات درست کنید.
حداقل زمان شاه این بود که دانشگاه تان اعتبار داشت، پولتان اعتبار داشت، پاس ایرانی اعتبار داشت، ایرانی را به چشم تروریست نمیدیدند، رفاه اجتماعی بود، آزادی فردی بود، زنان حق رای داشتند. شرکت هواپیمایی تان اعتبار داشت. مهندسین نفتتان مشهور بودند. در ضمن همه اینها با نفتی بشکه ۱۱ دلار. تازه موقعی هم که رفت کلی پول در خزانه مملکت بود. با توپ و تانک و هواپیما های شاه ۸ سال جنگیدید. حالا میشه بگید مملکت با این همه دانشگاه آزاد بی اعتبار که مثل قارچ از زمین در آمده، چرا حتا سبزه سفره هفت سینش را از چین وارد میکنه؟ با نفت بشکه ۷۰ تا ۱۰۰ دلار، فقط از فروش نفت از خطر ورشکستگی کامل نجات یافته. بابا انصاف هم خوب چیزیه. اگر داشتید که حال و روزتون این نبود! همون بهتره دنبال رای گم گشته تان بگردید و دلتون را خوش کنید به شیخ شیادی چون خاتمی.
نه تنها نظرات بلکه راه حل های عملی رضا پهلوی برای من که قبلا اکثریتی بودم صد بار جالب تر از مثلا سازمانی است که زمانی از روز بچگی و حماقت دنبالش افتاده بودم. کار این گروههای چپ سنتی ما نه تنها قبل از انقلاب بلکه تمام سی و دو سال بعد از انقلاب هم مملو از مظلومنمایی، انتقام کشی، اشتباهات خطرناک و ندانم کاری بوده، آنهم در دل دموکراسی های اروپایی که نه شاهی نه دیکتاتوری مانع آزادی عمل و فکرشان بوده است. حالا هم انتظار دارند یک چک سفید از مردم برای جمهوری هایشان بگیرند. آنهم در حالی که نه تکلیف خود را با گذشته نه چندان درخشانشان معلوم کرده اند و نه از دنباله روی و پاچه خوری از به اصطلاح اطلاحطلبان دولتی دست برداشته اند.
آخر روشهای زندگی، ایده آل ها، پوشش و رفتار و ظاهر روزمره ما به اردشیر امیر ارجمند انگشتر عقیقی ریشو نزدیک تر است یا رضا پهلوی؟ برای من یکی رضا پهلوی.
من خودم یک چپ اومانیست از طبقه متوسط، بیزار از تند روی های شعبان بی مخی و دنباله روی های خاک بر سرانه خط امامی و اصلاح طلبانه، ترسی از پادشاهی مشروطه رضا پهلوی ندارم. برعکس از جمهوری این "جمهوری خواهان ایدولوژیک" می ترسم. با آنچه از رضا پهلوی شنیده و خوانده ام او برای چپ و اصلاح طلب و مذهبی و خلاصه همه ایرانیان حق زندگی قایل است. در حالی که این آقایان و کامنت گذاران هوادارشان از همین حالا که بقدرت نرسیده اند شمشیر طرد و جدایی مشروطه خواهان یعنی مخالفان فکری شان را کشیده اند بیرون و قلمشان آتش میزند و میشکند. بعد هم که دستشان به قدرت رسید حتما نوبت دیگر دگر اندیشان است.
آری برای چپ هاهم معلوم نیست بجز فرخ نگهدار هرگز حق و حریمی قایل باشند.
من بعنوان كسي كه در مجموع طرفدار ليبرال دموكراسي و نظام اقتصادي سرمايه داري هستم براي "چپ اومانيستي" مثل شما كلاه احترام از سر بر ميدارم. بحث حمايت مشروط و نسبي شما از شاهزاده رضا پهلوي هم نيست. بحث "منطق" و "خرد" جاري در همه سطور نوشته شما است. پيروز و سربلند باشيد.
...این کیش شخصپرستی ... چه شاهپرستی و چه ذوب شدن در فلان ولایت ... و چه رجوی ایران ... ایران رجوی ... و چه هر چیز دیگری طلبیدن و پرستیدن هر کس و چیز دیگری ... جز مردمسالاری ... بدون هرگونه پسوند و پیشوند و تبصره ... همه اش یکجور بیماری و گوسفند مسلکی ست ...
مگر آلمان و فرانسه و امریکا و ایتالیا ... بزرگترین قدرتهای اقتصادی و علمی ... دنیا ( حالا چین و بقیه را هم بی خیال !...
)... لنگ پادشاهی مشروطه ماندند ...
لطفاً کمی تأمل کنید این حرفها و مزخرفات را آنهم در قرن 21 و آنهم بعد از 3 تجربه کودتا در کمتر از یک قرن ... توهین به شان و شعور خودتان است ... شرم آور است
بعد دم از وطنپرستی و آزادیخواهی هم می زنید ! ای بابا!
عقب موندگی صنعتی؟
کتاب خوندن و مطالعه ملتشون؟
آزادی بیان؟
آزادی فردی؟
سطح رفاه؟
--------------------------------------
و اینهایی هم که هستند حداقل از زمانی که مشروطه شدن .... بر عکس ولینعمت و پدر تاجدارتان و پدرش ...که مشروطه را آنهم با دستنشاندگی انگلیس ( و بعد امریکا) 2 بار گوش تا گوش سر بریدند ..... هیچگونه دخالت و یا حتی تلاشی برای دخالت در امور مملکتشان نداشته اند ...و حقوق بگیر دولتند ... و نه نماد و شومبول ملی!
تازه کشورهای پیشرفته تری هم که بالا نوشتم
(از نظر قدرت اقتصادی و صنعتی و تکنولوژیک و سیاسی و نطامی ... چند صد سال است که این بازیها را به زباله دان تاریخ ریختند و امور شان هم لنگ نمانده! ....
دوماً باسیستم استدلالی شما عربستان و قطر و عمارات و ... هم پادشاه دارند! ...
پس اینها دلیل نیست. جای بحث های سطحی کمی عمیق به فاجعه ای که مملکتتون گرفتارش هست فکر کنید و منکر نقش مخرب خودتون هم نشوید. اگر فردا بهترین جمهوری براش رقم بخورد، امثال شما ها که فقط دنبال تصفیه حسابهای شخصی هستند، ازش یک دیکتاتوری تمام عیار میسازند.
کسی که آق بالاسر می پرستد ... دیگه نمی تواند دم از آزادی و آزادگی بزند ... و مایه تمسخر و اسباب انبساط خاطر نشود ... و خود را مضحکه نکند!
ادعا هایی چنان بی مایه ... همچنانکه خمینی هم می خواست با سوار کردن اسلام مردم را آزاد کند ...
اینقدر ببو گلابی تشریف دارید ... که مردم را ببو گلابی می پندارید !
...
واقعاً که! ...
حالا کی بشما گفت ببو گلابی؟
شما که اینقدر آزادیخواین و آقا بلاسر ندارین، لطفا زیاد بدل نگیرین! شعاراتونم نگه دارین و در روزهای جمعه استفاده کنین که دیگر رزمندها هم بشنون
مرگ بر آزادی
مرگ بر اتحاد
زنده باد استبداد
پاینده باد ج.الف
هردو کامنت را یکبار به دقت بخوانید ببینید امثال من ببو گلابی هستم ... یا حضرتعالی ... اگر مسئله بر سر خواندن و فهمیدن باشد ... که وقتی بوضوح ...نوشتم>
" ادعا هایی چنان بی مایه ... همچنانکه خمینی هم می خواست با سوار کردن اسلام مردم را آزاد کند ..."
و نمی دانم ... اتهام های مضحکی که نوشتی را بر چه اساس و از کجاتون در آوردید؟!
جمهوری وقتی پیشوند و پسوند اسلامی و پادشاهی و ... عقب و جلوش بیاد دیگر معنای جمهوری نمی دهد! و یک لفظ فریبکارانه ای بیش نیست
مثل "آزادی استبدادی" ... و ... "خرد تعصبی" ..."روشنفکری دینی" ... "جمهوری اسلامی" ... "جمهوری پادشاهی" ..."تاریکی روشنایی" ... خرافات منطقی!!! و ...
با درود مجدد به ایشون و همچنین نیک آهنگ که نمیزاره که چهار تا آخوند شپشو و یا چهار تا هوادار آخوند شیپیشو برای ما مرز و تابو معین کنن!
به ایمد آزادی
شهرام فریدونی
مطلب شما!
داستانها، خبرها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.
به خودنویس بپیوندید »
اخبار
کلیککلیک، در چشم بشار اسد
بروجردی: مهاجرانی اپوزیسیون نیست؛ اکثر مردم اصلاحطلب هستند
باوجود انفجار در بازار مسکن: ایران ۲۰۰ هزار واحد مسکونی در عراق میسازد
آیتالله خامنهای: عقبنشینی نمیکنیم
میرحسین: بر مواضعام ایستادهام
نظرات
برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید
عضو شوید وارد شوید