انتشار نسخه فارسی گزارش اعدام‌های ۶۷ | رسانه‌های خودمانی | حقوق بشر | صفحه اصلی
نظرات (10)
نسخه چاپی نسخه ساده لینک دایمی

انتشار نسخه فارسی گزارش اعدام‌های ۶۷

۰۷ مرداد ۱۳۸۹ خودنویس
image

بنیاد عبدالرحمن برومند که در ۲۲ خرداد، نسخه انگلیسی بررسی اعدام‌های سال ۶۷ را منتشر کرده بود، اینکه به مناسبت سالگرد این اعدام‌ها نسخه فارسی تحقیقات قاضی جفری رابرتسون را در اختیار عموم قرار داده است. انتشار این گزارش در ابتدا با انتقادهایی همراه بود. بنیاد در پاسخ منتقدان گزارش می‌نویسد: « اکثریت کسانی که در این باره نظر داده‌اند، از محتوای گزارش اطلاعی ندارند و آن را نخوانده‌اند.»

بنیاد برومند به مناسبت سالگرد اعدام‌های گروهی سال ۶۷، گزارش تحقیقات قاضی جفری رابرتسن را به زبان فارسی منتشر کرد. این گزارش به بررسی روندی که منتهی به اعدام هزاران زندانی عقیدتی شد می‌پردازد.

آیت الله خمینی  وقتی در تابستان ۶۷ فرمان داد که «كسانی كه در زندان‌های سراسر كشور بر سرموضع نفاق خود پافشاری كرده و می‌كنند محارب و محكوم به اعدام می‌باشند»، ناگهان ارتباط زندان‌ها با دنیای خارج بریده شد.و تنها هیئت بازپرسی قرار شامل یک قاضی شرع، دادستان انقلاب و یک افسر عالیرتبۀ اطلاعاتی امکان ورود یافتند. بنا بر گزارش بنیاد برومند، این هیات‌ مسوول تفتیش عقیده زندانیان عقیدتی شد و رای به «محارب» بودن تعداد زیادی از زندانیان داد.

این گزارش می‌افزاید: «هیئت بازجویان تنها یک پرسش از زنان و مردان جوانی داشت - که بیشترشان در اوایل دهۀ١٣٦٠، فقط به اتهام شرکت در تظاهرات خیابانی یا اجتماعات سیاسی، و یا داشتن نوشته‌های "سیاسی" بازداشت و به زندان محکوم شده بودند. زندانیان نمی‌دانستند که مرگ یا زندگی‌شان بسته به  پاسخی است که به پرسش بازجویان می‌دهند. چشم زندانیانی را که بر عقاید سیاسی و مذهبی خود پافشاری می‌کردند می‌بستند و گروه گروه به سمت چوبه‌های دار می‌فرستادند  و سپس پنهانی اجساد آنان را در گورهای جمعی دفن می‌کردند.»

انتشار این گزارش در ۲۲ خرداد با واکنش‌های متفاوتی روبرو شد. این بناید در همین رابطه می‌گوید: « انتشار این گزارش فارغ از موضوع اصلی آن، یعنی جنایت یک دولت علیه بشریت، بحث مهم "انتخاب بین مصلحت و حقیقت" را در میان هواداران دموکراسی در ایران دامن زده، خود نتیجۀ مثبتی است. مسئولان بنیاد به دقّت این بحث را دنبال کرده و متوجه شدند که اکثریت کسانی که در این باره نظر داده‌اند، از محتوای گزارش اطلاعی ندارند و آن را نخوانده‌اند. برای روشن کردن اذهان و به امید تشویق عموم به ادامۀ این بحث، بنیاد برومند سالگرد صدور فتوای کشتار ٦٧ را وقت مناسبی برای انتشار ترجمۀ فارسی فشردۀ گزارش قاضی رابرتسون دانسته و به این مناسبت، با ادای احترام به یاد قربانیان این جنایت فجیع، متن مذکور را در اختیار عموم قرار می‌دهد.»

چکیده ترجمه گزارش ١٤٥ صفحه‌ای را می‌توانید اینجا بخوانید.

ارزیابی این خبر:

4.53

Subscribe to comments feed نظرات (9 نوشته شد):

بل بلی گوش در ۰۷ مرداد ۱۳۸۹
آقای یاحسین میرحسین فرموده اند "با مردم برای رعایت حقوق بشری آنان پیمان می بندم". قاچ زین را بچسب اسب سواری پیش کشت.
خودشان و همسر نازنین ایشان همان "روشنفکر ترین زن ایرانی " که مرتباً حرف بازگشت به "دوران طلائی امام " و "اجرای دقیق قانون اساسی " را میزنند باید در مورد این گزارش و نقش خود در قتل عام و سر پوش گذاشتن بر آن و سکوت خودشان توضیح بدهند.
آشیخ محمد خاتمی و آشیخ کروبی و دیگران که در این جمهوری مقدس کاره ای بوده و یا هنوز هستند و آنها هم امام امام میکنند باید راجع به ارادتشان به یک جانی توضیح بدهند.
تقدس و ارادت به یک جانی گواهی است بر سر ضمیر.
موسوی در دسامبر 1988 در مصاحبه ای با تلوزیون اتریش ،بصورت غیر صادقانه ای گفت که زندانیان قصد شورش داشتند: " ما باید نقشه خیانت آمیز آنها در هم میشکستیم، بدین منظور ما هیچ رحمی روا نداشتیم."

.......
Mousavi was challenged at election meetings last year by chants of "1988" but has declined to tell what he knows of the mass murder. In the course of an inquiry conducted for the US-based Abdorrahman Boroumand Foundation I have come across an interview he gave to Austrian television in December 1988. In answer to allegations Amnesty International was making, he dishonestly said the prisoners were planning an uprising: "We had to crush the conspiracy – in that respect we have no mercy." He appealed to western intellectuals to support the right of revolutionary governments to take "decisive action" against enemies. It is an irony that the regime he defended with such hypocrisy now crushes his own supporters without mercy.
.......
متن کامل بسیار جالب و خواندنی از گاردین:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2010/jun/07/iran-1988-prisoners-murder-international-کرت

http://www.facebook.com/notes/ma-agr-sbzym-sbz-brandazym/nzr-aqay-mwswy-dr-smt-nkhst-wzyry-dr-mwrd-kshtar-whshyanh-y-sal-67/۱۴۲۴۲۱۲۰۲۴۴۲۱۶۸
در ۰۷ مرداد ۱۳۸۹
چرا رسانه های مدعی سبز در باره این خبر سکوت کردند؟ سایت جرس و خواهرانش چرا خفقان گرفته اند؟ واقعا نفرت انگیزه! من تا حالا این خبر را فقط در خودنویس و سایت رادیو فردا دیدم.
yas*****@yahoo.com در ۰۸ مرداد ۱۳۸۹
http://www.rahesabz.net/story/20422/
farideh در ۰۷ مرداد ۱۳۸۹
میبینید دوستان طرفدارهای موسوی این سبزالله ها که خود را مبارز سبز مینامند ، اگر الان این یک مقاله انتقادی به موسوی بود عین مورو ملخ میریختن اینجا و داد و هوار که جنبش را تضیف نکنید و هزار افترا به نیک آهنگ ، ولی با این ولی این مقاله براشون صرف نمیکنه ، اینها هم مثل سرانشان یا ترجیح میدان دهه ۶۰ را سانسور کنند یا اصلآ حالیشون نیست یا خودشون هم مثل رهبرشون بی تقصیر نیستند و نقشی در این دهه سیاه داشتند .
در ۰۸ مرداد ۱۳۸۹
هیچ کسی بیخودی از یک جنایتکار حمایت نمیکنه یا سعی در پوشاندن جنایتی نمیکنه. کسانی که میخواهند دهان نیکان و یا کلا منتقدین به دهه ۶۰ و موسوی به عنوان سمبل ان دوران سیاه و خونبار، اگر از معدود افراد نادان و متوهم بگذریم، دفاعشان از موسوی در واقع دفاع از دستان آلوده خودشان است.
اگر بالاترین امروز را نگاه کرده باشید، میبینید که اینها بازی جدید "کی بود کی بود من نبودم"، را براه انداخته اند. حالا صحبت از یک استعفا نامه محرمانه میکنند که در سال ۶۷ از طرف موسوی به خمینی داده شد. البته دو مطلب را اینها حساب نکرده اند:

یک- در این استعفا نامه هیچ حرفی از قتل عام زندانیان در همان سال نیست. به عبارتی، استعفای وجود مبارک ایشان برای قتل عام زندانیان بیگناه و ان شکنجه های حیوانی، تجاوزات، کشیدن خون زندانیان قبل از اعدام و دیگر موارد شکنجه نبوده است. اصلا نابودی وجود نازنین ان جوانان، ارزش استعفای این آقا را نداشته است.

دو- مصاحبه آقای موسوی با تلویزیون اتریش در همان سال و دفاع از قتل عام زندانیان.

سه- چنانچه گیریم که آقای موسوی آنچنان دست بسته بوده که بدون تاییدیه خمینی، آب هم نمیتوانسته بخورد، استعفا بجای خود، که در اینصورت وجودش به عنوانرییس جمهور چه اثری دارد و کسی که حتی نمیتواند راجع با استعفای خود تصمیم گرفته و علتش را برای مردم توضیح دهد، چطور میتواند در مقام یک رییس جمهور، از حقوق ایرانیان دفاع کند؟ اصلا چه اصراری دارد که دوباره خود را در چنین موقعیتی بگذارد که در عین حال که مسئول جنایات شناخته میشود، حتی استعفا هم نتواند دهد. ضمن اینکه ولی فقیه ثانی، بر خلاف ولی فقیه اول سابقه خصومت هم با وی دارد. اگر جواب ولی فقیه اول، با همه سابقه دوستی و حمایت از موسوی، به استعفای موسوی آنطور با توپ و تشر بود، وای به زمانیکه ایشان بخواهد استعفایش را به ولی فقیه ثانی تقدیم کند.
در ۰۸ مرداد ۱۳۸۹
اول ندیده ات میگیرند، سپس مسخره ات میکنند، آنگاه با تو میجنگند و سپس تو پیروزی.
نمیدانم چه کسی جمله بالا را گفته، ولی عینا وصف الحال نیکان است و رفتار سبز الهی ها نسبت به انتقاد نیکان از موسوی و "دوران طلایی امام"اش.
بهر حال تبریک میگویم به نیکان که با صبر و استقامت توانست موسوی پرستان را ناچار به پذیرش فجایع موسوی و خط امامی های همراهش، که حالا اصلاح طلب شده اند، بکند، حداقل در سطح و محدوده "خودنویس" اش. بسیار خوشحالم که مجبور نیستم دفاع موسوی پرستان از جنایت ۶۷ را ببینم. دفاع از چنان جنایت وحشتناک و پایه گذاران سیستم جنایت و خون، بواقع مشمئز کننده است.
محمد در ۱۱ مرداد ۱۳۸۹
-1
جالب اينجاست كه دوستان به منتقدين مطلق موسوي وكروبي تبديل شده اندوخوراك روزنامه كيهان ورجا نيوز را تامين مي كنند عزيزان اولويت امروز توده مردم ايران تامين معيشت وامنيت شغلي وجاني واحترام از طرف حاكميت هست موضوع اعدامها بايد زماني بررسي شود كه طرفين بتوانند آزادنه حرفهاي خو را مطرح كنند شما آسوده در خانه وبا اسم مستعار همه چيز را زير سوال مي بريد در حالي سران جنبش نمي توانند حتي آزادانه از خود دفاع كنند
مینو در ۱۳ مرداد ۱۳۸۹
فقط یک یادآوری تاریخی:
اول حمله و ضرب و شتم به اعضای سازمانهای سیاسی از جمله مجاهدین بود، اول کشتن اعضای سازمانهای سیاسی در خیابانها به جرم فروش نشریه بود، اول به گلوله بستن تظاهرات مسالمت آمیزمردم درکودتای ۳۰خرداد ۱۳۶۰بود، اول شکنجه و اعدام دسته دسته مردم از فردای۳۰ خرداد ۱۳۶۰ بود، بعد ورود به دفاع مسلحانه.
اینکه چرا توده نا آگاه ازآزادیخواهان و روشنفکرانی که برای آزادی او و سرنگونی دیکتاتوری سلاح به دست گرفتند حمایت کافی به عمل نیاورد نیازمند تحلیل است. که مهمترین دلیل آن استفاده خمینی از سرپوش جنگ برای فریب توده ها و حفظ حکومتش بود. اما امروز هیچکس نمی تواند از نسل دهه شصت باز خواست کند که چرا کاری نکردید. مصیبتی که به سرمردم در این سی سال آمده تنها و تنها به دلیل عدم حمایتشان ازآزادیخواهان وحاصل ترس آنان است. در سال ۷۸ در حادثه کوی دانشگاه هم دانشجویان از مردم حمایت خواستند اما کسی به آنان کمک نکرد. آیا می توانید به غلط نتیجه بگیرید که دانشجویان پايگاه مردمي خود را از دست داده بودند؟
امروزما کسانی را که در مقابل فاشیسم موسیلینی و نازیسم هیتلری اسلحه به دست نگرفتند و نجنگیدند لعن و نفرین می کنیم. این رژیم صد پله از آنها بدتر است چون خود را پشت دین و خدا مخفی می کند. به گمان من مجاهدین به وظیفه تاریخی خود که ایستادن در مقابل حکومت کودتا بود عمل کردند. کاری که دیگران اکثراً نکردند. اگرمنصف باشید مبارزه بی امان مسلحانه برای سرنگونی دیکتاتوری ولایت فقیه بوده که در کنارمبارزات اجتماعی، رژیم را در بن بست و ترس و وحشت دائم نگاه داشته است.
=================

"مردم باید از خود دفاع کنند . اما نباید قربانی شوند.
مردم نباید به خود اجازه دهند که در هم شکنند یا از میان برداشته شوند .
مردم نباید به خود اجازه دهند که تحقیر شوند"
سالوادور آلنده
Maziar در ۱۵ مرداد ۱۳۸۹
لابد این سبزهای حسینی دست داشتن رفسنجانی (بانی موسوی) در قتل شادروان بختیار را هم انکار میکنند.
مجموعه نتایج: 9 | نمایش: 1 - 9

نظرات

برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید

عضو شوید

مطلب شما!

داستان‌ها‌، خبر‌ها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.

به خودنویس بپیوندید »

اخبار

خرمشهر را خدا آزاد نکرد

خرمشهر را خدا آزاد نکرد
سی سال پیش و در سوم خرداد سال ۱۳۶۱، ایران توانست با شش هزار کشته و ۲۱ هزار زخمی شهر خرمشهر را از دست نظامیان عراقی آزاد کند. اگرچه آیت‌الله خمینی بلافاصله پس از آزادسازی خرمشهر، این اقدام را به آسمان حواله داد و خداوند را فرمانده اصلی معرفی کرد؛ اما همین آیت‌الله و خلف او هیچگاه از شش هزار انسان کشته شده و بیش از ۲۱ هزار زخمی که برای آزادسازی این شهر به خاک و خون غلطیدند سخنی نگفتند....
سیاست | سروش جعفری

علی لاریجانی: طرح نظارت بر نمایندگان با نظر خامنه‌ای تصویب شد

علی لاریجانی: طرح نظارت بر نمایندگان با نظر خامنه‌ای تصویب شد
رییس مجلس شورای اسلامی می‌گوید که طرح نظارت بر نمایندگان مجلس با نظر و «راهنمایی‌های»، رهبر جمهوری اسلامی تصویب شده است و از ابتدای مجلس نهم نیز به اجرا در خواهد آمد....
سیاست | سروش جعفری

خاتمی از نگاه عبدی و سروش؛ «منفعل»، «ترسو»، «قدرناشناس» و «فرصت سوز»؛ با چاشنی «تذبذب»

خاتمی از نگاه عبدی و سروش؛ «منفعل»، «ترسو»، «قدرناشناس» و «فرصت سوز»؛ با چاشنی «تذبذب»
هر سال با فرا رسیدن دوم خرداد، فیل بسیاری یاد هندستان «اصلاحات» می‌کند. دورانی که برداشت‌های متفاوتی می‌توان از آن داشت. برای خیلی‌ها، سید محمد خاتمی قهرمانی بود که دشمن مجال‌اش نداد، اما بودند کسانی چون عبدالکریم سروش و عباس عبدی که از انتقاد از سید محمد، نهراسیدند. سروش خاتمی را «قدرناشناس» و «فرصت سوز» خواند، با چاشنی «تذبذب». عبدی ضمن «ترسو» خواندن خاتمی، معتقد بود که بقای او در ساختار قدرت، به دنبال در پیش گرفتن سیاست «انفعال»، بـیش از پیش مملکت را تضعیف می‌کند و مخالفان مردم را جری‌تـر مـی‌نمایـد. ...
سیاست | خودنویس

نُه روشِ کاربردی برای عکاسی بهتر با گوشی‌های هوشمند

نُه روشِ کاربردی برای عکاسی بهتر با گوشی‌های هوشمند
تعداد زیادی از افرادی که از گوشی‌های هوشمند استفاده می‌کنند عکاس‌های حرفه‌ای نیستند اما دوست دارند عکس‌های زیبایی بگیرند و بتوانند لذت دیدن آن‌ها را در شبکه‌های اجتماعی با دیگران شریک شوند. ...
مکتب‌خانه | نسترن فرمانیان

سفیر ایران در اعتراض به توهین به خامنه‌ای، از باکو فراخوانده شد

سفیر ایران در اعتراض به توهین به خامنه‌ای، از باکو فراخوانده شد
سفیر ایران در باکو در اعتراض به توهین برخی از شهروندان آذربایجان به علی خامنه‌ای از سوی وزارت امور خارجه ایران به تهران فراخوانده شد....
سیاست | سروش جعفری

ما را دنبال کنید