گنجی: فقیهی که حکم قتل بدهد، آیتالِله تروریست است...آیت شیطان است
- اندازه حروف
- Enlarge font
- Decrease font
روز پنجشنبه، مهندس عبدالعلی بازرگان و اکبرگنجی، مهمانان برنامه افق صدای آمریکا بودند. در این برنامه بازرگان و گنجی به تفسیر مفهوم «کافر» و «تکفیر» پرداختند و تاکید کردند که در قرآن، چیزی به عنوان حکم و مجازات برای کافر نیامده است. پس از ترور «رافق تقی»، نویسنده اهل آذربایجان بر اساس فتوای یک مرجع تقلید درگذشته ایرانی، شرعی بودن یا نبودن «تکفیر» و مجازات به خاطر نفی دین تبدیل به یکی از مباحث میان روشنفکران و اهالی رسانه شده است.
چندی پیش، رافق تقی، پزشک و روزنامهنگار اهل آذربایجان بر اساس فتوای آیتالله فاضل لنکرانی ترور شد. فاضل لنکرانی که در سال ۸۶ در گذشت، با صدور فتوایی در باره رافق تقی نوشته بود: «قتل او بر هر کسی که به او دسترسی داشته باشد لازم است و مسئول روزنامه مذکور که چنین افکار و عقایدی را با علم و توجه منتشر میکند همین حکم را دارد.»
روز پنجشنبه، مهندس عبدالعلی بازرگان و اکبرگنجی، مهمانان برنامه افق صدای آمریکا بودند. مهندس عبدالعلی بازرگان با اشاره به برداشتهای مختلف در ادیان ابراهیمی در طول تاریخ، به تکفیر در میان اهل یهود و همینطور مسیحیان اشاره کرد. او همچنین گفت که بر اساس کتاب مقدس مسلمانان، گفته شده است که نباید با کافر برخورد مجازاتگونه کرد.
او معتقد است که چنین احکامی برای حفظ قدرت دستگاه دینی به «تکفیر» دست میزدهاند. بازگان گفت: ارتداد در اسلام کیفر دنیایی ندارد.
گنجی با اشاره به اختلاف نظر در مورد ارتداد، گفت که بعد از درگذشت پیامبر، عدهای از اسلام بازگشتهاند، اما عدهای مسلمان ماندهاند اما ابوبکر را به خلافت نشناختهاند و مالیات نپرداختهاند. خلیفه اول با این افراد به عنوان «مرتد» برخوردی حذفی کرده است، با اینکه حکمی برای چنین عملی در قرآن نیامده است. گنجی معتقد است که این روش چنین عملی با انتخاب آزاد و آگاهانه دین منافات دارد.
گنجی همچنین توضیح داد که اگر مسلمانی از سر تحقیق آگاهانه و عقلانی به این برسد که اسلام حق نیست، بر اساس نظر آیتالله منتظری مرتد نیست.
اگر فقیهی بیاید و حکم قتل کسی را بدهد، این حکم تروریستی است و چنین حکمی ارتباط با اسلام ندارد، و این آیتالله، آیتالله تروریست است و نباید او را «آیتالله» خواند و باید او را آیت شیطان به شمار آورد.
منبع: کانال یوتیوب برنامه افق
Subscribe to comments feed نظرات (10 نوشته شد):
آن رفع و رجوعی هم که پسر بازرگان از صدور دستور قتل توسط حضرت محمد میکند هم بسیار آبکی است. بابش هم از ایندست افکار ماستمالیزاسیون داشت و آخرش هم نفهمید که با آخوند از این شوخی ها نمیشه کرد.
بل بلی گوش
تو بیگانه خوانش نخوانش پسر
ایشون پسر کسی هستند که داستان آب «کر» شان را مطلعین میدانند و استخاره کردنشان ( همان شیر یا خط و فال گیری اسلامی) در امور کشور هم بر آنهایی که باید بدانند پوشیده نیست!
توقع زیادی نداشته باشید!
حضرات عمامه به سر در کل خود شیطانند. شاید بگیم بین شون آدم خوب هم پیدا میشه ولی نسبت به خودشون. مثل این میمونه که بین نازی ها دنبال خوب و بد باشیم.
یا آخوند خیلی بد
و یا
آخوند بمراتب بد تر!
حد وسط هم نداره!
توهین هم نیست، کسی که اشاعه فساد و خرافه میکنه خوب نمیشه که!
شهرام فریدونی
مطلب حقیر که فرستادم و حذف فرمودید:
شیطان، اسلام را ساخت و رسولی فرستاد
------------
خودنویس: آقای موحدی عزیز. فرم ومطلب جنابعالی با فرم گفتار آقای گنجی متفاوت بود.
مطلب جنابعالی به آن شکل در خودنویس امکان انتشار ندارد.
---------
خودنویس: اگر کامنت شما اهانت آمیز یا حاوی تهمت و افترا بوده است، منتشر نشده. اگر غیر از این است، لطفا کامنتتان را مجددا ارسال کنید.
1- من دو مطلب درباره قتل رفیق تقی نوشتم که شما با گذشت حدود 10 روز هنوز چاپ نکردید. یکی در مورد اصل مقاله رفیق تقی بود که به جرم آن به قتل محکوم شده بود و یکی هم در مورد بیانیه 61 روشنفکر و فعال در باره محکومیت این قتل بود. شمادر جواب این اعتراض من در سرمقاله "2 تا شمع روشن کنیم" فرمودید که چون امین موحدی مطلب مشابه نوشته است لذا آرشیو شده است. امروز میبینم که حرفهای اکبر گنجی را در این زمینه چاپ کرده اید.
2- این قضیه چندین اشکال دارد: یک: شما باید خطوط قرمز خود را واضح و شفاف بیان کنید که اینطور نشود که مثلا شخصی مثل من بعد از دوسال تازه بفهمد. ثانیا: قتل نویسنده مهمترین موضوع است به نظر من و شما نمیتوانید تشخیص بدهید که اهمیت این موضوع از "جنبش لختش قشنگه نوشته علیرضا رضایی" کمتر است یا بیشتر. ثالثا: اگر واقعا این مطلب ارزش زیادی نداشت و نوشته امین موحدی کافی بود چرا پس امروز حرفهای اکبر گنجی را در این زمینه در وبسایت قرار دادید تکرار میکنم که دو مطلب من به هیچ وجه تکراری مطلب امین موحدی نبودند.
3- از قدیم گفته اند" به گوینده نگاه نکن به گفتار نگاه کن" . شما مطلب من را چاپ نکردید اما اگر اکبر گنجی حرفی بزند چاپ میکنید چرا؟ واقعا این جمله گنجی که"گنجی همچنین توضیح داد که اگر مسلمانی از سر تحقیق آگاهانه و عقلانی به این برسد که اسلام حق نیست، بر اساس نظر آیتالله منتظری مرتد نیست." منطقی است. یعنی در صورتی مسلمان مرتد نیست که از سر تحقیق آگاهانه به این نتیجه برسد, یعنی اگر از سر خوشی و هویجوری بخواد اسلام رو ترک کنه, فرقی باید بکنه؟ یعنی متوجه این جمله خنده دار اون نمیشین؟ اشکال اینجاست که شما چطور تشخیص دادین که مطلب منو نذارین و مطلب گنجی رو بزارین؟ مگر اینجا دمکراسی نیست؟ اگر ما همانطور که در اروپا به امثال جان لاک احترام گذاشتند, به جای امثال شریعتی شاعر و سروش دمدمی مزاج و این اواخر گنجی مغلطه کن میآمدیم و ارزش افکار امثال صادق هدایت, احمد کسروی و رفیق تقی هاکه درد جامعه را داشتند قدر مینهادیم ما هم روی سعادت را میدیدیم.
4- و اما آخر از همه,من اعتقاد دارم که تمام بدبختی مسلمین از همین کشیشها و پاپهای اسلام است و همیشه سعی میکنم دوستان مسلمانم را قانع کنم که برای دوست داشتن محمد یا الله نیازی به این طبق نیست. من فکر میکنم این مهمترین مساله حال حاضر مسلمانان جهان به طور عام و شیعیان به طور خاص است. اما مثلا شما فکر میکنید که ارزش پرداختن به مدرک دکترای جعلی پسر هاشمی خیلی زیاد است درحالیکه همه این خاندان را میشناسند و نیازی به این همه پرداختن به این مساله نیست. میبنید این نظر من است و آن یکی نظر شماست. ما نظرمان متفاوت است اما شما حق ندارید نظرتان را اعمال کنید اگر میخواهید یک رسانه مستقل و چندصدایی باشید. اگر هم خط قرمزی دارید به طور واضح و شفاف بیان کنید. من از روز اول تاسییس خودنویس همیشه افتخار میکرده ام که جایی هست که مثل بقیه سایتها مانند جرس و کلمه؛ حتی عقاید مخالفان خود را هم سانسور میکند. اما فهمیدم که شما فقط تا چند پله بالاتر رفته اید و هنوز به بالای قله زیبای فهمی که "من همه چیز را نمیدانم" نرسیده اید. ان شا الله که برسید.
5-در ضمن من نفهمیدم که کامنت قبلی مرا چرا چاپ نکردید؟آیا دریافت شده و چاپ نکردید یا اصلا دریافت نشده؟ به عنوان کسی که مدتی با شما همکاری میکرده, باید این ارزش را قایل شوید که کمی توضیح بدهید. من در این مدت خیلی چیزها از دوستان اینجا یاد گرفتم. از نیک آهنگ یاد گرفتم که کوتاه بنویسم. از امین موحدی یاد گرفتم که واژه سکولار دمکرات اشتباه است و دمکراسی نیازی به پسوند ندارد.از اسماعیل علا یاد گرفتم که کار روشنفکران و فعالان سیاسی باید تشکیل یک اپوزیسون متحد باشد نه بیانیه های با مصرف داخلی. این دوستان را در سعی میکنم در فیس بوک هم پیدا کنم که درآن گردانندگانش ترسی از آزادی بیان ندارند. در ضمن شما وقتی به آقای موحدی میگویی "مطلب جنابعالی به آن شکل امکان انتشار در خودنویس ندارد" باید و باید توضیح دهی به چه علتی؟ اعتقاد شخصی شما به وجود روحانیت خوب؟ یا ترس از دست دادن مخاطب های مذهبی؟ یا .......
لطفا کامنت مرا چاپ کنید تا با خیال راحت و دلی خنک شده از سایت شما خداحافظی کنم. عزت زیاد.
سوال آقای پارسی و دوستان دیگر به نظر من فقط میتواند با مدارک ایشان در مورد گنجی کامل شود! اگر مدرکی دارند که واقعی بودن آن قابل تایید است، از انتشار این مدارک استقبال میکنیم. اگر مدرکی ندارند و بر اساس تحلیل سخن میگویند، اتهام وارد شده جای دفاع اندکی خواهد داشت.
در زمانی که آقای گنجی وابسته (فرهنگی )رژیم دژخیمان در ترکیه بوده و چه اسم بی مسمایی ، ترکیه مرکز جاسوسی بر علیه پناهندگان و ترور و برنامه ریزی برای ترور مخالفان بود ، چطور ایشان هیچ چیز در این مورد نمی گوید .
----------------
خودنویس: انتشار مقالههای مستند بدون اهانت به افراد حتما قابل انتشار هستند.
"درودی دگر بار بر دلیر مردان آذربایجان سرزمین همیشه جاوید ایران زمین."
"رضا پهلوی :نقض اساسیترین حقوق زندانیان عقیدتی -سیاسی توسط جمهوری اسلامی"
آیا به نظر شما این سه مقاله به هویت قومی و دینی اهانت کرده است که دو تای آنها در کمتر از ۳ ساعت از صفحه مطلب در انتظار چاپ پاک شد.
-------------------
خودنویس: سیاست خودنویس در مورد مطالب در انتظار این است که اگر مطلب در جایی دیگر منتشر شده باشد، بدون معطلی از سایت حذف خواهد شد. در شرایطی بسیار نادر، به عنوان مهمان خودنویس منتشر خواهند شد. اگر مطلب منتشر نشده اما نیاز به ادیت یا بررسی مجدد داشته باشد، مدت زمانی بیشتر در لیست انتظار میماند. با این حال اگر مطلبی در دفاع از یک قوم بخواهد گروههای دیگر را نیز نفی کند و به هویت آنها اهانت، از انتشارش خودداری میشود.
بررسی مقالهها هم بر عهده یک گروه است نه یک فرد و اینکه چرا مطالبی منتشر نشده باز به یک نفر بر نمیگردد.
بر اساس آمار، حداقل ۱۰٪ مطالب رسیده به دلایل مختلف از جمله تکراری بودن(بیشتر از ۷۰٪ از مطالب حذف شده تکراری بودهاند)، اهانت (اهانت نسبت به فرد یا قوم یا هویت یا جنسیت)، نداشتن مدارک لازم برای اثبات اتهام، غلطهای فاحش فرمی و محتوایی منتشر نشدهاند.
برخی نیز به خاطر خارج از موضوع روز بودن آرشیو شدهاند.
آخرین دلیل برای عدم انتشار نیز خطای انسانی میتواند باشد که به خیال تکراری بودن عنوان یا شباهت عنوان به مطلبی منتشر شده، نوشته از فهرست حذف شده است.
--------
خودنویس: از شما متشکریم. پس حتما از نظر دبیران قابل انتشار نبوده است. چون دلیل دیگری برای عدم انتشار نداریم. خودنویس با آقای رضا پهلوی مشکلی ندارد. مگر سردبیر خودنویس با او گفتگو نکرده و گفتگویاش در سایت منتشر نشد؟
وی در دوران انقلاب ۱۳۵۷ایران از فعالین خیابانی بود که بعدها با تشکیل سپاه پاسداران به آن گروه پیوست
وی در سال ۱۳۶۳ از سپاه استعفا داد و از آنجا بیرون آمد . او بعد از کنار رفتن از سپاه چند سالی رابط فرهنگی سفارت ایران در ترکیه بود و همچنین او با اعضای نهاد اطلاعات نخست وزیری مانند سعید حجاریان که بنیان گذاران اصلی وزارت اطلاعات بودند ارتباط داشت که گاهی باعث شده بعضی وی را از اعضای وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی بدانند.
شاید به نظر شما اینها پست بالا نباشد ولی همکاری با سپاه که اساس بقای ج.ا و همکاری با اطلاعات نخست وزیری پستهای کمی نیستند. ضمنا بعد از خروج از ایران به مقالات آقای دایی در مورد روابط گنجی با بعضی شرکتهای آمریکایی نیز میتوانید مراجعه کنید. من متاسفانه بدلیل کاری تا ۱۲ ساعت از اینترنت دورم و نمیتوانم جواب به دهم.
ضمنا بر اساس دموکراسی تاکنون حدود ۵۰۰ نفر این لینک را دیدند تمام کامنت داده شده بر خلاف نظر گنجی و بازرگان است، نمره داده شده هم تاکنون ۲.۰۸ است یعنی تاکنون اکثریت مخالف نظرات گنجی هستند و او را صادق نمیدانند.
۱-تقلب در انتخابات، ۲-دخالت مجتبی در وقایع اخیر ۳-گرفتن رشوه خاندان رفسنجانی ۴-کشتن یک مهماندار توسط فلاحیان، ۵- تجاوز تائب به ترانه و کشتن او و دهها مورد دیگر .......اگر مدرک ندارید ولی شواهد نشان میدهد که اتفاق افتاده است ولی مدرک کتبی نیست!!!
در مورد آقای گنجی میدانیم چند کتاب بر ضد فلاحیان و رفسنجانی نوشته بزندان رفته، اعتصاب غذا کرده و آزاد شده و از فرودگاه مستقیم به مسکو رفته که جایزه بگیرد ( در مملکتی که یک کارگردان برای فیلم نساخته تا سالها ممنوع القلم و ممنوع الخروج میشود.و یک وبلاگ نویس با نوشتنیک مقاله در زندان به نحو مشکوکی میمیرد.) بعد سر از آمریکا در میآورد و از کمپانی های آمریکایی مشکوک به لابیگری برای رژیم جایزه به صورت دلار میگیرد. ما میگوییم انشا الله گربه است!!!!! و از هر کسی که از رژیم ببرد را باید استقبال کرد. ولی در این بریدن شک است ( بریدن از یک جناح رژیم یا از یک آخوند هست نه تمام رژیم) ،ایشان یک اعتصاب ۳ روزه راه میاندازد هیچکس به غیر از خودیها را راه نمیدهد خبرنگاران غیر خودی را بیرون میکند، در صدای آمریکا تحلیل من درآوردی خود را از حکم مرتد و کافر میدهد. آقای نیک آهنگ گرامی من و امثال من از ریسمان سیاه و سپید میترسیم،تجربه خمینی را داریم نمیخواهیم حکومت اسلامی پاکستان در کشور ما سر کار بیاید، خامنهای و احمدی نژاد برود آن آیت ٔلله دیگری بیاید، همین آش باشد و کاسه، تا چه حد موفق میشویم، بستگی به تلاش خودمان در آگاهی هر چه بیشتر دادن دارد.
با درود و سپاس
اگر ما میتوانستیم خود را موظف کنیم که همیشه با استدلال و مدرک و تکیه بر عقل وبدون احساسات صحبت کنیم و احتمال تغییر عقیده افراد را در گذر زمان درک کنیم که حال و روزمان این نبود
او در هنگام مرگ چند بچه و از جمله نوزاد شیر خوار داشت!
آیا این آقایان واقعا ما رو مسخره کرده اند و یا اینکه واقعا از تاریخ اینقدر بی اطلاعند؟
چه ربطی دارد برادر؟ گنجی همان اوایل از این حکومت آخوندی فاصله گرفت و به مقابله با آن پرداخت. زمانی که احتمالا والد و والده گرامی جنابعالی همچنان جمعه ها پای منبر آقایان حضور پر رنگ داشته و مشت محکمی هم بر دهان آمریکا فرود می آوردند.
اینک جنبش آزادی خواهی ایران به وجود گنجی نیازمند است و مفتخر. خواهشن تفرقه ایجاد نکنید و بروید دنبال همان رفسنجانیتان و خاتمیتان. باشد که در کف بمانید تا رستگار شوید.
کسی نسبت به سیر و سلوک مذهبی-فلسفی ایشان کنجکاوی ندارد.
مطلب شما!
داستانها، خبرها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.
نظرات
برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید
عضو شوید وارد شوید