فاز دوم خودنویس- قسمت دوم
- اندازه حروف
- Enlarge font
- Decrease font
من و همکارانم امیدواریم بعد از ۹ ماه و ۹ روز شروع کار خودنویس، عملا نتیجه تغییرات را ببینیم. البته میدانید که در انجام کارهای آنلاین، برنامهریزی همیشه سر وقت و متناسب با آنچه آرزو کردهاید، به نتیجه نمیرسد و جواب نمیدهد. گاهی وقتها دوستان بدون در نظر گرفتن حجم کامنتها، به این نتیجه میرسند که حرفهایشان باید فورا منتشر شود. من و همکارانم البته تعداد کمی از کامنتها را حذف میکنیم، اما در فاز دوم سختگیری بیشتر خواهد بود. بعضی از دوستان ممکن است در کمال ادب نظرشان را نوشته باشند اما لحنشان بدتر از هر نوع بیادبی باشد. خب طبیعتا نمیخواهیم نظرهای آتشین را حذف کنیم. اما همین نظرها به قولی موجب دلخوری میشود. کامنتگذاری گاهی وقتها نوشته و کار خلاقانه مولف را به حاشیه میبرد که به نظرم نباید چنین باشد. با این حال ما شورای نگهبان نیستیم که بنا به «مصلحت» نگاهی را حذف کنیم. اگر مطلبی ارزش انتقاد داشته باشد، پس از باید انتقاد رسیده را نیز پاس داشت. در فاز دوم کاریمان، گاهی وقتها مقالات دوستان را برای ادیت به اعضای فعالتر سایت میسپاریم. خودنویس سایتی مشارکتی است. نام عضو ویرایشگر را هم مینویسیم تا اگر نظری و اعتراضی بود، با او در میان گذاشته شود. یک سوال خوب را هم دیشب همکاری مطبوعاتی پرسید که چرا بخش مربوط به سینما در خودنویس بیکار مانده. پاسخش شاید توجه کمتر اعضا به سینمای روز جهان باشد. شاید توجه کمتر من هم باشد. زمانی برای رادیو زمانه گزارش هفتگی سینمایی درست میکردم، اما به نظرم باید این قسمت را تقویت کرد. اما یک بحث کاملا تکراری؛ خودنویس مطالب تکراری را منتشر نخواهد کرد. اگر از دست من و همکارانم هم گاهی در رفته، متاسفم. اگر دوستی همزمان مطلبی را در خودنویس بگذارد و در سایتی دیگر، و بعد از جستجو در گوگل، مطلب مشابه را مشاهده کردیم، خیلی راحت و بدون تاسف از فهرست مطالب منتظر انتشار حذفش میکنیم. چرا؟ چون اساس کار در خودنویس، دست اول بودن است.
مساله مهمتر! لطفا طولانی ننویسید. مطالب بلند خواننده کمتری دارند. در ضمن بازبینی مطالب بلند زمان بیشتری میگیرد و گاه ممکن است انتشار چنین مطالبی به طول بیانجامد.
در بخش خبر، لطفا لینک منبع را بگذارید تا بتوانیم خبر را بررسی کنیم. اگر اتهامی به کسی وارد میکنید و منبعی معتبر ندارید، لطفا منتظر انتشارش نباشید. البته بعضی مسائل آنقدر واضح هستند که شاید منبع نخواهند، اما فرض را بر این بگیرید که همه خوانندهها تاریخچه نکات مورد نظر شما را به یاد ندارند و باید امکان بررسی را به همه داد.
لطفا تیترهای بلند را تا میتوانید کوتاه کنید، البته تا حدی که به مفهوم مطلب آسیب نرساند و یا بیربط نشود.
لطفا تا حد ممکن در خبرها یا حتی نظرها صفت گذاشتن را به حداقل برسانید. رژیم «جنایتکار»، آخوند «فاسد»، مجاهد «خائن»، احمدینژاد «دروغگو»، رحیمی «متقلب»، نویسنده «متهتک»...باید یواش یواش از فضای کیهان و صدا و سیما و غیره خارج شویم!
اگر لینک و حتی ویدیوی مناسبی برای مطلبی وجود دارد و از آن باخبرید، لطفا لینکهایشان را بگذارید. این مساله به همه ما کمک خواهد کرد.
لطفا ایمیل خود را در کامنتها بگذارید تا اگر لازم شد با شما تماس بگیریم.
گاهی وقتها فکر میکنید که کامنتتان ثبت شده. بعد ممکن است از ندیدنش ناراحت شوید. داریم روی این بخش هم کار میکنیم تا مشکل به حداقل برسد.
انتشار کامنتها نیاز به بازبینی حداقلی و زمان دارد. تقریبا ۳٪ کامنتها منتشر نمیشوند.
اگر میخواهید تنها پیامی را برای دستاندرکاران خودنویس بگذارید، لطفا در خط اول بنویسید: این کامنت منتشر نشود.
اگر دیدید غلطی املایی از زیر دستمان در رفته، لطفا با کامنتگذاری گوشزد کنید. به عنوان مثال من دیشب ساعت ۱۲ و نیم در حالتی نیمه خواب یک خطا را ندیدم و امروز تغییرش دادم. آن هم به خاطر تذکر خوب شما بود.
ادامه دارد
Subscribe to comments feed نظرات (24 نوشته شد):
-------------
ممنون. اگر مطلب پیش از خودنویس در جایی منتشر شده باشد، امکان انتشارش در خودنویس را نخواهیم داشت
بعد تو چهره ي من آگهي ترحيم است
تو رو خدا نرو! خودنویس و بدون امید؟؟!!!
---------------
دوست عزیز، شما روزانه به دهها کامنت حاوی فحش و بد و بیراه روبرو نیستید. بسیاری از کامنتها را "ادیت" شده میبینید. اولا کسانی که به من مشورت میدهند، دستور نمیدهند، پیشنهاد می دهند و بعد از بررسی باید بپذیرم یا نپذیرم. در ثانی، فضای اهانت آمیز و تهمت آمیز به نفع هیچکس نیست. اینکه یک کامنتگذار را "کثافت" بنامیم یا " مادر ..." یا "حرامزاده" یا اسمش بهرهگیری از آزادی نیست. اگر کسی میخواهد با دیگری وارد گفتگو شود، حتی با لحنی تند، ایرادی ندارد، اما می توان بدون تهمت هم حرف زد. هدف من و دوستانم، باز کردن فضای گفتگو است نه بستن آن.
چند در صد از کامنتها به نظر شما حذف میشود؟ جالب است بدانید که کمتر از ۳٪ منتشر نمیشوند. چرا؟ بخشی تبلیغی هستند. تبلیغ شامپو، تبلیغ فلان مرکز وام دهی در کانادا، و ... بخشی ربطی به نوشته ندارند و عملا مرتبط با کامنتهای دیگر هم نیستند. و نهایتا فحشها و ناسزاها. ناسزاها بیشتر از ۱٪ نیستند. اگر با حذف کلمات اهانت آمیز بتوان کامنت را منتشر کرد، این کار را میکنیم، وگرنه اگر حذف اهانتها، مفهوم کامنت را از بین ببرد، کامنت حذف خواهد شد.
حالا شما ناراحت همان ۱٪ هستید؟ ممنون از لطفتان!
جایی به یاد می آورم که نوشته بودی که به بالاترین معتاد شده ای
امروز بسیاری از ما به خودنویس معتاد شده ایم!
وضع قوانین کار منطقی و درستی است و در شرایطی که کسی با اطلاع از قوانین به خودنویس بپیوندد دیگر در انتخاب آگاهانه اش جای گله و یا توقع زیاد!!! نخواهد بود.
این مقررات را لازم است مثل هر رسانه معتبر بصورت مدون نوشته و در اختیار مخاطب قرار دهید
تدوین قانون آنچنان ستودنی و پسندیده است که حتی برخی اجرای قانون بد را از بی قانونی ترجیح می دهند.
اما یک سوال:
فرموده اید طولانی ننویسید
طولانی یعنی چه دقیقا؟
مثلا این کامنت من را می توانم به عنوان مقاله به خودنویس ارسال کنم؟ منظور این است که مطلبی حاوی چند کلمه حداقل را بعنوان مقاله برسمیت می شناسید؟
شما اگر می خواهید شورای نگهبان نباشید باید مقررات مدونی داشته باشید که آنقدر صریح باشد که در ارجاع به آن باب تفاسیر متناقض باز نباشد تا نظارتتان نظارت استصوابی شود!
مثلا در همین بحث طولانی بودن مقاله
اگر مطلب چند کلمه بیشتر باشد معنای طولانی دارد؟
اگر مطلب طولانی باشد که مانع انتشارش نمی شود؟
اگر مطلب مختصر و محدود به چند جمله شد چطور؟
مثلا واضح کردن تعریف تکراری با گوگل کردن به نظر بسیار هوشمندانه و مفید بوده اما اینکه چه چیزی را توهین به یک شخص قلمداد می کنید در آینده شاید محل بحث شود.
توهین به یک جمعیت و اندیشه نیز تعریف مشخصی از سویتان نشده است!
مثلا به نظر خود من روا نبوده که در مصادیقی که از ادبیات کیهانی در خودنویس آورده اید روا نبوده که مجاهدین را با صفت خائن ذکر کنید!
ببینید
مشخص نشدن تعاریف پتانسیل مناقشه دارد!
خارج از این بحث به سوال امکان انتشار این کامنت در قسمت مقالات لطفا واضح پاسخ بفرمایید چون واقعا برای من محل تردید شده است.
باور کنید که لحن من همیشه در قبال خودنویس دوستانه بوده و خواهش می کنم در صورتی که غیر از این به نظر می رسد آن را به ناتوانی و سهو لفظی بنده موکول بدانید!
فرياد از رونق افتاد
نان خميازه
در روغن افتاد!
آبجی! یاللللللاه! اومدیم لایک بفرماییم!
-----------
آقای محترم. شما که طبق معمول بدون سند تهمت می زنید. آیا مطالب شما سانسور شده؟ البته اگر تهمتی و افترایی بزنید و مدرکی قابل قبول نیاورید، حتما منتشر نمیکنیم، اگر مدرک آوردید و منتشر نکردیم، آن وقت حق با شماست. تا آن زمان، به نظرم حرفتان ناحق است. لطفا سند و مدرک بیورید. اگر ندارید، حرف و ادعایتان باطل است.
نمی بیند کسی گویا که این آدم ریا دارد!
نشسته درخیالاتش ومی بافد برای خود
توهم از دماغش تا...... نمی دانم کجا!! دارد!!
ولی با این همه ماهم صبوری می کنیم اما
فقط من مانده ام تاکی؟عجب صبری خدادارد!
عزیز برادر! شما نویسنده ی مقاله ی " آتش اصلاح طلبان" نبودید؟
چه خبر از "انجمن رضا شاه دوم" ، چه خبر از "بی دینان"؟
یک مقاله هم اگر در مورد چگونگی دستگیری و زندانی شدنتان در ج.ا.ا بنگارید، خالی از لطف نیست!
http://www.rppiran.org/home/?p=۱۲۷
با اینهمه ، همانطور که مشاهده میشود افراد با دید های متفاوت با این روش شما برخورد متفاوت دارند . بدانجهت که یکی از آرمان های خودنویس میبایستی آموزش گفتگوی سالم به شهروندان نیز بایستی باشد ، چون ما هنوز ممکن است ، از قصد یا نه آگاه ، خط قرمز ها را ندانیم و در نوشته هایمان رعایت نکنیم ، و نیز به منظور شفافیت و امکان رسیدگی به کارکرد خودنویس ، لذا به نظر من ، خوب میبود اگر در پایان هر نوشته ای نوشته های (کامنت های ) حذف شده بصورت دسته جمعی و با توضیحات ارائه میگردید ، حد اقل برای مدتی ، و یا همراه با توضیحات به فرد ارسال کننده باز پس داده میشد . البته اینها همه بایستی با توجه به حجم کاری و توان خودنویس هم باشد .
در پایان هم میخواستم به پرسم که آیا چنین تجربه ای ، که رسانه ای اجازه بدهد افراد هرگونه نظری را ابراز کنند ، در جای دیگری وجود داشته است ، و اگر نداشته است بر چه اساسی ، منظور اساس پذیرفته شده روزنامهنگاری ست ، شما اقدام به این روش زده اید ؟ چون به نظر من خیلی عجیب میاید که کسی به خودش اجازه بدهد که به دیگری بگوید تو دیگه لازم نیست تو سیاست دخالت کنی و این در یک رسانه هم منتشر شود .
-----------
ممنون تقی جان. در فاز دوم، بر اساس تجربه هافینگتن پست و گاردین با کامنتها برخورد خواهیم کرد. آزادی، اما با حفظ احترام مخاطبان و دیگر کامنتگذاران
-----------
من شرمنده شما هستم.امیدوارم فاز دوم راضیتان کند.
ســپـــیــــــــده سر زد و روزی دگر شد
حاجیه خانم سپیده! دعا بفرمائید.
می بینید
به سادگی از نام مورد استفاده من سو استفاده شده
این هم مسئله ای هست
چند بار تاکنون این اتفاق تکرار شده
چه باید کرد برای جلوگیری از این ؟
------------------
راستش اگر شما عضو باشید که هستید و لاگین کرده باشید و ایمیلتان را بگذارید، بهتر میتوان پیگیری کرد.
---------
احتمالا باید فکر دیگری برای این موضوع بکنیم.
-------------
این یک تهمت جذاب است. به نظر ضعف برخی از دوستان در شناخت سبک نگارش و نگاه باعث بروز چنین سو تفاهمی شده. گمان نکنم برای من، لزومی به استفاده از اسم مستعار باشد.
--------------------------
سایت خودنویس، یک سایت شهروند روزنامهنگاری است. شهروند روزنامهنگاری عملی داوطلبانه و مشارکتی است. خودنویس به من تعلق ندارد و حاصل زحمات چند نفر است.
چون در ایران معمولا کار گروهی داوطلبانه کمتر به نتیجه میرسد، میخواستیم ثابت کنیم که میتوان با وجود تفاوتها، چنین کاری کرد که هر کسی متناسب با توان خودش به خلق محتوا در محلی مشترک و آزاد اما تحتقواعد حداقلی بپردازد. کار من نیز در خودنویس، انتشار مطالب بعد از بررسی است. سایت عملا در آینده توسط اعضا اداره خواهد شد نه من.
وبلاگ شخصی من جای دیگری است.
----------------
خودنویس سایتی است که نمیتواند در جا بزند. ماندن در یک نقطه مثل تبدیل شدن یک برکه و آبگیر به مرداب است.
من صاحب خودنویس نیستم. این سایت حاصل کاری گروهی است. من تنها به بخش محتوایی میپردازم. سایت متعلق به اعضا است، و اندک انک هم اداره سایت و ویرایش مطالب را به اعضا میسپاریم، منتهی با برنامه.
ما تو اکباتان تو فاز دوم می شنیمکه از فاز اول بهتره
مطلب شما!
داستانها، خبرها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.
به خودنویس بپیوندید »
اخبار
از آزادیهای به دست آمده در مصر: اذان گفتن در صحن علنی مجلس!
مجتبی واحدی: شرکت در راهپیمایی ۲۵ بهمن، اجابت درخواست خانوادههای کروبی و موسوی است
ناگفتههای دستیار عالی خامنهای از ۱۸ تیر؛ بین و من وزیر کشور برخورد پیش آمد
حدادعادل سخنان منسوب به خودش را تکذیب کرد
رییس دفتر رهبری: همه از هوش و توانایی خامنهای متحیر هستند
نظرات
برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید
عضو شوید وارد شوید