میرحسین موسوی و رسانههای برون مرزی
- اندازه حروف
- Enlarge font
- Decrease font
ميرحسین موسوی در قسمتی از مصاحبه اخیرش با سایت کلمه اظهار داشت:
نمیدانم چگونه ملت ما میتواند از خود در مقابل امواج برون مرزی که قطعا به فکر مصالح ملی خودشان هستند، محافظت نماید. مضحک است اگر تصور کنیم با پخش پارازیت، هک کردن ها و فیلتر کردنها، این امواج را می توانیم کنترل کنیم.
یافتن انگشت اشاره موسوی به امواج برون مرزی امر دشواری به نظر نمیرسد.
با توجه به اهتمام دولت در پاراتیزه کردن سیگنالهای دو تلویزیون فارسی زبان بیبیسی و صدای آمریکا (بويژه تلویزیون بیبیسی) با این توجیه که این دو رسانه بنا بر همان چیزی که موسوی نیز بدآن تصریح کرده «بدنبال تامین مصالح ملی خودشان میباشند» مسئولین در ایران اقدام به چنین پاراتیزه کردنی میکنند، طبیعی خواهد بود که بتوان بیبیسی و صدای آمریکا را منظور موسوی گمانه زنی کرد.
اکنون با چنین اعتقادی مبنی بر اهتمام دو رسانه بیبیسی و صدای آمریکا جهت تامین مصالح ملی دول متبوع خود، تکلیف روزنامه نگاران ایرانی و شناخته شده منسوب به اصلاحات و جنبش سبز شاغل به خدمت در این دو رسانه چه میشود؟
این دو رسانه ، بویژه بیبیسی محل تجمع روزنامه نگارانی شده که در تحلیل نهائی خود را ایرانی و منسوب به اصلاحات و جنبش سبز دانسته و پیشتر عموم ایشان در داخل ایران مشغول به کار در نشریات اصلاح طلب بودند و اکنون نیز بنا بر اعتقاد خود در حال خدمت در یک رسانه و تمشیت امر اطلاع رسانی اصلاح طلبانه بنفع کشورشان هستند.
حال با توجه به داوری موسوی مبنی بر ارباب جمعی بودن روزنامه نگاران این دو رسانه به دولت های تحت امرشان در حالی که اتفاقاً عموم این روزنامه نگاران از انس و الفت و دلبستگی به موسوی و جنبش سبز برخوردارند آیا باید داوری موسوی را نارفیقانه تلقی کرد؟ يا روزنامه نگاران مزبور خواسته یا ناخواسته مطابق گفته موسوی ذیل ماشین رسانه ای دول خارجی در در راستای تامین مصالح ملی شان در این رسانه ها مشغول به کارند؟
روزنامه نگاران مزبور باید از موسوی توضیح بخواهند یا موسوی باید از ایشان توضیح بطلبد؟
Subscribe to comments feed نظرات (4 نوشته شد):
با سلام
اينکه هر کشوری به منافع ملی خود توجه کند امر جديدی نيست. همچنين اين نکته که بی بی سی و يا صدای آمريکا نيز هر چند ادعای بی طرفی داشته باشند در نهايت کاری به ضرر منافع ملی کشورهايشان انجام نمی دهند امری قابل درک و طبيعی است.
اما مشکل در تحليل شما آنگاه آغاز می شود که منافع اين کشورها را در تضادِ دائمی با منافع کشور ايران بدانيم. حتی اگر منافع اين کشورها با منافع حکومت متضاد باشد، باز هم ما حق نداريم حکومت را ملک طلق و برابرِ مطلق کشوری پهناور و متنوع مانند ايران فرض کنيم.
اگر نشرِِ دانش و بالا بردنِ آگاهی برای روزنامه نگاران هدفِ عالی است، کار کردن در اين بنگاه ها هيچ منافاتی با منافع ملی کشوری که درگير جهل و خرافه و ريا و دروغ هست ندارد.
اگر گزاره شما را درست فرض کنيم تمام محققين ايرانی دانشگاه های اين کشورها و ساير دول غربی مانند فرانسه و آلمان و غيره نيز در «خدمتِ بيگانه و دشمن» هستند. چشمها را بايد شست و دنيا را جوری ديگر بايد ديد جناب سجادی.
با احترام
گرگانی
با تشکر از اظهار نظرتان اما ظاهراً کمتر به این نکته توجه کرده اید که مدعی در این نوشته جناب موسوی هستندکه در قالب جمله ای معترضه فرموده اند :
امواج برون مرزی به فکر مصالح ملی خود هستند
لذا شایسته است پاسخ خود را از جناب موسوی بطلبید
هر چند اینجانب نیز در این خصوص نظری متفاوت دارم و قبلاً آن را در لینک زیر بیان کرده ام
http://www.sokhan.info/Farsi/Taghar.htm
با تشکر
زمان همه چيز را روشن ميكند!
مطلب شما!
داستانها، خبرها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.
به خودنویس بپیوندید »
اخبار
دیپلمات «انگشت رسان» اخراج شد
سید حسن از همه خوشتیپتر است، بنابراین به دنبال ریاست جمهوری نیست
دورخیز موتلفه برای ریاست جمهوری
ژیلا بنییعقوب: باز هم تولد بهمن، بی او
اعتراض منتشر کننده سخنان خاتمی به «عوامفریبی» حامیان رئیس سابق جمهوری
نظرات
برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید
عضو شوید وارد شوید