آداب کامنت نویسی در طریقت (برخی) اصلاح‌طلبان | بلاگستان | صفحه اصلی
نظرات (6)
نسخه چاپی نسخه ساده لینک دایمی

آداب کامنت نویسی در طریقت (برخی) اصلاح‌طلبان

۰۸ بهمن ۱۳۸۸ امید حبیبی‌نیا

نگاهی به کامنت‌هایی که بر نوشته‌های اخیر من در خودنویس از سوی برخی طرفداران افراطی اصلاح‌طلبان منتشر شده برایم این سوال را پیش آورد که آیا این شیوه کامنت نویسی را می توان معیار و شیوه اظهار نظر آن لاین بخشی از طرفداران متعصب اصلاح طلبان به شمار آورد و اگر چنین است این رفتار آن لاین را می توان نمایانگر تمایلات آشکار و پنهان ذهنی آنها برای پرخاشجویی و گسترش جو خفقان و ترور در محیط اینترنت به شمار آورد؟

من هرگز اعتنایی به کامنت‌هایی که حاوی ناسزا و حملات شخصی به نویسنده است و تقریبا همگی نیز توسط عده ای معدود نوشته می‌شوند و یک تم مشخص دارند نمی‌کنم، حتی آنها را تا به آخر هم نمی‌خوانم مگر آنکه حاوی مطلب توهین آمیزی به سایر افراد بی‌ربط هم باشد در این صورت اگر این کامنت در وبلاگ (منظورم از وبلاگ آرشیو مقالات است که مدت‌هاست به روز نشده و به امان خدا رها شده است) یا صفحه فیس بوکم درج شده باشد آن را پاک می ‌نم، منتهی در فیس بوک اگر کامنت گذار را از قبل از پیدایش فیس بوک بشناسم شاید با پیام خصوصی از او گله هم بکنم.

در این مدتی که در خودنویس می‌نویسم کامنت های توهین آمیز برخی طرفداران اصلاح طلبان فراوان بوده است و گاه در یک وبلاگ به طرفداران متعصب موسوی-کروبی-خاتمی و غیره فراخوان حمله داده شده با این حال تنها یک مورد رخ داده است که خواستار حذف یک کامنت شوم که چون کامنت گذار و حواشی قبلی پرخاشجویی وی را می شناختم، تصور کردم این موضوع که پای دیگرانی که به این نوشته و نویسنده ربط ندارند را وسط بکشد بیش از حد توهین آمیز است.

اما به عنوان کسی که به مطالعه رفتار اجتماعی به ویژه در ارتباط با رسانه علاقمندم چند خصیصه مشترک در این کامنت ها (با یک نگاه گذرا) قابل تشخیص است:

  • بازنمایی خود کودکی کامنت گزار، کامنت گزار از الفاظی کودکانه با لج بازی یا سعی در برانگیختن نویسنده استفاده می‌کند.
  • نگرش قالبی، توهین و ناسزا به نویسنده، کامنت نویس به جای متن به شدیدترین وجه ممکن نویسنده را مورد حمله قرار می دهد و چون اغلب شناختی از نویسنده ندارد ناسزاهای تکراری دیگران را کپی برداری می کند.
  • متن مهم نیست، نویسنده مهم است، کامنت نویس هیچ علاقه ای به خواندن متن ندارد، خواندن تیتر و یک یا دو پاراگراف برای به دست آوردن ملات لازم برای ناسزاگویی کفایت می‌کند.
  • پرخاشگری و وارونه سازی، کامنت نویس از روش ترور سیاه (که توسط رسانه های جمهوری اسلامی از جمله کیهان مورد استفاده قرار می گیرد) استفاده می‌کند و با نمایش حداکثر پرخاشگری نویسنده را به چیزی متهم می‌کند که خلاف آن است تا نویسنده را عصبانی کند.

اما سوالی که پیش می‌آید آن است که آیا لزومی به انتشار چنین کامنت های توهین آمیز و یک طرفه‌ای هست و اصولا این کامنت ها چه ربطی به خود مطلب دارند؟

سوال دوم این است که وقتی طرفداران اصلاح‌طلبان در فضای مجازی با چنین پرخاشگری، تهمت ، توهین و ناسزاگویی با مخالفان خود روبرو می شوند آیا در دنیای واقعی هم چماقداران حزب الله ثانی نخواهند شد؟

حالا که در باره شیوه طرفداران افراطی اصلاح طلبان در کامنت نویسی سخن گفتیم ببینیم اصولا نوشتن نظر (با رعایت قواعد نظرنویسی از جمله پرهیز از پرخاشجویی و توهین و رعایت متانت و ادب) در پای مقالات باید به چه منظور باشد و آیا این روشی است که این نوع از کامنت نویس های محفلی از آن استفاده می‌کنند؟

- نظر در باره محتوای کلی و سوژه ی مقاله: خواننده در باره شیوه برخورد نویسنده به موضوع و خود موضوع نظر می دهد.

-نظر در باره نتیجه گیری مقاله: خواننده در باره نتیجه گیری نویسنده از تحلیل یا داده‌های خود نظرشخصی خود را بیان می‌کند.

-نظر در باره مستدلات نویسنده: خواننده در باره شیوه استدلال، روایی و اعتبار داده ها نظر می‌دهد.

-نظر در باره سابقه موضوع: خواننده به سابقه موضوع اشاره می کند و مواردی را که از نظر او مهمتر هستند برمی شمارد.

- اظهار نظر شخصی در باره مقاله: خواننده نظر کلی خود را در باره مقاله ابراز  می‌کند.

- نظر در باره اطلاعات، به روز شدن یا تکمیل: خواننده مواردی را که نادیده گرفته شده‌اند، اشتباهات احتمالی در داده‌ها و محتوا و یا اطلاعات جدیدتر و به روزتر را یادآور می‌شود.

با نگاهی به اکثریت کامنت‌هایی که طرفداران افراطی جناح اصلاح طلب حکومت اسلامی زیر مقالات مخالف هر دو سر جمهوری اسلامی می‌گذارند به نظر می‌رسد که در تمامی آنها نوعی کینه توزی، دشمنی و کمپلکس های پرخاشجویانه بارز است (که شباهت کاملی با طرفداران جناح دیگر جمهوری اسلامی در کامنت نویسی دارد)، اگر این نمایی از ذهنیت و رفتار واقعی آنها در محیط اجتماعی باشد در این صورت تعجبی ندارد که چرا از نظر آنها مرغ تا ابد یک پا دارد.

پی نوشت:

از نیک آهنگ کوثر می خواهم که پس از این نوشته، یادداشت های بعدی من را با حذف این نوع کامنت ها (توسط طرفداران جناح های حکومت یا دیگران) منتشر کند که بیش و پیش از آنکه برای نویسنده توهین آمیز باشد به شعور خواننده توهین می کنند.

ارزیابی این خبر:

3.40

Subscribe to comments feed نظرات (6 نوشته شد):

فکر نمیکنید خود این نوشته توهین به شعور خواننده باشد؟ فکر میکنم بهترین حالت این است که شما بنویسی و از نقد دیگران استفاده کنی به قول آقای منتظری از فحاشی هم میشود نبض مردم را بدست اورد...ولی من خیلی مرور کردم از این نوع توهین هایی که شما مدعی شدی چیزی پیدا نکردم...
--------------
خودنویس: بسیاری از کامنت‌های اهانت آمیز از سوی سردبیر خودنویس حذف شد
بیژن در ۰۹ بهمن ۱۳۸۸
من تقریبا تمامی مقاله های منتشر شده شما رو در خودنویس دنبال کردم و باید بگم که در ابتدا از طرفداران نظرات شما بودم ، که به همین دلیل هم مطالب رو دنبال می کردم ، اما به مرور متوحه شدم که شما صرفا با زدن ساز مخالف با دیگران قصد مطرح کردن خودتون رو دارید.
خصیصه ای که خود من هم از نظر دوستان دچارش هستم و با دنبال کردن نوشته های شما به نظر درست اونها پی بردم.
بهتره در نوشتن مقاله ها به واقعیت موجود جامعه داخل ایران هم توجه کنید و اگر انتقادی می کنید راهکار هم ارائه بدید.
به نظر میرسه شما هم دچار توهم توطئه ای اصلاحات هستین و مثل رهبر معظم ! با قرار دادن ایدئولوژی واحد دشمن فرضی به عنوان نقطه قدرت و اتحاد حکومت اسلامی در تمامی نوشته هاتون از کلمه اصلاح طلبی و مخالفت صرف با اون مترادف دشمن ایشون و به عنوان نقطه قدرت و جذب تمامی مخالفان این حرکت (از جمله من) به سمت مطالب خودتون استفاده می کنین.
من تا امروز برای شما کامنتی نذاشتم و امیدوارم این کامنت هم به عنوان توهین و یا چیز دیگه ای برداشت نشه ویا منو از طرفداران افراطی اصلاحات حساب نکنید.(لازم به توضیح نیست که اگه من هم از مخالفین اصلاح طلبان نبودم تا به امروز پیگیر تمام مطالب شما نمی شدم.)
hab******@khodnevis.org در ۰۹ بهمن ۱۳۸۸
بیژن عزیز من بعد از بیست سال روزنامه نگاری نیازی ندارم در جایی مطرح بشوم یا نشوم، من همیشه حرف خودم را زده ام چه وقتی ایران بودم و در روزنامه های مختلف مقاله و نقد می نوشتم و چه وقتی ناچار به خارج از کشور آمدم، طبعا این حرف ممکن است برای بسیاری که خواهان حفظ وضع موجود هستند خوشایند نباشند با این حال این رویه من است و خواننده هم مختار است که برخی را بپذیرد یا با برخی مخالفت کند، از لطف ت ممنون! اینهایی هم که در باره آداب کامنت نوشتن یادآوری کردم چیزهایی بود که به نظر من درست بود، می بینی که کامنت خودت هم مستقیما به متن ربطی ندارد و نویسنده را نشانه گرفته است، به نظرمن ما بالاخره باید روزی فرق کامنت نوشتن با دعوای سرکوچه را یاد بگیریم!
بیژن در ۰۹ بهمن ۱۳۸۸
با سلام و احترام قصد من بی احترامی یا به نظر شما دعوای سر کوچه نبود،بلکه باز به قول خود شما نظر کلی من نسبت به دلایل این نوع کامنت نویسی دیگران بود، البته قبول دارم که بیشتر روی صحبت من با خود شما بود، اما باید بپذیرین که از محدود راههای ارتباطی من خواننده با شما همین کامنت گذاشتن است و اتفاقا برای اثبات این حرف به شما یاد آوری میکنم که من این کامنت رو بر روی نوشته قبلی شما راجع به مسعود بهنود هم گذاشتم ، اما فکر کردم بدلیل قدیمی بودن مطلب ممکن است به رویت شما نرسه.
بهر حال اگر برداشت توهین آمیزی از کامنت من کردین پ.زش می خوام!
am4***@saclink.csus.edu در ۱۰ بهمن ۱۳۸۸
راستش آقای حبیبی نیا شاید حرفتون تا حدی درست باشه. به این معنا که بعضی حالا چه راست چه چپ متعصبانه و بدون تحلیل منطقی برخورد میکنند و مطالب بی پایه و گاها مسخرا مینویسند. اما این که کامنت اینها پیتک بشه من اصلا موافق نیستم. حالا احتمالا یه مقاله راجع به همین مطلب مینویسم در خودنویس ولی کلیت موضوع رو به نظرم باید با این دید: بگذار همه حرف بزنند؛ اگه حرفشون نا حق بود که کسی گوش نمیکنه و همه میخندند اگر هم نبود که باید خودت (خود منظور خودِ نوعیست) گوش کنی
koorosh در ۱۳ اسفند ۱۳۸۸
ممنون اقای حبیبی نیا بابت مواضع عالی شما در برنامه روی خط در مناظره با مسیح علینزاد. من کاملا با جنابعالی هم نظر هستم
مجموعه نتایج: 6 | نمایش: 1 - 6

نظرات

برای گذاشتن نظر یا کامنت باید ثبت نام کنید و وارد سیستم شوید

عضو شوید

مطلب شما!

داستان‌ها‌، خبر‌ها و دیگر مطالب خواندنی خود را برای خودنویس بفرستید.

به خودنویس بپیوندید »

اخبار

دیپلمات «انگشت رسان» اخراج شد

دیپلمات «انگشت رسان» اخراج شد
دیپلمات ایرانی که چندی پیش در برزیل، دختران نوجوان را مورد آزار و اذیت قرار داده بود، اخراج شد. سفارت ایران در برزیل گزارش‌ مربوط به تخلف جنسی یک دیپلمات ایرانی را ناشی از «تفاوت های فرهنگی» دانسته و نادرست خوانده بود....
سیاست | خودنویس

سید حسن از همه خوشتیپ‌تر است، بنابراین به دنبال ریاست جمهوری نیست

سید حسن از همه خوشتیپ‌تر است، بنابراین به دنبال ریاست جمهوری نیست
محمدعلی انصاری دبیر ستاد مرکزی مراسم بزرگداشت آیت‌الله خمینی، کاندیداتوری سیدحسن خمینی برای انتخابات ریاست جمهوری را تکذیب و همچنین طرح این که هرم‌های مقبره رهبر سابق ایران نماد شیطانی و یهودی است را یکی از القائات شیطانی عنوان کرد. ...
سیاست | امید کشتکار

دورخیز موتلفه برای ریاست جمهوری

دورخیز موتلفه برای ریاست جمهوری
حبیب الله عسگر اولادی از اعضای شاخص تشکل محافظه کار موتلفه از احتمال شرکت یکی از اعضای برجسته این حزب وابسته به بازار در انتخابات ریاست جمهوری آینده خبر داد. ...
سیاست | امید کشتکار

ژیلا بنی‌یعقوب: باز هم تولد بهمن، بی او

ژیلا بنی‌یعقوب: باز هم تولد بهمن، بی او
بهمن احمد امویی از نخستین روزنامه‌نگارانی بود که پس از انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ به زندان افتاد. همسرش ژیلا بنی‌یعقوب تولدی دیگر را بی او گرامی می‌دارد. بنی یعقوب می‌نویسد: «چند هفته است که با مأموران زندان کلنجار می‌روم که بتوانم برایت در روز تولدت هدیه‌ای کوچک بیاورم، گلی یا کتابی یا ادوکلنی شاید... اما همچنان از من اصرار و از آن‌ها بهانه: نه! نمی‌شود.»...
حقوق بشر | خودنویس

اعتراض منتشر کننده سخنان خاتمی به «عوام‌فریبی» حامیان رئیس سابق جمهوری

اعتراض منتشر کننده سخنان خاتمی به «عوام‌فریبی» حامیان رئیس سابق جمهوری
حامد صالح آبادی، روزنامه‌نگاری* که دیروز در دیدار با سید محمد خاتمی حاضر بود و سخنان خاتمی در باره پشیمانی تلویحی‌اش از شرکت در انتخابات را در فیسبوک منتشر کرده بود، از برخوردهای نیروهای نزدیک به خاتمی علیه خودش خبر می‌دهد. او می‌نویسد: «سخنانی بود که خودم درفاصله چند متری از آقای خاتمی شنیدم و حالا اگر دوستان عوام فریب می‌خواهند طور دیگری جلوه دهند مشکلی پیش نخواهد آمد، شما راحت باشید و تراوشات ذهنی خودتان را با جهت گیری حزب‌تان منتشر کنید»....
سیاست | خودنویس

ما را دنبال کنید